본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

식민지 조선 평양화교의 실태 ‒ 배화폭동 이전을 중심으로

A Study on the Overseas Chinese in Pyongyang, Colonial Chosun Before the Anti-Chinese Riot

이은상
동양학연구원 (Academy of Asian Studies, Dankook University)|2022.04|동양학 (The Oriental Studies)|제87호|pp. 73-94|DOI 10.17320/orient.2022..87.73

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

평양Pyongyang진남포Jinnampo평양화교평양중화상회Overseas Chinese in PyongyangChinese Chamber of Commerce in Pyongyang
주제분류기타인문학

초록

이 글에서는 식민지 조선 북부지역 화교에 관한 일련의 연구 중 하나로 배화폭동 이전 평양화교의 실태를살펴보았다. 우선, 평양의 지역적 특징과 화교의 규모를 서술하였다. 평안도의 전통적 상업중심지 평양은 진남포 개항2년 뒤 개방되었다. 경의선 개통은 평양의 도시 발전에 중요한 의미를 갖는다. 평양은 1910년대 후반부터 공업도시로 주목받았는데, 중소공업 분야에서 조선인의 상공도시라는 특징을 갖는다. 이러한 상황은 평양화교의규모에 반영되었다. 다음으로, 평양화교의 경제력을 분석하였다. 1920년대 평양화교의 구심점은 직물수입상이었다. 다른 지역과 달리 평양은 조선인 중신조합을 통해 화교직물도매상과 조선인 직물소매상 간의 거래가 이루어졌다. 평양직물업계에서 화교직물상의 위상을 확인할 수 있는 사례이다. 또한 평양의 화교상인은 조선 북부지역 화교상인 네트워크의 거점 역할을 하였다. 신의주에서 화교제조업자가 생산한 양말은 이들을 통해 전국에 유통되었다. 잡화도매상 경흥덕(慶興德)의 경영자는 1920년대 중반 조선인 양말제조공장에 자금을 융통해줄 정도의 유력 상인으로, 별도의 양말제조공장을 운영하면서 경영의 다각화를 꾀했다. 마지막으로, 평양의 화교조직으로 중화상회를 검토하였다. 평양의 화교조직은 평양이 개방되기 이전부터 존재하였다. 이후 상회법(商會法)에 따라 중화상회로 개칭되었고, 신(新)상회법에 따라 위원제(委員制)로 개조되었다. 1919년 중화상회 임원 명단을 살펴보면 직물상, 잡화상이 대부분이고, 화농(華農)이 포함되었다. 1930 년 명단에서는 직물상과 잡화상 외에 주물업자와 요리업 경영자의 약진을 확인할 수 있다. 이들이 폭동 이전화교사회의 주류로 구심적 역할을 하였다.

Abstract

This paper is one of the series of studies on overseas Chinese in the northern region of Colonial Chosun in the 20th century, which examines the status of overseas Chinese in Pyongyang in the 1920s, before the anti-Chinese riot. Firstly, I review the regional characteristics of Pyongyang and the size of Chinese. As the traditional commercial center of Pyeongan-do, it opened two years after the opening of Jinnampo port. The opening of the Gyeongui Railway served as an important opportunity for it’s development as a city. In addition, It has attracted attention as an industrial city since the late 1910s. In particular, it was characterized by being a Chosun commercial city in the small and medium-sized industry. Secondly, I analyze the economic power of them in the 1920s. The center of them was textile wholesaler. Unlike other regions, it had a transaction between a Chinese textile wholesaler and a Chosun textile retailer through a Chosun Intermediary Trade Association. This example suggests the economic power of Chinese textile wholesaler in the textile industry of it. They also served as a base for the network of overseas Chinese merchants in the northern region. The operator of Qingxingde (慶興德), who sells miscellaneous goods, was a wealthy merchant enough to lend funds to the Chosun socks factory in the mid-1920s, and operated his own socks factory. Lastly, I describe the overseas Chinese organization. In 1919, most of the executives of the Chinese Chamber of Commerce included textile merchants and miscellaneous goods merchants, and Chinese farmers. Textile merchants and miscellaneous goods merchants accounted for the mainstream of the 1930 executive list, and the progress of foundry and restaurant managers can be confirmed. Before the riot, they played a central role in the Chinese society.

참고문헌 (41)

  1. "駐朝鮮使館檔", 臺灣中央硏究院近代史硏究所檔案館 所藏, ~
  2. "華商人數淸冊―淸査旅韓商民案卷", 馬廷亮, 02-35-056-15, ~
  3. "各口商務情形―商務報告(二)", 馬廷亮, 02-35-056-18, ~
  4. "各華商會選擧及改組", 03-47-045-01, ~ (1917)
  5. "商會改選會員", 03-47-070-01, ~ (1919)
  6. "商會改組", 03-47-191-04, ~ (1930)
  7. "僑民嘉獎案", 03-47-205-10, ~ (1931)
  8. "賑款分配救濟案", 03-47-218-15, ~ (1932)
  9. "平壤刦餘調査錄", 上海新聞報, ~ (1931)
  10. 中國國民黨中央委員會黨史史料編纂委員會, "革命文獻 33" (1964), 中央文物供應社
  11. 日本商業信興所, "朝鮮華僑と近代東アジア" (2012), 京都大學學術出版會
  12. "1915년, 1918년, 1921년, 1922년, 1925년, 1929년 조사 자료", ~
  13. 朝鮮總督府, "朝鮮總督府統計年報", ~
  14. 朝鮮總督府, "朝鮮に於ける支那人" (1924), 朝鮮總督府
  15. 朝鮮總督府, "平壤府(調査資料 第34輯)" (1932), 朝鮮總督府
  16. 平壤府, "平壤府事情要覽" (1923), 平壤府
  17. 平壤商業會議所, "平壤全誌" (1927), 平壤商業會議所
  18. 京城商業會議所, "朝鮮に於にる外國人の經濟力", 朝鮮經濟雜誌, 159 (1929)
  19. "平壤布木商會, 對外國人貿易商問題", 동아일보, ~ (1923)
  20. "中國貿易商의 專橫에 六十布木商 蹶起", 동아일보, ~ (1931)
  21. 손정목, "한국 개항기 도시 변화 과정 연구" (1982), 일지사
  22. 왕언메이(王恩美), "동아시아 현대사 속의 한국화교 : 냉전체제와 조국 의식" (2013), 학고방
  23. 이정희, "근대 인천화교의 사회와 경제 : 인천화교협회소장자료를 중심으로" (2015), 학고방
  24. 李正熙, "朝鮮華僑と近代東アジア" (2012), 京都大學學術出版會
  25. 김동희, "진남포의 개항 과정과 무역구조의 변화(1897~1910)", 역사연구, (26), pp.105~146 (2014), 역사학연구소
  26. 김희신, "在朝鮮 中華商會의 설립과정과 존재양태 ―1912-1931년 경성지역을 중심으로 ―", 중국근현대사연구, (73), pp.27~62 (2017), 중국근현대사학회
  27. 오미일, "1910~1920년대 공업 발전 단계와 조선인 자본가층의 존재 양상", 한국사연구, 87 (1994), 한국사연구회
  28. 오미일, "평양지역 조선인자본가들의 조합 조직과 공업 발달", 한국사연구, (137), pp.109~142 (2007), 한국사연구회
  29. 이시카와 료타, "국경을 뛰어넘는 지역의 다중적 구조－개항기 조선과 아시아교역권론－", 한국학연구, (19), pp.235~253 (2008), 한국학연구소
  30. 이은상, "중일전쟁(中日戰爭) 이전 시기(1912∼1936) 조선의 원산화교(元山華僑)", 인문과학, (60), pp.103~147 (2016), 인문학연구원
  31. 이은상, "20세기 전반(1912∼1936) 식민지 조선의 신의주화교", 중국근현대사연구, (70), pp.53~88 (2016), 중국근현대사학회
  32. 이은상, "원산화교와 배화폭동(排華暴動)", 중국근현대사연구, (72), pp.91~117 (2016), 중국근현대사학회
  33. 이은상, "식민지 시기 조선 청진화교의 위상", 동양학, (78), pp.117~140 (2020), 동양학연구원[DOI]
  34. 이은자, "1920-1930년대 국경도시 신의주의 華工과 사회적 공간", 史叢(사총), (79), pp.319~358 (2013), 역사연구소[DOI]
  35. 이정희, "중일전쟁과 조선화교―조선의 화교소학교를 중심으로―", 중국근현대사연구, (35), pp.107~129 (2007), 중국근현대사학회
  36. 朱益鍾, "일제하 평양의 메리야스공업에 관한 연구", 박사, 경제학, pp.1994
  37. 朱英, "1920年代商會法的修訂及其影響", 歷史硏究, 2014(2) (2014), 中国歷史研究院
  38. 宋伍强, "關于民國初期新義州的朝鮮華僑及其商業活動之考證: 圍繞二十世紀二三十年代新義州華商之絲織品行業的商業活動情況", 世界華僑華人硏究, 2 (2010), 曁南大學華僑華人硏究院
  39. 李正熙, "朝鮮華僑と近代東アジア" (2012), 京都大學學術出版會
  40. 宋伍强, "1920年代におにる新義州朝鮮華僑の商業活動について: 靴下製造業を中心に", 星陵臺論集, 43(3) (2011), 兵庫縣立大學大學院 學園都市キャンパス硏究會
  41. 宋伍强, "植民地朝鮮における華僑商人の經濟力分析: 1920年~1937年の元山華僑織物雜貨商を中心に", 東アジアの思想と文化, 5 (2013), 東アジア思想文化研究會

관련 논문AI추천

식민지 시기 조선 청진화교의 위상이은상동양학연구원 · 동양학2020 · 제78호중일전쟁 시기 원산화교의 동향과 화교경제이은상역사연구소 · 史叢(사총)2017 · 제90호日帝下 朝鮮 開港場 都市에서 華僑의 定住化 樣相과 緣網의 變動 : 仁川, 新義州, 釜山을 중심으로김태웅한국학연구소 · 한국학연구2012 · 제26호조선 북부 개항도시 鎭南浦의 中國領事館 조직과 그 位相이은상중국사학회 · 중국사연구2023 · 제145호개항기 平壤의 개시과정과 開市場의 공간적 성격박준형규장각한국학연구원 · 한국문화2013 · 제64호在朝鮮 ‘中國專管租界’ 공간과 화상조직김희신중국인문사회연구소 · 중국지식네트워크2022 · 제20권 제20호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

近肖古王 24년 황색 깃발 사용에 대한 검토나용재pp. 1-33태평양회의와 홍진김용달pp. 35-53태평양회의와 신규식김희곤pp. 55-72다이쇼 시기 백호대 전사자를 둘러싼 기억과 망각이세연pp. 95-113“阳安布” 小议이광명pp. 115-128
원문 보기