본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

日帝下 朝鮮 開港場 都市에서 華僑의 定住化 樣相과 緣網의 變動 : 仁川, 新義州, 釜山을 중심으로

The Settlement of Overseas Chinese and the Change of it’s Networks in the Open Port City, Korea during Japanese Occupation Period

0

조회

0

다운로드

19

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

조선 내 개항장 도시에 거류하는 華僑의 定住化 양상과 緣網의 변동은1931년 萬寶山 事件과 화교배척 사건을 분기로 시기별 그 특징을 보여준다. 우선 1931년 이전에는 仁川府, 新義州府, 釜山府 華僑의 정주화가 진전되었다. 인천부의 화교는 商人들을 중심으로, 신의주부의 화교는 華工들의급속한 유입으로 상인과 화공을 중심으로 정주화가 진행되었다. 다만 부산부의 경우는 지리적으로 일본과 가깝고 일본인 상인의 영향권 아래에있었기 때문에 정주화가 앞의 두 도시에 비해 별로 진전되지 못했다. 다음 華僑 緣網도 이러한 정주화 과정에서 親姻戚과 同鄕 조직을 근간으로 삼아 地域內・地域間, 同業別 連繫 組織으로 발전되거나 확장되었고나아가 조선내 전국적 조직이라는 民族 緣網의 구성 요소로 자리잡기 시작하였다. 이러한 추세는 재조선 화교들이 타자와 주변인으로 내몰릴 수밖에 없는 정착지의 구조적 조건 속에서 중국 재래의 客幇이라는 연망을활용하는 생존 전략에서 비롯된 자연스러운 귀결이었다. 그러나 1931년 萬寶山 事件과 조선인의 화교배척운동이 일어나고 곧이어 1937년 中日戰爭이 발발한 가운데 일제의 關稅統制로 인해 화교 경제가 난국에 처하면서 정주화의 양상이 달라지고 기존의 연망이 동요되기시작하였다. 우선 화교 상인에 기반한 인천부의 경우, 무역 부진에 따라화교 상인들이 대거 본국으로 귀환함으로써 화교 연망이 점차 영세 소상인 중심으로 재편되었다. 또한 신의주부의 경우, 일시적으로 쇠퇴하였지만화공에 대한 일본인 자본가들의 요구로 인해 이후 꾸준히 유입되면서 화공 위주의 화교 정주화가 진전되었다. 한편, 일본의 중국 침략과 중국의 분열은 재조선 화교 사회를 龜裂시켰다. 즉 일부 화교 조직은 일제의 강압에 못이겨 친일 활동에 나선 반면에다른 조직은 여기에 반발하여 본국으로 돌아갔다. 따라서 화교 조직은 지속적인 정주화에도 불구하고 외부 정치적 요인에의해 영세화되어 가는 가운데 1945년 해방을 맞기에 이르렀다. 그리고 냉전질서의 강화로 인해 더욱더 그 기반을 상실해 갔다

Abstract

The aspect of settlement and network of the overseas Chinese who live in the open port city in Korea changed after Wanpaosan Incident(萬寶山 事件) in 1931. First of all, the settlement had been making progress in Incheon, Sinuiju and Busan before 1931. In particular, traders mainly make the settlement in Incheon. Similarly, the settlement in Sinuiju is almost made by overseas Chinese merchants and Chinese laborers because of inflow of Chinese laborers. Only those who live in Busan couldn't settle well because of Japanese commercial supremacy. Due to these settlements, another settlements of overseas Chinese can be formed and expanded through the native place associations. But these overseas Chinese was also depressed after Wanpaosan Incident in 1931,and the Sino-Japanese War in 1937. In particular, ones who engaged in trade in Incheon did, too. Sinuiju, however, standed out as the center of settlement through inflow of Chinese laborers caused by Northern industrialization. Of course, despite these political and economic fluctuations, the progress of settlement was lasted. But it had started to change the character of the settlement. Small traders and Chinese laborers became main group of the settlement contrast of Big traders, Chinese laborers and other people before. While the settlement has been progressed, the networks of the settlement has been weakened. It means individual distribution of the overseas Chinese. It is because influence of political and military event such as Wanpaosan Incident, Korean's reject event to overseas Chinese, Japanese invasion to China and establishment of pro-Japanese government in China divided the overseas Chinese to pro-Japanese and anti-Japanese. With the advent of the Cold War order, this split has deepened.

참고문헌 (34)

  1. 朝鮮總督府, "朝鮮에서 支那人" (1924)
  2. 小田內通敏, "朝鮮에서 支那人의 經濟的 勢力" (1924), 東洋硏究會出版
  3. 王正廷, "朝鮮華僑槪況" (1930), (中)駐朝鮮總領館
  4. 朴永錫, "萬寶山事件 硏究" (1978), 一潮閣
  5. 楊昭全, "朝鮮華僑史" (1991), 中國華僑出版公司
  6. 전인갑, "20세기 전반기 상해사회의 지역주의와 노동자: 전통과 근대의 중층적 이행" (2002), 서울대학교출판부
  7. 이병인, "근대 상해의 민간단체와 국가" (2006), 창비
  8. 신태갑, "중국 근대의 신상" (2006), 신서원
  9. 국사편찬위원회, "한국화교의 생활과 정체성" (2007)
  10. Kirk W. Larsen, "Tradition, treaties, and trade: Qing imperialism and Choson Korea, 1850~1910" (2008), Harvard University Press
  11. 王恩美, "東아시아現代史 속의 韓國華僑: 冷戰體制와 「祖國」 意識" (2008), 三元社
  12. 강진아, "동순태호-동아시아 화교자본과 근대 조선" (2011), 경북대학교 출판부
  13. 강진아, "근대 동아시아의 초국적 자본의 성장과 한계: 재한화교기업 동순태(同順泰)(1874~1937)의 사례", 慶北史學, 27 (2004)
  14. 강진아, "근대전환기 한국화상의 대중국 무역의 운영방식― 『同順泰寶號記』의 분석을 중심으로 ―", 동양사학연구, (105), pp.205~251 (2008), 동양사학회
  15. 강진아, "韓末 彩票業과 華商 同順泰號 ― 20세기 초 동아시아 무역 네트워크와 한국 ―", 중국근현대사연구, (40), pp.57~85 (2008), 중국근현대사학회
  16. 金泳信, "開港期(1883~1910) 仁川港의 對外貿易과 華僑의 役割", 인천학연구, 2(1) (2003), 인천대학교 인천학연구원
  17. 김승욱, "20세기 초(1910~1931) 인천화교의 이주 네트워크와 사회적 공간", 중국근현대사연구, (47), pp.21~48 (2010), 중국근현대사학회
  18. 김영신, "日帝時期 재한화교(1910~1931): 仁川地域 華僑를 중심으로", 인천학연구, 4 (2005), 인천대학교 인천학연구원
  19. 김태웅, "日帝下 群山府 華僑의 存在形態와 活動樣相", 지방사와 지방문화, 13(2), pp.397~439 (2010), 역사문화학회
  20. 김태웅, "1920·30년대 한국인 대중의 華僑 認識과 國內 民族主義 系列 知識人의 내면세계", 역사교육, (112), pp.93~131 (2009), 역사교육연구회
  21. 김희신, "淸末(1882~1894) 漢城華商組織과 그 위상", 中國近現史硏究, 46 (2010)
  22. 김희용, "일제강점기 한국인의 화교배척", 석사, pp.2009
  23. 노태정, "1920년대 재조선 중국인노동자의 실상", 석사, pp.2009
  24. 문은정, "20세기 전반기 馬山地域 華僑의 이주와 정착", 대구사학, 68, pp.155~182 (2002), 대구사학회
  25. 이시카와료타, "조선 개항 후 중국인 상인의 무역활동과 네트워크", 역사문제연구, 12(2), pp.9~50 (2008), 역사문제연구소
  26. 이은자, "韓淸通商條約 시기(1900~1905) 중국의 在韓 치외법권 연구", 명청사연구, (26), pp.89~121 (2006), 명청사학회
  27. 李正熙, "植民地朝鮮에서 中國人의 商業네트워크: 吳服商을 中心으로, In 全球化下華僑華人轉變 10" (2007), 中華民國海外華人硏究學會
  28. 李正熙, "近代朝鮮에서 山東幇華商의 通商網: 大手吳服商을 중심으로, In 新戶華僑華人硏究會創立20周年記念誌 10" (2008), 神戶華僑華人硏究會
  29. 李正熙, "近代朝鮮華僑의 社會組織에 關한 硏究", 京都創成大學紀要, 8(2) (2008)
  30. 李正熙, "近代朝鮮華僑의 社會組織에 關한 硏究", 京都創成大學紀要, 10 (2010)
  31. 李正熙, "近代朝鮮에서 中國農民의 野菜栽培에 關한 硏究", 史林, 94(3) (2011)
  32. 장세윤, "만보산사건 전후 시기 인천 시민과 화교의 동향", 인천학연구, 2(1) (2003)
  33. 정혜중, "開港期 仁川 華商 네트워크와 華僑 정착의 특징", 중국근현대사연구, (36), pp.1~28 (2007), 중국근현대사학회
  34. 조세현, "개항기 부산의 청국 조계지와 청상(淸商)들", 동북아 문화연구, 1(25), pp.505~530 (2010), 동북아시아문화학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)