본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

구술성(orality)을 반영한 초등학교 쓰기 학습 활동에 대한 연구 -초등학교 1~2학년군을 중심으로-

A Study on Writing Learning Activities in Primary School that Reflect Orality -Focusing on 1st and 2nd Graders in the Elementary School-

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구는 구술성(orality)을 반영한 초등학교 쓰기 학습 활동의 필요성과 그 방향을 제시하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 2007 개정 교육과정부터 2022 개정 교육과정까지에 따른 교과서 내 쓰기 학습 활동을 통시적으로 검토하여, 쓰기 교육에서 구술성이 어떻게 반영되어 왔는지 확인하였다. 연구를 통해 얻은 시사점은 다음과 같다. 첫째, 쓰기 교육에서 구술성을 반영하려는 노력은 꾸준히 이루어져 왔다. 둘째, 표현하기 과정에서 구술성을 반영한 쓰기 학습 활동을 찾기 어려웠다. 셋째, 내용 생성 과정에서 사용된 구어적 자원을 표현하기 과정에 적용하는 흐름이 다소 부족했다. 이에 본 연구는 프롬프트를 활용하여, 표현하기 과정에서 구술성을 반영하고 내용 생성과 표현하기를 자연스럽게 연계하는 방향을 제시하였다. 앞으로는 이러한 구술성 반영의 노력뿐만 아니라, 실제 교육 현장에서 이를 적용한 결과를 분석하는 후속 연구가 이어져야 할 것이다.

Abstract

This study aims to explore the necessity and direction of incorporating orality into elementary writing activities. To this end, we examined the writing learning activities in textbooks from the 2007 revised curriculum to the 2022 revised curriculum to see how orality has been reflected in writing education. The findings are as follows: First, continuous efforts have been made to integrate orality into writing education. Second, it was difficult to find writing activities that incorporated orality in the expression stage. Third, the connection between utilizing oral resources in the content generation stage and applying them to the expression stage was weak. Based on these findings, the study suggests using prompts to incorporate orality in the expression stage and create a more seamless connection between content generation and expression. Future research should focus not only on continuing the effort to integrate orality, but also on analyzing its application in actual classroom settings.

참고문헌 (42)

  1. 고아라, "초등학교 국어 교과서 쓰기 학습 활동에 대한 통시적 고찰", 한국초등국어교육, 70, pp.7~29 (2021)
  2. ), "교육과학기술부", 2011
  3. ), "교육부", 2015
  4. ), "교육부", 2022
  5. 교육인적자원부, "초등학교 교육과정 해설(국어과)", 교육인적자원부, ~ (2007)
  6. 권순희, "작문교육론" (2018), 사회평론아카데미
  7. 김윤옥, "언식성을 고려한 기초 문식성 교육 방안", 한국초등국어교육, 70, pp.61~82 (2021)
  8. 김윤옥, "언식성을 고려한 기초 문식성 지도 사례 연구", 한국초등국어교육, 73, pp.7~29 (2022)
  9. 김정자, "읽기와 쓰기 통합 지도를 위한 국어과 교육과정과 교과서", 작문연구, 6, pp.251~280 (2008)
  10. 김정자, "초등학교 국어 교과서의 쓰기 학습 활동의 특징과 문제점에 대한연구", 한국초등국어교육, 67, pp.33~57 (2019)
  11. 김풀잎, "한국어 구어 문법 교육의 연구 동향 분석", 언어와 문화, 16(1), pp.107~149 (2020)
  12. 김현정, "표현주의 이론을 활용한 글쓰기 교육 방법과 의의-Peter Elbow의이론을 중심으로", 인문학연구, 53, pp.411~439 (2017)
  13. 나수호, "구술성과 기록성의 관계에 대한 영어권 학자들의 초기 탐구에 대한 소고", 口碑文學硏究, 38, pp.29~63 (2014)
  14. 노은희, "말하기와 쓰기의 통합에 대한 일고찰 –개정 국어과 교육과정에나타난 말하기와 쓰기의 연계 양상을 중심으로", 작문연구, 8, pp.77~109 (2009)
  15. 박성석, "리토러시 측정 및 진단 방법 개발", 국어교육, 180, pp.67~105 (2023)
  16. 박창균, "언식성(oracy)의 개념과 성격에 관한 고찰", 화법연구, 10, pp.269~295 (2007)
  17. 박창균, "구술성 변화에 따른 의사소통의 관점 탐색", 국어교육연구, 52, pp.89~118 (2023)
  18. 박혜림, "2015 개정 국어교육과정 쓰기 성취기준의 교과서 반영 양상 연구", 청람어문교육, 80, pp.7~32 (2021)
  19. 손희연, "구어성(orality)의 국어 교과서 적용 방안 연구-초등 국어 교과서구어성의 실제성 구성을 중심으로", 한말연구, 58, pp.93~117 (2020)
  20. 신희랑, "쓰기 프롬프트가 한국어 학습자의 쓰기 수행에 미치는 영향", 한국어교육, 34(2), pp.107~130 (2023)
  21. 이동후, "제3의 구술성 : ‘뉴 뉴미디어’ 시대 말의 현존 및 이용 양식", 언론정보연구, 47(1), pp.43~76 (2010)
  22. 이재기, "중학교 국어 교과서 쓰기 단원의 쓰기 전략 적용 양상 분석", 작문연구, 60, pp.7~52 (2024)
  23. 장성민, ""말하듯이 쓰기"와"쓰듯이 말하기"— 말하기와 쓰기의 교육적연결", 국어교육학연구, 55(3), pp.283~311 (2020)
  24. 장성민, "대학생의 대인관계능력 촉진을 위한 교과목 내 에세이 과제 활용 설계 및 효과 검증-프레네(Freinet)의"자유 글쓰기(le texte libre)"의 구현", 리터러시 연구, 11(4), pp.213~241 (2020)
  25. 전제응, "범교과 문식성 탐구와 2015 개정 초등 국어 교과서 학습 활동 분석", 청람어문교육, 70, pp.107~128 (2019)
  26. 제민경, "한글 학습의 의미와 방향 – 문자성의 의미는 무엇인가 -", 한국독서학회 (2024)
  27. 조병영, "읽는 인간 리터러시를 경험하라" (2021), 쌤앤파커스
  28. 지은희, "국어교육에서"구어, 문어"와"구어성, 문어성"의 구분 문제", 한국언어문화, 44, pp.427~449 (2011)
  29. Elbow, P., "일상어 문식성: 글쓰기에 스며드는 말하기의 힘" (2021), 사회평론아카데미
  30. Hyland, K., "Genre-based pedagogies : A social response to process", Journal of second language writing, 12(1), pp.17~29 (2003)
  31. Kroll, B., "Guidelines for designing writing prompts : Clarifications, caveats, and cautions", Journal of Second Language Writing, 3(3), pp.231~255 (1994)
  32. Kurniaman, O., "Investigating Think Talk Write(TTW)learning model to enhance primary students’ writing skill", Journal of Teaching and Learning in elementary Education, 1(1), pp.52~59 (2018)
  33. Ong, W., "구술문화와 문자문화" (2006), 문예출판사
  34. Ruth, L., "Designing topics for writing assessment : Problems of meaning", College Composition and Communication, 35(4), pp.410~422 (1984)
  35. 교육과학기술부, "초등학교 국어 듣기·말하기·쓰기 1-1" (2009), 미래엔
  36. 교육과학기술부, "초등학교 국어 듣기·말하기·쓰기 1-2" (2009), 미래엔
  37. 교육부, "초등학교 국어 1-1 ㉯" (2013), 미래엔
  38. 교육부, "초등학교 국어 2-1 ㉯" (2013), 미래엔
  39. 교육부, "초등학교 국어 1-1 ㉯" (2017), 미래엔
  40. 교육부, "초등학교 국어 1-2 ㉯" (2017), 미래엔
  41. 교육부, "초등학교 국어 2-2 ㉮" (2017), 미래엔
  42. 교육부, "초등학교 국어 2-1 ㉮" (2024), 미래엔

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)