정치인들의 ‘제 식구 감싸기’ 양상 연구 - 조국 전 법무부장관 후보자 인사청문회를 중심으로
Untersuchung gefärbter Sprache der Politiker in der politischen Kommunikation: Wie stehen Politiker ihren Kollegen zur Seite?
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 정치인들의 전략적 의사소통 행위로서 ‘편들기’ 양상을 살펴본다. ‘편들기’는 부정적 집단주의를 보여주는 단적인 예로, 원활한 의사소통을 방해하고 민주정치의 핵심 가치인 타협과 양보, 상호존중을 저해하는 언어 행위로 간주할 수 있다. 본 연구에서는 여야의 입장이 극명하게 갈리는 인사청문회를 중심으로 청문위원들의 ‘내편 편향적’인 화행 양상을 살펴보았다. 그 결과, 여당 및 친여 성향 청문위원들은 후보자를 지지하고 야당의 공격으로부터 보호하기 위해 크게 두 가지 전략을 취하는 것을 확인할 수 있었다. ‘수비적’ 전략과 ‘공세적’ 전략이 바로 그것인데, 대표적인 ‘수비적’ 화행으로는 ‘공세 사전 단속하기’, ‘동정여론 조성하기’, ‘근거 없이 추정하기’, ‘책임 통감하기’, ‘공개 지지하기’, ‘시스템 탓하기’, ‘관례 탓하기’와 ‘답변 만류하기’가, ‘공세적’ 화행으로는 ‘프레임 씌우기’와 ‘음모론 제기하기’가 관찰되었다. 이처럼 청문위원들은 때로는 적극적인 공격으로 후보자를 보호하고, 때로는 낮은 자세로 동정심을 유발하거나 직접적인 갈등을 피하는 전략을 쓰는 것으로 나타났다. 본 연구는 정치담화의 한 유형을 분석한 논문으로, 정치담화 연구가 미흡한 상황에서 인사청문회를 대상으로 지금까지 제대로 연구되지 않은 ‘편들기’라는 의사소통 행위를 분석했다는 데 그 의의가 있으며, 향후 정치담화 연구를 활성화하는 데 기여하리라 기대한다.
Abstract
In dieser Studie wurde das sprachliche Verhalten der Abgeordneten der Regierungspartei und der regierungsnahen Abgeordneten während eines kontroversen ‘Bestätigungsverfahrens’ untersucht. Die Abgeordneten versuchen, den Kandidaten bedingungslos zu verteidigen, indem sie ihm sprachstrategisch beistehen und Solidarität zeigen. Diese Form des negativen Gruppenegoismus behindert nicht nur eine reibungslose Kommunikation, sondern missachtet auch die grundlegenden Werte der Demokratie, wie Kompromissbereitschaft, Zugeständnisse und gegenseitiger Respekt. Die Verwendung von voreingenommener Sprache, die über vernünftiges Denken und gesunden Menschenverstand hinausgeht, hat nicht nur Auswirkungen auf die aktuelle politische Landschaft, sondern beeinflusst auch unsere Gesellschaft erheblich. Als Ergebnis zeigte sich, dass die Abgeordneten manchmal aktive, sogar aggressive Sprechakte, aber meistenteils abwehrende, verteidigende Sprechakte ausführten, um den Kandidaten zu unterstützen und zu verteidigen sowie ihn vor Angriffen und Einschränkungen der Opposition zu schützen.
참고문헌 (40)
- 김동조, "언어와 권력의 관계 – 현대 독일의 정치언어를 중심으로", 독어교육, 71, pp.33~54 (2018)
- 김명식, "국회 인사청문회제도의 위헌성과 과제", 저스티스, 146(1), pp.92~122 (2015)
- 김용훈, "인사청문회의 헌법적 의의와 제도적 개선 쟁점", 미국헌법연구, 26(2), pp.1~45 (2015)
- 김은비, "한국 지도층의 일탈 행동 및 범죄 의식의 범죄사회학적 접근 – 인사청문회 과정에서 나타난 고위 공직자 후보들의 대화 분석", 한국사회학회 사회학 대회 논문집, 2010(12), pp.1309~1331 (2010)
- 김종수, "독일 정치언어에 투영된 완곡어법", 독일어문학, 76, pp.73~97 (2017)
- 김종수, "독일 신문에 투영된 정치언어의 은유", 독어교육, 72, pp.95~118 (2018)
- 김종영, "정치언어의 특성에 관한 고찰 – 히틀러의 언어사용을 중심으로", 독일어문학, 22(3), pp.335~357 (2003)
- 김종영, "정치언어의 의미·화용적 특성에 관하여", 텍스트언어학, 16, pp.205~227 (2004)
- 노은정, "고위공직자 인사청문회 제도 개선방안 – 사전 인사검증 중심으로", 성균관법학, 35(2), pp.507~536 (2023)
- 박동천, "박정희 시대의 정치와 언어", 인문사회과학연구, 19, pp.153~190 (2008)
- 박서희, "제도 대화에서의 질문 유형과 효과성 분석 – 국무총리 인사청문회를 중심으로", 인문언어, 24(1), pp.231~252 (2022)
- 손병권, "국회 인사청문회의 정치적 의미, 기능 및 문제점", 의정연구, 16(1), pp.5~33 (2010)
- 스타노비치, 키스 E, "우리편 편향" (2022), 바다출판사
- 양정은, "한국적 집단주의(우리성, we-ness)가 대인 커뮤니케이션에 미치는 영향에 대한 연구", 한국콘텐츠학회논문지, 19(5), pp.1~14 (2019)
- 유동훈, "교육부장관 인사청문회 질의 및 답변 전략 연구", 교육정치학연구, 23(4), pp.17~41 (2016)
- 이선우, "인사검증 및 인사청문회제도의 현황과 개선방안", 한국인사행정학회보, 12(1), pp.23~54 (2013)
- 전미영, "김정은 시대의 정치언어 : 상징과 담론을 통해 본 김정은의 정치", 북한연구학회보, 17(1), pp.1~30 (2013)
- 전찬희, "인사청문회제도 정착을 위한 개선방안에 관한 소고", 한국부패학회보, 27(2), pp.55~72 (2022)
- 정시구, "한국의 인사청문회에 대한 연구", 한국공공관리학보, 28(4), pp.91~116 (2014)
- 조국현, "TV 토론에 나타난 정치인의 포지셔닝 – 20대 대통령 선거 출마자들의정치담화를 대상으로", 텍스트언어학, 53, pp.81~105 (2022)
- 최준영, "국무위원 인사청문회 제도의 문제점 – 게임이론을 통한 분석을중심으로", 신아세아, 13(3), pp.93~116 (2006)
- 최준영, "인사청문회의 정파적 성격에 대한 원인 분석", 한국정치연구, 17(2), pp.73~94 (2008)
- 최진호, "디지털 뉴스 리포트 2023 한국" (2023), 한국언론진흥재단
- 퍼거슨, 크리스토퍼 J, "나만 옳다는 착각" (2023), 선순환
- 허영호, "현행 국회인사청문회 절차에 대한 검토 – 제19대국회 국회인사청문특별위원회의 사례를 중심으로", 한국의회학회보, 4(1), pp.27~57 (2019)
- 홍윤기, "정치언어학의 철학 – 정치언어 연구의 문제층위와 정치언어의 작동양상", 철학연구, 95, pp.181~221 (2011)
- 황영호, "국회 인사청문회의 전문성 제고 방안", 한국자치행정학보, 32(4), pp.383~403 (2018)
- Brown, Penelope, "Politeness. Some universals in language usage" (1987), Cambridge University Press
- Bucher, Hans-Jürgen, "Handbuch Sprachen in Politik und Gesellschaft. HSW 19", pp.298~333 (2017), De Gruyter
- Bühler, Karl, "Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache. 2., unveränderte Auflage" (1965), Gustav Fischer
- Burkhardt, Armin, "Das Parlament und seine Sprache. Studien zu Theorie und Geschichte parlamentarischer Kommunikation" (2003), Niemeyer
- Diekmannshenke, Hajo, "Handbuch Sprachen in Politik und Gesellschaft. HSW 19", pp.354~370 (2017), De Gruyter
- Girnth, Heiko, "Sprache und Sprachverwendung in der Politik. Eine Einführung in die linguistische Analyse öffentlich-politischer Kommunikation" (2015), De Gruyter
- Grice, Paul, "Syntax and Semantics. Vol. 3: Speech acts", pp.41~58 (1975), Academic Press
- Klein, Josef, "Text- und Gesprächslinguistik. Band 2", pp.1589~1606 (2001), De Gruyter
- Klein, Josef, "Grundlagen der Politolinguistik. Ausgewählte Aufsätze" (2014), Frank & Timme
- Lakoff, R., "The logic of politeness, or minding your p’s and q’s", Chicago Linguistics Society, 9, pp.292~305 (1973)
- Leech, G., "Principles of pragmatics" (1983), Longman
- Luginbühl, Martin, "Handbuch Sprachen in Politik und Gesellschaft. HSW 19", pp.334~353 (2017), De Gruyter
- Niehr, Thomas, "Einführung in die Politolinguistik. Gegenstände und Methoden" (2014), UTB GmbH