본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인사 청문회의 사례별 담화 양상에 대한 비판적 고찰

A Critical Case Study on Aspect of Confirmation Hearing Discourses

1

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본 연구에서는 인사 청문회의 담화적 특성에 주목하고, 담화-의사소통적 관점에서 분석 범주 및 하위 항목을 설정한 뒤, 우리나라 17, 18대 국회 인사 청문회 자료를 분석하였다. 본 연구에서 설정한 분석 범주는 기존의 정파적 성격의 청문회 연구의 성격을 벗어난 접근이라는 점에서 의의가 있다. 인사 청문회 담화를 분석한 결과, 각 항목별로 기준에 부합하는 사례와 그렇지 않은 양상을 확인할 수 있었다. 구체적으로 ‘형식 및 절차’ 범주에서는 의사진행 발언, 순서 교대, 발언 시간과 관련하여 적절한 사례와 그렇지 못한 사례를 파악하였고, ‘내용’ 범주에서는 인사 청문의 목적성, 질의 정보성, 질의 논점의 일관성, 답변의 연관성, 답변의 정보성과 관련하여 적절한 사례와 그렇지 못한 사례를 확인하였다. 그리고 ‘표현 및 태도’ 범주에서는 표현의 효과성, 관계적 태도의 적절성과 관련하여 적절한 사례와 그렇지 못한 사례를 파악하였다. 각 분석 항목에 부합하는 사례들은 적극적으로 활용하되, 부합하지 않는 사례들은 이를 개선하는 방향에서 주목할 필요가 있다.

Abstract

This study setup analysis categories and sub-items and analyzed data related to the confirmation hearings held during the period of the 17th and 18th National Assembly, focusing on the discourse characteristics of the confirmation hearing. There is a significance in that the analysis category set in this study was created through an approach which got out of the characteristics of the confirmation hearing-related study dealt from traditional partisan perspectives. As a result of discourses in confirmation hearings, the cases which met the standards by item and inverse cases were identified. To be specific, proper cases and inverse cases were identified in relation to statements in the requests and inquiries, turn-taking, and questioning time in the category of ‘form and procedure’. Proper cases and inverse cases were identified in relation to the purposes of confirmation hearings, purpose and informativity related to questions, the consistency of issues and the information and the relevance of answers in the category of ‘content’. Proper cases and inverse cases were identified in relation to the effectiveness of expression and the appropriateness of relationship attitudes in the category of ‘expression and attitude’.

참고문헌 (24)

  1. 김교창, "표준회의규칙" (2012), 법률신문사
  2. 김성희, "기초의회에서의 시정질문과 답변행태에 관한 연구", 論文集, 32(3), pp.245~261 (1999), 삼척대학교
  3. 김종철, "민주주의 발전과 국어교육", 국어교육, (115), pp.1~22 (2004), 한국어교육학회
  4. 김현우, "미국연방의회론" (2009), 한국학술정보
  5. 민병곤, "TV 토론 담화의 논증 분석–화용, 대화론적 접근법을 중심으로", 텍스트언어학, 73 (2001), 한국텍스트언어학회
  6. 박경미, "한국 국회의 청문회 제도의 특성과 쟁점", 동북아연구, 15, pp.93~126 (2010), 경남대학교 극동문제연구소
  7. 박미영, "정치적 공방 상황에서 커뮤니케이션 공격과 방어 전략 연구 : 국무총리 인사청문회를 중심으로", 석사, 언론학, pp.2011
  8. 박병석, "국회의 대국민 의사소통 체계", 한국동북아논총, 11(38), pp.429~452 (2006), 한국동북아학회
  9. 박병석, "국회의 의사진행 및 의사소통", 한국 정치연구, 15(2), pp.167~200 (2006), 서울대학교 한국정치연구소
  10. 박재현, "한국의 토론 문화와 토론 교육", 국어교육학연구, (19), pp.289~318 (2004), 국어교육학회
  11. 박종훈, "텍스트의 기능적 분석과 그 국어교육적 의미 -동성(transitivity)을 중심으로-", 국어교육학연구, (33), pp.427~448 (2008), 국어교육학회
  12. 손병권, "국회 인사청문회의 정치적 의미, 기능 및 문제점", 의정연구, 16(1), pp.5~33 (2010), 한국의회발전연구회
  13. 이원표, "한보청문회에서의 질문 분석: 제도상황과 화자의 태도표현", 사회언어학, 6(1), pp.26~52 (1998), 한국사회언어학회
  14. 이원표, "청문회 신문 상황에서의 행위성 표현: 동사 선택, 의미적 역할, 타동성의 담화·화용적 측면", 담화와 인지, 13(1), pp.183~220 (2006), 담화·인지언어학회
  15. 이창덕, "화법 교육론" (2010), 역락
  16. 최준영, "국무총리 인사청문회에 나타난 행정부-국회 관계 분석:회의록에 대한 내용분석을 중심으로", 한국정치학회보, 42(2), pp.151~169 (2008), 한국정치학회
  17. 홍윤기, "정치언어학의 철학: 정치언어 연구의 문제층위와 정치언어의 작동양상", 철학연구, (95), pp.181~221 (2011), 철학연구회
  18. Garber, Doris, "Political languages, Handbook of political communication" (1981), Sage
  19. Brown, P, "Politeness-some universals in language usage" (1987), Cambridge Univ. Press
  20. Bryan, M., "좋은 화법과 화법 지도" (1995), 교육과학사
  21. Heritage, J. C., "Grammar and Institution: Questions Questioning in the Broadcast News Interview", Research on Language and Social Interaction, 28(1), pp.1~60 (1995)
  22. Littlejohn, S. W., "커뮤니케이션 이론 제8판" (2007), 커뮤니케이션북스

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)