김춘수 시의 반복과 변주 연구 -〈타령조〉연작시를 중심으로
A Study of Repetition and Variation of Kim Chun-soo's Poetry -Laying stress on Series Poetry "Tone of Tune"
1
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 시적 리듬의 원리로서 ‘반복’과 ‘변주’의 이론적 근거를 살펴보고,〈타령조〉연작시를 ‘반복’과 ‘변주’의 리듬 구조를 중심으로 고찰하여 그 의미 구조를 탐색함으로써, 김춘수 ‘무의미시’의 두 방향 중 ‘주술적 리듬을 통한 무의미시’의 구조화 원리를 규명하고자 했다. 김춘수 시에서 ‘반복’과 ‘변주’의 기법은 주로 ‘회기’와 ‘대구’를 중심으로 형상화된다. 이때 ‘변주’의 방식은 ‘병렬’, ‘연쇄’, ‘점층’, ‘점강’, ‘대칭’, ‘순환’, ‘전환’, ‘확장’, ‘왕복’, ‘귀결’ 등 다양한 유형으로 나타날 수 있다. 김춘수의〈타령조〉연작시에 나타나는 ‘반복’과 ‘변주’의 리듬 구조는 크게 ‘대칭과 순환/전환’, ‘점층과 왕복/확장’, ‘병렬과 귀결/순환’ 등으로 구분되고, 각각의 의미 구조는 ‘사랑의 문답’, ‘사랑의 인과’, ‘사랑의 경로’라는 변별적 자질로 해석될 수 있다. 반복과 변주의 기법이 ‘대칭’과 ‘순환’의 구조를 형성하는 작품은〈타령조․1〉이다. 이 시는 음절․단어․어절․문장 등의 ‘회기’와 병렬적․연쇄적․점층적 ‘대구’ 등을 ‘대칭 구조’와 ‘순환 구조’ 속에 삽입시킴으로써, 사랑을 추구하며 방황하고 갈등하는 시적 자아의 내면 무의식을 표현하는 동시에, 그 추구가 실패하고 좌절되는 과정의 허무를 회의적으로 질문하면서, 이 과정이 순환적으로 연속되리라는 예감까지도 표현한다. 반복과 변주의 기법이 ‘대칭’과 ‘전환’의 구조를 형성하는 작품은〈타령조․2〉이다. 이 시는 단어․어절․문장 등의 ‘회기’와 ‘점층적 대구’의 기법을 ‘대칭 구조’와 ‘전환 구조’ 속에 삽입시킴으로써, 사랑을 추구하며 방황하고 갈등하는 시적 자아의 욕망을 심리적 차원․신화적 차원․역사적 차원으로 분석하면서, 그 공허와 허무, 치욕과 모멸의 의미뿐만 아니라 자기희생이 낳는 새로운 가능성의 의미까지도 표현한다. 반복과 변주의 기법이 ‘점층’과 ‘왕복’의 구조를 형성하는 작품은〈타령조․3〉이다. 이 시는 단어․어절․문장 등의 ‘회기’와 ‘대구’의 기법을 ‘점층 구조’와 ‘왕복 구조’ 속에 삽입시킴으로써, 사랑의 고통을 낳은 원인 및 그 결과인 공허와 허무, 능멸과 수치를 제시하고, 더 나아가 자학과 자기모멸을 통해서만 고통을 견딜 수 있는 상황을 제시하면서, 과거와 현재와 미래를 왕복하면서 시간적 역행 및 순행을 교차시킨다. 반복과 변주의 기법이 ‘점층’과 ‘확장’의 구조를 형성하는 작품은〈타령조․5〉이다. 이 시는 음절․단어․어절․문장 등의 ‘회기’와 ‘대구’의 기법을 ‘점층 구조’와 ‘확장 구조’ 속에 삽입시킴으로써, 애비의 쓸개 빠진 사랑과 애비의 불알을 먹는 새끼들의 상호 행위적 원인 및 그 결과인 고통과 불행을 제시하고, 더 나아가 회한과 허무로 귀결되는 양상을 제시한다. 반복과 변주의 기법이 ‘병렬’과 ‘귀결’의 구조를 형성하는 작품은〈타령조․6〉이다. 이 시는 단어․어절․문장 등의 ‘회기’와 ‘대구’의 기법을 ‘병렬 구조’와 ‘귀결 구조’ 속에 삽입시킴으로써, 소소하고 집요하게 진행되다가 느닷없이 끝나버린 사랑의 경로를 여름 장마가 끝나고 무더위가 시작되는 계절 감각으로 표현하는 동시에, 그 사건의 지속성․전후 맥락․귀결 등을 통해 화자의 희망과 상반되는 결과에 대한 아쉬움을 표현한다. 반복과 변주의 기법이 ‘병렬’과 ‘순환’의 구조를 형성하는 작품은〈타령조․11〉이다. 이 시는 음절․단어․어절․문장 등의 ‘회기’와 ‘대구’의 기법을 ‘병렬 구조’와 ‘순환 구조’ 속에 삽입시킴으로써, 사랑의 경로가 고통과 방황과 허무로 순환되는 과정을 장소로부터 연상이나 유추가 발생하는 ‘병렬’적 대구 및 의식의 흐름이 지속되는 ‘순환’적 리듬 구조를 통해 형상화한다.
Abstract
This writing wished to observes theoretical basis of 'repetition' and'variation' as poetic rhythm, and wished to examine closely structuralprinciple of 'nonsense poetry through incantation rhythm' among twodirection of Kim Chun-soo's 'nonsense poetry' investigating the technicalcharacteristics of series poetry "Tone of Tune" laying stress on rhythmof 'repetition' and 'variation'. Technique of 'repetition' and 'variation' isformed laying stress on 'recurrence' and 'antithesis' mainly in KimChun-soo's poetry. Method of 'variation' can be expose by various typeof 'parallel', 'chain', 'gradation', 'symmetry', 'circulation', 'conversion','extension', 'round trip', 'conclusion' etc. The rhythm structure of'repetition' and 'variation' of Kim Chun-soo's series poetry "Tone of Tune"can be classified into 'symmetry and circulation/conversion', 'gradationand round trip/extension', 'parallel and conclusion/circulation' etc. Andeach meaning structure is interpreted as 'question and answer of love','cause and effect of love', 'process of love'. A work that technique of repetition and variation forms structure of'symmetry' and 'circulation' is "Tone of Tune 1". This poem beginningA and tip A achieve whole particulars pair in the biggest structure, and the whole poem forms symmetry by central axis of middle A´. A workthat technique of repetition and variation forms structure of 'symmetry'and 'conversion' is "Tone of Tune 2". This poem achieve foundation byB and B´ that forming recurrence accompany word order change in thebiggest structure. A work that technique of repetition and variation formsstructure of 'gradation' and 'round trip' is "Tone of Tune 3". This poemis played that beginning A-B make a recurrence by intermedia A-B, andmake a variation by tip A´ in the biggest structure. A work that techniqueof repetition and variation forms structure of 'gradation' and 'extension'is "Tone of Tune 5". This poem is played that beginning A make arecurrence by intermedia A, and make a variation by tip A´ in the biggeststructure. A work that technique of repetition and variation formsstructure of 'parallel' and 'conclusion' is "Tone of Tune 6". This poemachieves whole particulars pair as beginning A make a recurrence bytip A´ in the biggest structure. A work that technique of repetition andvariation forms structure of 'parallel' and 'circulation' is "Tone of Tune11". This poem achieves whole particulars pair as beginning A make arecurrence by tip A´ in the biggest structure.
참고문헌 (34)
- 강계숙, "1960년대 한국시에 나타난 윤리적 주체의 형상과 시적 이념 : 김수영·김춘수·신동엽의 시를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2008
- 권혁웅, "한국현대시의 시작방법 연구", 박사, pp.2000
- 김인환, "과학과 시, In 상상력과 원근법" (1993), 문학과지성사
- 김종길, "시의 곡예사-춘수시의 이론과 실제, In 시에 대하여" (1986), 민음사
- 김준오, "처용시학-김춘수의 무의미시론고, In 김춘수 연구" (1982), 학문사
- 김준오, "김춘수의 의미시와 소외현상학: 김춘수론, In 도시시와 해체시" (1988), 문학과비평사
- 김춘수, "김춘수 시전집" (2004), 현대문학사
- 김현, "상상력과 인간" (1973), 일지사
- 김현, "식물적 상상력의 개발", 현대시학 (1970)
- 盧 徹, "金洙暎과 金春洙의 詩作方法 硏究", 박사, 국어국문학, pp.1998
- 문혜원, "하이데거의 영향을 중심으로 한 김춘수 시의 실존론적 분석", 비교문학, 20 (1995), 한국비교문학회
- 서우석, "김춘수: 리듬의 속도감, In 시와 리듬" (1981), 문학과지성사
- 서준섭, "순수시의 향방: 1960년대 이후의 김춘수의 시세계", 작가세계, (여름) (1997)
- 송승환, "김춘수 사물시 연구", 박사, 문학창작, pp.2008
- 신범순, "무화과 나무의 언어: 김춘수 초기에서 ‘부다페스트에서의 소녀의 죽음’까지 시에 대해", 작가세계, (여름) (1997)
- 오세영, "김춘수의 무의미시", 한국현대문학연구, (15), pp.326~385 (2004), 한국현대문학회
- 오정국, "한국 현대시의 설화 수용 양상 연구", 박사, 문학창작, pp.2002
- 오형엽, "매체와 시적 시선-1960년대 시의 문화 인식", 서정시학, (봄), pp.29~50 (2009)
- 오형엽, "김춘수 시의 구조화 원리 고찰 ―묘사의 기법과 시적 시선을 중심으로―", 비평문학, (41), pp.211~247 (2011), 한국비평문학회
- 이명희, "한국 현대시에 나타난 신화적 상상력 연구 : 서정주, 박재삼, 김춘수, 전봉건을 중심으로", 박사, 현대문학, pp.2002
- 이미순, "김춘수의 꽃의 해체론적 읽기 In 한국현대시와 언어의 수사성" (1997), 국학자료원
- 이승훈, "시의 존재론적 해석시고-김춘수의 초기시를 중심으로, In 김춘수연구" (1982), 학문사
- 李恩姃, "김춘수와 김수영 詩學의 對比的 硏究", 박사, 국어국문, pp.1993
- 李昌珉, "김춘수 시 연구", 박사, 국어국문학, pp.1999
- 이혜원, "시적해탈의도정: 김춘수의초기시, In 1950년대의시인들" (1994), 나남
- 조강석, "비화해적 가상으로서의 김수영과 김춘수 시학 연구", 박사, 국어국문학, pp.2008
- 趙明濟, "金春洙 詩의 現象學的 硏究", 석사, pp.1983
- 정효구, "김춘수 시의 변모과정: 창작방법론을 중심으로, In 20세기 한국시와 비평정신" (1997), 새미
- 최하림, "원초 경험의 변용, In 시와 부정의 정신" (1984), 문학과지성사
- 황동규, "감상의 제어와 방임, In 김춘수 연구" (1982), 학문사
- Beaugrande. R, "담화·텍스트 언어학 입문", pp.51~80 (1991), 양영각
- John, "요한복음 12장 24절, In NIV 한영해설성경", pp.신약 168~ (1997), 아가페
- Matthew, "마태복음 27장 47절, In NIV 한영해설성경", pp.신약 51~ (1997), 아가페
- Vater, Heinz, "텍스트의 구조와 이해", pp.39~58 (2006), 배재대 출판부