본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지방정부의 재정자율성 측정에 대한 탐색적 시도:조직과 단체장 시각을 중심으로

An Exploratory Approach to Measuring Fiscal Autonomy of Local Governments: Organizational and Chief Elected Official‘s Perspectives

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경제학

초록

재정분권옹호이론은 공공서비스의 효율적 배분과 경제성장을 분권의 순기능으로 제시하는데 재정분권의 결실은 지방정부가 재정에 대한 자율성을 가지고 있어야 실현된다. 지방정부가 재정운영에 대한 자율성을 갖고 있을 때, 주민의 선호와 수요를 반영한 세입과 세출이 이루어지기 때문이다. 하지만 국내 재정분권에 대한 논의는 국세와 지방세의 비율과 같이 세입 측면에서 논의가 주를 이룬다. 이는 세출 측면의 자율성 측정과 자료수집의 어려움이 있기 때문이다. 조세법률주의로 인하여 지방정부의 세입측면에서의 자율성이 크게 제약되어 있는 현실을 고려하면, 세출 측면에서 지방정부의 재정자율성이 중요하다고 할 수 있다. 본 연구에서는 「지방자치단체 예산편성 운영기준」을 근거로 전국 기초지방정부 수준에서 폭넓게 적용 가능한 지방정부 재정자율성 측정체계를 제시하였다. 이 과정에서 중앙정부와의 관계에서 결정되는 재정자율성을 조직 재정자율성으로 보고, 그간 관심이 부족하였던 전략적 행위자로서 단체장이 갖는 재정자율성을 단체장 재정자율성이라 보는 새로운 측면의 재정자율성을 탐색하였다. 마지막으로 이 측정체계를 2008-2020년 전국 기초 지방정부의 세출에 적용하여 국내 재정자율성의 현황과 추세를 검토하였다.

Abstract

Theories of fiscal decentralization suggest efficient allocation of public services and economic growth as benefits of decentralization. However, local governments must have fiscal autonomy to tax and spend in accordance with the preferences and demands of residents to deliver these benefits. Current discussions on fiscal decentralization in Korea are mainly focused on the revenue side, such as the distribution of national and local taxes, largely due to measurement and data collection challenges. However, given the constraints on local government tax autonomy due to “the principle of no taxation without (national) law,” fiscal autonomy on the spending side is crucial for the fiscal decentralization discussion. This study presents a measure of local government fiscal autonomy based on the ”Guidelines for Budget Allocation and Fund Management Plan of Local Governments“ that can be applied to all local governments across Korea. The measure also differentiates two perspectives of fiscal autonomy: 1) “organizational autonomy” arising from the relationship between local and central government and 2) “local chief elected official‘s autonomy,” which recognizes local government leaders as strategic actors. Lastly, the study applies this measurement to 2008-2020 local government expenditure data to assess the level and trends of local fiscal autonomy in Korea.

참고문헌 (56)

  1. 고길곤, "통계학의 이해와 활용" (2017), 문우사
  2. 권혁진, "복지보조사업의 증가가 지자체의 자체사업에 미치는 영향: 시・군・구별 자체사업의 구성과 비중을 중심으로", 한국행정학보, 51(3), pp.31~61 (2017), 한국행정학회[DOI]
  3. 금종예, "기초연금 대응지방비가 기초자치단체의 세출 자율성에 미치는 영향", 지방정부연구, 24(1), pp.1~24 (2020), 한국지방정부학회[DOI]
  4. 김성주, "재정환경변화에 대응하는 지방재정조정제도의 개선방안: 재정분권 강화와 지방재정조정제도의 역할 변화를 중심으로", 국가정책연구, 34(3), pp.29~52 (2020), 국가정책연구소[DOI]
  5. 김은주, "재정압박이 지방자치단체 재정지출에 미치는 영향 분석", 정책분석평가학회보, 24(3), pp.135~161 (2014), 한국정책분석평가학회[DOI]
  6. 김의섭, "재정분권과 지방재정의 자율성 제고 - 참여정부 이후 재정분권을 중심으로 -", 재정정책논집, 13(2), pp.113~148 (2011), 한국재정정책학회
  7. 김재훈, "재정분권과 신화: 지방소비세 도입과 확대를 중심으로", 한국지방재정논집, 27(2), pp.67~108 (2022), 한국지방재정학회[DOI]
  8. 김정숙, "지방자치단체장의 정치적 동학이 세외수입에 미치는 영향", 지방정부연구, 22(2), pp.51~75 (2018), 한국지방정부학회[DOI]
  9. 김태희, "재정분권이 지방정부 재정지출에 미치는 영향 분석: Vo의 재정분권지수를 중심으로", 융합사회와 공공정책, 13(4), pp.3~27 (2020), 융합사회연구소
  10. 김홍환, "지방정부 세출자율성 측정에 관한 연구", 지방재정제도연구 (2010), 한국지방재정공제회
  11. 지방자치단체 세출자율성 지표 연구, "김홍환", 한국지방세연구원, ~ (2021)
  12. 김희정, "연구개발지출의 지속성과 변동성이 감사보수에 미치는 영향", 국제회계연구, (83), pp.159~188 (2019), 한국국제회계학회[DOI]
  13. 라휘문, "지방재정의 자율성과 책임성 진단 및 정책방향", 地域政策硏究(충북연), 27(2), pp.23~47 (2016), 충북연구원
  14. 박병희, "지방자치단체 재정자율성 측정 지표 활용에 관한 연구", 지방행정연구, 20(1), pp.165~190 (2006), (재) 한국지방행정연구원
  15. 배응환, "자치단체장과 지방의회의 역할과 권한 및 영향력 - 지방정책과정을 중심으로 -", 한국행정연구, 18(4), pp.171~194 (2010), 한국행정연구원[DOI]
  16. 배인명, "지방자치단체 세입 구조의 순세계잉여금에 대한 효과분석", 지방행정연구, 34(4), pp.103~130 (2020), (재) 한국지방행정연구원[DOI]
  17. 배인명, "자체재원과 일반보조금의 지방정부 세출 자율성에 대한 효과 분석 : 시정부를 중심으로", 한국지방재정논집, 26(3), pp.1~34 (2021), 한국지방재정학회[DOI]
  18. 손희준, "재정분권을 위한 중앙과 지방간 재원배분 방안", 한국거버넌스학회보, 15(2), pp.157~185 (2008), 한국거버넌스학회[DOI]
  19. 유보람, "특별교부세 배분 영향요인에 관한 연구: 기초자치단체장 특성을 중심으로", 정부학연구, 20(3), pp.247~278 (2014), 정부학연구소[DOI]
  20. 이승종, "지방자치론 –정치와 정책-" (2021), 박영사
  21. 이영희, "재정책임성 제고를 위한 국세와 지방세의 세원배분 재조명", 한국정책학회보, 21(3), pp.361~388 (2012), 한국정책학회
  22. 이윤규, "지방자치단체 사회복지 세출예산의 정치성에 관한 연구: 선거주기와 국회의원-단체장의 정치적 영향력을 중심으로", 지방행정연구, 36(3), pp.87~118 (2022), (재) 한국지방행정연구원[DOI]
  23. 지방자치단체 광역기초간 도비보조금제도 개선방안, "이장욱", 경기연구원, ~ (2021)
  24. 이재원, "문재인 정부에서 추진하는 연방제 수준의 분권을 위한 정부간 재정관계 개편과제", 한국지방재정논집, 24(1), pp.33~64 (2019), 한국지방재정학회[DOI]
  25. 이재원, "지방재정의 자율성과 책임성에 대한 지방공무원의 인식과 정책과제 : 군 자치단체를 중심으로", 한국지방재정논집, 19(1), pp.77~108 (2014), 한국지방재정학회[DOI]
  26. 이재은, "지방분권형 재정체계에 적합한 지방세제 개혁방향", 한국지방재정논집, 11(2), pp.33~67 (2006), 한국지방재정학회
  27. 이재은, "재정분권 개혁의 착종: 이론과 현실의 간극", 한국지방재정논집, 27(2), pp.1~66 (2022), 한국지방재정학회[DOI]
  28. 이진복, "지방의회와 집행기관의 관계에 관한 실증적 분석 -재의요구권을 중심으로-", 한국지방자치학회보, 31(1), pp.75~99 (2019), 한국지방자치학회[DOI]
  29. 이진수, "재정분권을 위한 지방재정법제의 개선방향에 대한 제안적 연구 - ‘세입집권화론’과 ‘세출 자율성’으로의 관점 전환을 위한 提言 -", 지방자치법연구, 18(2), pp.35~62 (2018), 한국지방자치법학회[DOI]
  30. 이창균, "정부간 재정관계 속에서 자치단체의 재정자율성 강화방안", 한국지방재정논집, 15(2), pp.105~130 (2010), 한국지방재정학회[DOI]
  31. 임성일, "우리나라의 재정분권 상태에 대한 분석과 중앙-지방간 재원배분체계의 재구축", 한국지방재정논집, 8(2), pp.129~160 (2003), 한국지방재정학회
  32. 전병힐, "정치적인 요인이 기초자치단체의 재정지출에 미치는 영향", 재정학연구, 7(3), pp.1~31 (2014), 한국재정학회
  33. 정영아, "지방정부는 주민의 수요에 반응하는가?: 2020 기초지방자치단체 공공서비스 분야별 예산을 중심으로", 지방정부연구, 26(1), pp.1~22 (2022), 한국지방정부학회[DOI]
  34. 정재진, "재정분권 실행 수단의 변화에 관한 연구: 통합적 제도 접근방법의 적용", 정부학연구, 16(1), pp.117~154 (2010), 정부학연구소
  35. 정재진, "재정분권이 지방재정 건전성에 미친 영향", 정부학연구, 17(2), pp.289~325 (2011), 정부학연구소
  36. 조강주, "재정분권이 지방자치단체 가용재원에 미치는 영향: 16개 광역자치단체를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 29(3), pp.201~234 (2018), 서울행정학회
  37. 지방자치단체 가용재원 중장기전망과 정책대응, "조기현", 한국지방행정연구원, ~ (2017)
  38. 지방행정체제 및 자치구 개편 동향과 정책 제언, "조석주", KRILA, ~, pp.KRILA Focus 제46호 (2012)
  39. 최병호, "재정분권의 이론과 적정한 지방재정의 구조 모색", 한국지방재정논집, 12(1), pp.129~160 (2007), 한국지방재정학회[DOI]
  40. 최병호, "재정분권관련 국정과제의 종합검토", 지방세포럼 (2018)
  41. 최영출, "새 정부의 지방분권과 지역균형발전 정책의 방향성", 지방행정연구, 36(4), pp.3~44 (2022), (재) 한국지방행정연구원[DOI]
  42. Alesina, A., "Political budget cycles: Evidence from Italian cities", Economics & Politics, 29(2), pp.157~177 (2017)
  43. The spending power of sub-central governments: a pilot study, "Bach, S.", OECD, ~, pp.OECD Economics Department Working Papers No. 705 (2009)
  44. Gomes, S., "Fiscal powers to subnational governments: reassessing the concept of fiscal autonomy", Regional & Federal Studies, 22(4), pp.387~406 (2012)
  45. Kornai, J., "Understanding the soft budget constraint", Journal of economic literature, 41(4), pp.1095~1136 (2003)
  46. Mangioni, "Australia’s Metropolitan Imperative: An Agenda for Governance Reform", pp.175~191 (2018), CSIRO Publishing
  47. Musgrave, R. A, "The Theory of Public Finance – A Study in Public Economy" (1959), MCGraw-Hill
  48. Niskanen, W. A, "Bureaucracy and public economics" (1994), Edward Elgar Pub
  49. Oates, W. E, "Fiscal federalism" (1972), Harcourt Brace Jovanovich
  50. Oates, W. E., "An Essay on Fiscal Federalism", Journal of Economic Literature, 37(3), pp.1120~1149 (1999)
  51. Psycharis, Y., "Decentralization and local government fiscal autonomy: evidence from the Greek municipalities", Environment and Planning C : Government and Policy, 34(2), pp.262~280 (2016)
  52. Stegarescu, D., "Public sector decentralisation: Measurement concepts and recent international trends", Fiscal studies, 26(3), pp.301~333 (2005)
  53. Tiebout, C. M., "A pure theory of local expenditure", Journal of Political Economy, 64(5), pp.416~424 (1956)
  54. Intergovernmental fiscal relations and the soft budget constraint problem, "Vigneault, M. L", Institute of Intergovernmental Relations, ~ (2005)
  55. Vo, D. H., "Fiscal decentralisation in Vietnam: Lessons from selected Asian nations", Journal of the Asia Pacific Economy, 14(4), pp.399~419 (2009)
  56. Vo, D. H., "The economics of fiscal decentralization", Journal of Economic Surveys, 24(4), pp.657~679 (2010)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)