무문관(無門關)의 상담 치유적 고찰
Counseling and Therapeutic Review of The Gateless Barrier
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 무문혜개 선사의 『무문관(無門關)』에 담긴 48칙 공안의 선문답을 현대 상담 치유에 주목하고, 비교 고찰하는 것이다. 이와같은 연구 목적을 달성하기 위해 선행 연구를 바탕으로 무문관의 선문답과 현대상담의 치유 방식의 이론을 개괄하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 선지식들은 독특한 문답법으로 제자들을 깨달음으로 이끌었으며, 현대 심리상담은 건강한 자아와 통합된 인격 변화를 통해 자기실현을 이루도록 도왔다. 둘째, 선문답에서의 깨달음이나 상담에서의 통찰은 무지로부터 해방이고, 무의식을 의식으로 전환하여 마음을 치유한다는 점에서 동일한 목적을 갖고 있다. 셋째, 일상생활의 문제를 해결해 주는 상담과 인간의 근본적인 문제를 깨닫게 하는 선문답의 치유 방식에는 차이가 있다. 본 연구에서 선문답을 현대 상담 치유에서 활용 가능성을 살펴보았으나 구체적인 방법을 제시하지 못했다는 한계를 갖고 있다. 이에 본 연구를 기반으로 선문답이 우리 삶에 도움을 주는 상담 치유 방법으로 자리잡기 위한 다양한 연구가 지속되길 기대한다.
Abstract
This study focuses on the Seon inquiry of the 48 rules of Gong-an collection contained in Mumunhyegae’s The Gateless Barrier to be utilised in contemporary counselling and healing as well as to compare modern counselling methods with Seon inquiry. To achieve the purpose of the research, the core theories of Mumunhyegae’s Seon inquiry and the healing methods of modern counselling were outlined based on previous research. The research findings are as follows. Firstly, Seon knowledge led to disciplines to enlightenment with unique Seon inquiry methods and modern psychological counselling helped to achieve self-actualization through a healthy self and integrated personality change. Secondly, the enlightenment in Seon inquiry or insight in counselling is liberation from ignorance and counselling. The Seon inquiry has the same purpose of healing the mind by transforming the unconscious into the conscious. Thirdly, counselling and Seon inquiry are different as counselling solves problems in daily life whereas Seon inquiry aids us to realise the fundamental human problems. Although the study outlined the possibility of incorporating Seon inquiry in modern counselling and healing, the limitation of the study is that it did not provide a specific method. Therefore, based on this study, it is hoped that studies on Seon inquiry continue emerging in psychological healing methods of counselling that is beneficial to our lives.
참고문헌 (24)
- 권석만, "현대심리치료와 삼담이론" (2012), 학지사
- 김말환, "禪修⾏에 의한 ⼼理相談法연구", 박사, pp.2003
- 김석암, "무문관의 공안에 나타난 유무상즉의 논리체계", 보조사상, (28), pp.81~116 (2007), 보조사상연구원[DOI]
- 鈴⽊⼤拙, "禪과 精神分析" (1977), 정음사
- 장희정, "『無門關』에 나타난 炳痛에 關한 考察", 한국교수불자연합학회지, 23(3), pp.104~137 (2017), 사단법인한국교수불자연합회
- 박성희, "선문답과 상담" (2007), 학지사
- 서명석, "선(禪)과 선문답(禪問答)이 교실 상담과 만났다가 헤어지는 이유", 교육철학연구, (37), pp.155~173 (2006), 한국교육철학학회
- 송영숙, "선문답의 현대적 활용 -Non-Dual Therapy의 탐구기법을 중심으로-", 한국교수불자연합학회지, 27(1), pp.125~150 (2021), 사단법인한국교수불자연합회
- 양정연, "마음치유에 대한 불교 수행과 심리학적 태도의 차이", 인문사회 21, 10(5), pp.1413~1424 (2019), 인문사회 21[DOI]
- 윤원철, "논문 : 종교언어 (宗敎言語) 로서의 공안 (話頭)", 종교와 문화, (7), pp.59~79 (2001), 종교문제연구소
- 윤호균, "심리 상담의 치료적 기제", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 17(1), pp.1~13 (2005), 한국상담심리학회
- 이광준, "한국적 치료심리학" (1997), 행림출판
- 자명, "선문답의 세계와 깨달음" (2014), 민족사
- 장휘옥, "무문관 참구" (2012), 민족사
- 정성본, "무문관" (2012), 韓國禪⽂化硏究院
- 최현각, "禪學의 이해" (2003), 불교시대사
- 현성용, "현대 심리학의 이해" (2010), 학지사
- "無⾨關", ⼤正藏 48, ~
- "禪宗無⾨關", ⼤正藏 48, ~
- Beitman, B. D., "Activation of self-observation : A core processamong the psychotherapies", Journal of Psychotherapy Integration, 16(4), pp.383~397 (2006)
- Greenberg, M. S., "Where are the commonalities among thetherapeutic common factors?", Professional Psychology : Research and Practice, 21, pp.372~378 (1990)
- Prochaska, J. O., "Systems of psychotherapy: A transtheoreticalanalysis" (2006), Brooks-Cole
- Rogers, C. R., "Client-Centered Therapy" (1951), Constable
- Shertzer, B., "Fundamentals of Counseling" (1980), Houghton Mifflin