본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한・일 영화 비교 연구: 미조구치 겐지의 「수치의 거리」와임권택의 「티켓」을 중심으로

A Comparative Study on Korean and Japanese Movies: Focusing on Kenji Mizoguchi’s “Street of Shame” and Im Kwon-taek’s “Ticket”

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타사회과학

초록

본 연구는 미조구치 겐지 감독의 「수치의 거리」와 임권택 감독의 「티켓」을 비교 분석한 논문이다. 본 연구에서는 두 감독의 영상세계에서 접점을 이루고 있는 매춘여성들의 삶과 당대의 현실이 작품 속에서 어떻게 묘사되었는지 살펴보고 이를 구체적으로 분석해보았다. 본 연구는 기존의 일본 비평가들의 감상적 요소를 근거로 한 두 감독 작품의 유사성에 대한 평가에서 벗어나 차이점을 분석하는 데 그 목적을 두고 있다. 두 작품은 남성지배에 의해 억압받는 여성을 그린다는 점에서는 유사하지만, 「수치의 거리」와 달리 「티켓」은 여성들이 매매춘의 덫에 빠질 수밖에 없는 한국 사회의 구조적 문제에 가까이 접근하고 있다. 또한 「수치의 거리」가 여성들의 삶의 비극성이 개인의 운명이라고 말하는 것과 달리 「티켓」은 서사 속에 당대 현실이 깊숙이 개입해 들어오며 그것은 한국 사회의 그늘과 그 안에 갇힌 여성들의 비극성을 암시하는 기재로 활용되고 있다. 이처럼 두 작품의 차이점은 텍스트가 놓인 사회의 상황을 반영하는 점도 있겠지만, 여성을 바라보는 감독의 세계관 차이에서 비롯되었음을 알 수 있다. 아울러 본 연구는 과거 양국의 매매춘이라는 사회문제를 통해 여성들의 삶에 대한 젠더적인 접근과 두 나라의 대중예술이 지향하고 있는 사회적인 특성을 살필 수 있는 계기를 마련할 수 있으리라 기대한다.

Abstract

This study is a comparative analysis of director, Kenji Mizoguchi’s film “A Street of Shame” and director, Im Kwon-taek’s “Ticket.” This examines how the lives and real situations of prostitutes, which make the points of contact in two directors’ world of video, intervene and oppress them in their lives. The purpose of this study is to free from the evaluations of the similarities between the two director’s works based on the sentimental elements of the existing Japanese critics but to analyze the differences. “Street of Shame” and “Ticket” are similar in that they depict women, but unlike “Street of Shame”, “Ticket” describes the structural problems of Korean society in which women cannot but fall into the trap of prostitution. Also, unlike “Street of Shame”, which says that the tragic nature of women’s lives is an individual’s destiny, “Ticket” has stories in which intervene current realities showing the shadow of Korean society and using the tragic nature of women trapped in it. Therefore, the differences between two works may reflect the situation of the society in which the texts exist, but it can be seen that the differences stem from the directors’ different viewpoints on women. In addition, the expectations of this study can be extend to gender approaches through the lives and status of prostitutes in both countries, and opportunities examining the characteristics of both countries’ pursuing public arts.

참고문헌 (15)

  1. 강성률, "한국영화 연구에서의 탈식민주의 적용 - 친일영화와 임권택의 영화를 중심으로 -", 한민족문화연구, (25), pp.165~191 (2008), 한민족문화학회[DOI]
  2. 김대중, "임권택 영화" (2016), 커뮤니케이션북스
  3. 김희경, "임권택과 미조구치 겐지(溝口健二)의 작품 비교 -《아제아제 바라아제》와《오하루의 일생》를 중심으로-", 일어일문학, (82), pp.207~223 (2019), 대한일어일문학회[DOI]
  4. 미조구치 겐지(溝⼝健⼆), "⾚線地帶", 스카이시네마 제작, ~ (1956)
  5. 변인식, "임권택 영화에 나타난 인간회복의 테마론-<티켓>, <씨받이>, <아다다>의경우", 영화연구, 6, pp.40~54 (1989)
  6. 사토 다다오(佐藤忠男), "한국영화와 임권택" (2000), 한국학술정보(주)
  7. "티켓" (2022)[URL]
  8. 임권택, "영화, 나를 찾아가는 여정" (2007), 민음사
  9. 정성일, "임권택이 임권택을 말하다 1" (2003), 현문서가
  10. 정성일, "임권택이 임권택을 말하다 2" (2003), 현문서가
  11. 김경현, "임권택 민족영화 만들기" (2005), 한울
  12. 新藤兼⼈, "ある映画監督ー溝⼝健⼆と⽇本映画ー" (1976), 岩波新書
  13. 平野喜⼀郎, "溝⼝健⼆と階級社会—溝⼝健⼆没後五〇年によせて—", 經濟, 4, pp.165~172 (2007)
  14. 柳沢⼀博, "ユリイカ(⼗⽉号), 24(10)", 青⼟社, ~ (1992)
  15. 四⽅⽥⽝彦, "映画監督溝⼝健⼆" (1999), 新曜社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (103건)