김기림 이상론의 변모 과정 연구
A Study on Kim Ki-Rim's Literature Theory of Lee Sang
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 김기림 이상론의 변모 양상을 살피고 그 의의를 밝히고자 한 논문이다. 김기림은 1934년 「현대시의 발전」에서 처음 이상을 거론하였다. 이 글에서 김기림은 당시 한국 현대시의 난해성이 초현실주의의 수용과 관련이 있다고 보고, 초현실주의자로 이해한 이상의 시를 가장 먼저 비평하였다. 김기림은 현대시의 발전을 위해 초현실주의를 방법론을 계승하자고 하면서도 이상의 <운동>에서 시적 언어의 질서와 의미, 명랑성 등을 읽어내었다. 1935년 이후 김기림은 이상이 <위독>에서 적절한 현대의 진단서를 썼고, 시대의 우울을 표현하였다고 하였다. 당시 유토피아의 지향을 지니고 있었던 김기림은 이상의 우울 속에서 유토피아의 지향을 발견하였다. 1930년대 말 김기림은 유토피아의 방향을 “모더니즘의 초극”으로 구체화하면서 이상을 내세웠고, 이상을 유토피아를 꿈꾼 비극의 신으로 이해하였다. 해방 후 김기림은 이상의 인간적인 모습을 다양하게 드러내고 그를 “나르시쓰”로 회고하였다. 또한 이상의 현실에 대한 태도를 중심으로 그의 문학을 비평하면서, 이상이 현실에 “서늘함”의 태도를 지녔고, 현실에 대한 “철저성”으로 현실을 깊이 해부하였다고 하였다. 또 이상은 원래 “나르시쓰”였으나 속악한 현실에 대응하면서 점차 순교자로, 청교도로 나아갔다고 하였다.
Abstract
In this paper, I tried to examine the Kim Ki-rim’s literature theory of Lee Sang and clarify its significance. Kim Ki-rim first discussed Lee Sang in “The Development of Modern Poetry” in 1934. In this article, Kim Ki-rim suggested that modern Korean poetry should inherit surrealism, and he listened to the above <Movement> as a representative example. In <Movement>, Kim Ki-rim paid attention to the methodology of surrealism, especially the combination of language, not the spirit of surrealism. In the late 1930s, Kim Ki-rim tried to read the spirit of the times in Lee Sang’ poetry that revealed the modern crisis. This was related to the fact that Kim Ki-rim had a utopian orientation. Kim Ki-rim said that Lee Sang wrote an appropriate modern medical certificate in <Widok>. Lee Sang was called “Jupiter” and “Jesus” as the hero who dreamed of utopia. At the end of the 1930s, Kim Ki-rim emphasized “the overcome of modernism” and brought Lee Sang to the fore. After Liberation period, Kim Ki-rim did not compare Lee Sang to a god or a hero, but called it “an asylum in life” and “Narcissus”. Kim Ki-rim paid attention to the attitude toward the reality and said that Lee Sang has “indifference” and “shame”. Kim Ki-rim discussed the literature focusing on Lee Sang’ novels. Kim Ki-rim said that Lee Sang was originally “Narcissus”, but he gradually became a martyr and a puritan in reality.
참고문헌 (36)
- 김기림, "현대시의 발전(7)", 조선일보 1934. 7. 19, ~ (1934)
- 김기림, "이상선집" (1949), 백양당
- 김기림, "김기림 전집2" (1988), 심설당
- 김주현, "증보 정본 이상문학전집 3; 수필 기타" (2009), 소명출판
- 권영민, "이상연구" (2019), 민음사
- 고봉준, "문예사조" (2007), 시학
- 고석규, "여백의 존재성" (1993), 책읽는사람
- 김승구, "이상, 욕망의 기호" (2004), 월인
- 김용직, "김기림 : 모더니즘과 시의 길" (1997), 건국대출판부
- 김용직, "한국현대시 해석·비판" (1991), 시와시학사
- 김예리, "이미지의 정치학과 모더니즘-김기림의 예술론" (2013), 소명출판
- 김유중, "김기림" (1996), 문학세계사
- 김유중, "한국 모더니즘 문학의 세계관과 역사의식" (1996), 태학사
- 김유중, "김기림 연구-근대를 어떻게 넘어설 것인가?" (2022), 월인
- 김유중, "그리운 그 이름 이상" (2004), 지식산업사
- 김윤식, "이상 연구" (1987), 문학사상사
- 김주현, "실험과 해체-이상문학연구" (2014), 지식산업사
- 김학동, "김기림 평전" (2001), 새문사
- 송민호, "이상이라는 현상" (2014), 예옥
- 신범순, "이상 문학연구-불과 홍수의 달" (2013), 지식과교양
- 신범순, "이상의 무한정원삼차각 나비" (2007), 현암사
- 신범순, "이상 시전집-꽃 속에 꽃을 피우다 1" (2017), 나녹
- 이미순, "김기림의 시론과 수사학" (2007), 푸른사상
- 장석주, "이상과 모던뽀이들: 산책자 이상씨와 그의 명랑한 벗들" (2011), 현암사
- 정순진, "김기림" (1999), 새미
- 조영복, "넘다 보다 듣다 읽다" (2013), 서울대출판문화부
- 최재서, "문학과 지성" (1938), 인문사
- 현순영, "구인회의 안과밖" (2017), 소명출판
- 발터 벤야민, "발터 벤야민의 문예이론" (1983), 민음사
- 이본느 뒤플레시스, "초현실주의" (1993), 탐구당
- 조웰 마키, "청교도 신학의 모든 것" (2015), 부흥과개혁사
- 가스펠서브, "교회용어사전" (2013), 생명의말씀사
- 김종훈, "여름의 시인 이상 - 1936년 ‘역단(易斷)’ 연작과 ‘위독(危篤)’ 연작의 창작 배경과 관련성을 중심으로", 어문논집, (87), pp.95~116 (2019), 민족어문학회
- 박현수, "‘문필 비유’의 함의와 이상 문학의 본질", 이상리뷰, (14), pp.70~107 (2018), 이상문학회
- 방민호, "박인환, 그리고 김기림과 이상", 이상리뷰, (18), pp.55~96 (2022), 이상문학회
- 조해옥, "이상의 「危篤」 연작시 어휘 연구", 비평문학, (62), pp.223~249 (2016), 한국비평문학회