시대 전환과 서정 양식의 위기 ― 김기림 초기시 ｢슈－르레알리스트｣의 해석
The transition of Era and The Crisis of Lyric : The Interpretation of Kim Ki-Rim’s Early Poem “Sur-Realist”
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
김기림의 초기시 ｢슈－르레알리스트｣(1930)는 그간 학계에서 크게 주목 받지 못했던 텍스트이다. 그러나 이 작품은 쉬르 레알리슴이라는 서구 전위 사조에 대한 이해와 함께, 근대시 전개 과정 전반에 대한 김기림의 인식및 통찰을 담고 있다는 것이 필자의 판단이다. 이러한 김기림의 태도는 시에 있어서 양식의 변화는 동시대의 시대정신의 변화와 불가분의 관계라는 그의 문학관과 역사관의 반영으로 생각된다. 이는 그가 1차 유학을 했던 일본대학 문학과의 마츠바라 간 교수의 사상적 영향을 강하게 느끼게 만드는 대목이기도 하다. 그가 이 시를 통해 전하고자 하는 쉬르 레알리슴의 근본 특성은 그것이 근대 자본주의 말기(제3기)의 시대적 특성을 반영하는 대표적인 시 양식이라는 점에 모아진다. 다시 말해서 쉬르 레알리슴이란 근대 자본주의 문명의 말기적, 퇴폐적 양상들이 결집된 최후의 시 양식이 라는 것이다. 근대 문명의 위기와 몰락은 이미 마지막 단계에 접어들었으 며, 동시에 그러한 상황을 반영한 근대시의 붕괴 현상은 이러한 쉬르 레알 리슴 양식에서 전형적으로 드러나고 있다는 것이 김기림의 주장이다. 김기 림이 바라보는 쉬르 레알리슴의 양식적 특성이란 이러한 근대 자본주의의 말기적 양상, 자본주의 제3기의 퇴폐적이고 파편화된 분해 양상들을 가감 없이 반영한 전형적인 지표라고 볼 수 있다. 이 사실과 더불어, 마지막 근대 시인이라고 할 수 있는 쉬르 레알리스트는 이러한 전후 상황을 주도적 으로 반전시키지 못하고 다만 슬픈 눈길로 응시하는 방관자이자 무능력자일 뿐이다. 이 시에 나타난 쉬르 레알리스트의 비애와 기행은 시대와 현실에 대한 그 자신의 그러한 비극적 인식의 결과이다. 이러한 그의 인식은 당대의 지식 사회에 커다란 영향을 미쳤던 맑스주의 사회경제학의 논리, 즉근대 자본주의의 흐름과 그것의 몰락을 둘러싼 제3기 자본주의론의 사상적 영향을 그가 강하게 의식했다는 증거이기도 하다. 근대시는 쉬르 레알리슴 양식을 끝으로 몰락할 것이고, 이후의 서정 양식은 근대 몰락 이후 새로 출현하는 문명의 특성을 반영한 새로운 스타일로 재탄생하게 되리라는 것, 이 과정에서 쉬르 레알리슴은 새로운 시 양식의 탄생에 일정 부분 교훈을 주며, 그것의 밑거름으로 작용할 수 있으리라는 것이 김기림의 믿음이다.
Abstract
Kim Ki-Rim’s early poem “Sur-Realist” (1930) is a text that has not received much attention in korean academic world. However, it is my judgment that this work contains Kim’s perception and insight into the overall development process of modern poetry, along with his understanding of the Western avant-garde of sur-realism. His attitude is thought to be a reflection of his view of literature and history that changes in style in poetry are inseparable from changes in the zeitgeist of the time. This is also a passage that makes us feel the strong ideological influence of professor Matsubara Kan of the Department of Literature at Nihon University, where Kim first studied abroad. The characteristic of sur-realism that he intends to convey through this poem is that it is a representative style of poetry that reflects the characteristics of the times at the end of modern capitalism (the 3rd period). In other words, sur-realism is the last poetic style that reflects the terminal and decadent aspects of modern capitalist civilization. Kim claims that the crisis and decline of modern civilization have already entered their final periods, and at the same time, the collapse of modern poetry that reflects such a situation is typically revealed in this sur-realism poetic style. The stylistic characteristics of sur-realism that Kim’s perspective can be seen as a typical indicator that reflects the terminal aspects of modern capitalism, the decadent and fragmented decomposition aspects of the 3rd period of capitalism without any addition or subtraction. The sur-realist, the last modern poet, is merely a bystander and an incompetent who stares sadly at this situation without taking the initiative to reverse it. The sorrow and eccentricity of the sur-realist in this poem are the result of such a tragic perception of the times and reality. This is also proof that he was strongly conscious of the logic of Marxist socio-economics, which had a great influence on the knowledge society of the time, that is, the ideological influence of the 3rd period of capitalism surrounding the flow of modern capitalism and its downfall. Kim believes that modern poetry will decline along with the stylistic development of sur-realism, and that the subsequent lyric style will be reborn as a new style that reflects the characteristics of the civilization that emerged after the downfall of modernity, and that in this process, sur-realism can provide some lessons for the birth of a new poetic style and serve as its foundation.