4~5세기 百濟의 中國系 流移民의 수용과 太守號
A study of the Taishou title (太守號) and the Baekje Chinese emigration policy in the 4th-5th centuries
0
조회
0
다운로드
22
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 태수호를 중심으로 백제의 중국계 유이민에 대한 지배방식을 살펴보았다. 4세기 중국의 정치적․사회적 혼란으로 인해 중국 내륙 및 낙랑․대방군에서는 유력세력(流民帥)을 중심으로 郡 단위 본적지를 공유하는 自衛集團(유이민 집단)이 형성되었다. 중국계 유이민 집단은 혼란한 정세를 피하여 백제로 來投하였다. 백제는 중국계 유이민 집단의 사회적 구성 및 관습․제도를 묵인하였던 것으로 추정된다. 이는 백제가 중국계 유이민 집단의 내투를 유도하면서 보다 많은 유이민을 확보하고자 하였던일종의 타협이었다. 유이민 집단이 계속적으로 내투해옴에 따라 백제는 유이민 수 등을 고려하여 ‘朝鮮郡’과 같은 새로운 군 단위 집단을 만들거나, 지역적 연관성이 있는 여러 군 단위 집단을 모아 하나의 군 단위 집단으로 편제하였다. 군 단위 집단의 태수는 백제의 의도에 따라 선택된 중국계 유민수가 맡았던 것으로 추정된다. 선택된 중국계 유민수와 그의 예속세력은 백제로부터 차등적으로 관등과 관직을 받고 중앙의 관인이 되었다. 또한 중국계 유이민은 본적지(주․군)별 공동체로 구성된 집단 거주지를 유지한 가운데, 군 단위 본적지가 기재되어 編籍되었던 것으로 생각된다. 5세기 후반 백제는 대중국 외교에서 공로를 세운 중국계 관인을 특정 군 단위 태수로 사가하고, 해당 군 단위 출신의 호구를 대상으로 설정한 食邑 封戶를 하사한 것으로 추정된다. 이는 중국계 유력인사를 통해 중국계 유이민 집단을 통제․관리한다는 백제의 지배방식의 연장이었다.
Abstract
This article intends to examine the way the existing Baekje society incorporated and governed Chinese emigrants by rewarding them with the "Taishou" title. Due to China's political and social turmoil, nomad populations coalesced into groups centralized on influential powers and settled in shared home districts across mainland China and the Nakrang (樂浪) and Daebang (帶方) Districts, submitting to the Baekje dominion throughout the 4th and 5th centuries. The Baekje ruled the emigrants by conducting studies of the nomadic populations and designating several counties (gun, 郡) as their homestead territories. Therefore, they made efforts to integrate the nomadic groups by giving them a sense of geographical community and connectivity. Furthermore, in accordance with the Baekje's intentions, the Taishou were often chosen from influential Chinese emigrants (流民帥). Afterwards, those influential Chinese emigrants and their subordinates were often granted an official civil rank and made government officials of the Baekje. In the late 5th century, emigrants who made notable contributions to Chinese diplomatic relations were rewarded with the Taishou title and fiefdom within their respective counties. This practice was an extended method for the Baekje to maintain control and dominance over Chinese emigrants through collaboration with influential figures of Chinese descent.
참고문헌 (57)
- 강종원, "4세기 백제사 연구" (2002), 서경
- 郭沫若, "中國史稿地圖集(上冊)" (1996), 中國地圖出版社
- 김기섭, "백제와 근초고왕" (2000), 학연문화사
- 노중국, "백제사회사상사" (2010), 지식산업사
- 박순발, "백제의 도성" (2010), 충남대학교출판부
- 朴漢濟, "中國中世胡漢體制硏究" (1988), 一潮閣
- 三崎良章, "五胡十六國-中國史上의 民族 大移動-" (2007), 景仁文化社
- 小尾孟夫, "六朝都督制硏究" (2001), 溪水社
- 손환일, "韓國木簡字典" (2011), 國立加耶文化財硏究所
- 申採湜, "東洋史槪論" (1993), 三英社
- 양기석, "백제의 경제생활" (2005), 주류성
- 연민수, "古代韓日交流史" (2003), 혜안
- 오영찬, "낙랑군연구" (2006), 사계절
- 윤선태, "목간이 들려주는 백제 이야기" (2007), 주류성
- 李景植, "韓國 古代․中世初期 土地制度史" (2005), 서울대학교출판부
- 정동준, "동아시아 속의 백제 정치제도" (2013), 일지사
- 坂元義種, "古代東アジアの日本と朝鮮" (1978), 吉川弘文館
- 한성백제박물관, "백제의 왕권은 어떻게 강화되었나" (2014), 한성백제박물관
- 호리 도시카즈, "중국 고대 동아시아의 세계" (2012), 동국대학교출판부
- 孔錫龜, "平安․黃海道地方出土 紀年銘塼에 대한 硏究", 眞檀學報, 65 (1988)
- 關尾史郞, "前燕政權(337~379年)成立の前提", 歷史學硏究, 488 (1981)
- 關尾史郞, "岩波講座 世界歷史 19: 移動と移民" (1999), 岩波書店
- 金英心, "5∼6세기 百濟의 地方統治體制", 韓國史論, 22 (1990), 서울대 국사학과
- 기경량, "扶餘 宮南池 출토 목간의 새로운 판독과 이해", 木簡과 文字, 13 (2014)
- 김현구, "한․일상호간 集團居住地의 역사적 연구-미래 지향적 한일관계의 提言" (2011), 景仁文化社
- 노중국, "百濟의 王·侯號, 將軍號制와 그 運營", 백제연구, (55), pp.225~250 (2012), 백제연구소
- 문안식, "백제의 동아시아 해상교통로와 기항지", 사학연구, (119), pp.113~158 (2015), 한국사학회
- 박규태, "교토와 도래인: 하타씨(秦氏)와 신사(神社)를 중심으로", 동아시아문화연구, (45), pp.247~292 (2009), 동아시아문화연구소
- 朴漢濟, "東晉․南朝史와 僑民-‘僑舊體制’의 形成과 그 展開", 東洋史學硏究, 53 (1996)
- 方善柱, "百濟軍의 華北進出과 그 背景", 白山學報, 11 (1971)
- 송완범, "한․일상호간 集團居住地의 역사적 연구-미래 지향적 한일관계의 提言" (2011), 景仁文化社
- 송지연, "帶方郡의 盛衰에 대한 硏究", 사학연구, (74), pp.1~26 (2004), 한국사학회
- 신성곤, "魏晉南北朝시대의 人口 移動과 地域的 分布", 동양사학연구, (103), pp.49~86 (2008), 동양사학회
- 안정준, "高句麗의 樂浪･帶方 故地 영역화 과정과 지배방식", 한국고대사연구, (69), pp.125~169 (2013), 한국고대사학회
- 안정준, "4~5세기 高句麗의 中國系 流移民 수용과 그 지배방식", 한국문화, (68), pp.111~141 (2014), 규장각한국학연구원
- 안정준, "6세기 高句麗의 北魏末 流移民 수용과 ‘遊人’", 동방학지, (170), pp.1~28 (2015), 국학연구원[DOI]
- 梁起錫, "五世紀 百濟의 王․侯․太守制에 대하여", 史學硏究, 38 (1984)
- 양기석, "百濟 박사제도의 운용과 변천", 백제문화, 1(49), pp.129~146 (2013), 백제문화연구소
- 여호규, "4세기-5세기 초 高句麗와 慕容‘燕’의영역확장과 지배방식 비교", 한국고대사연구, (67), pp.81~123 (2012), 한국고대사학회
- 鈴木靖民, "倭國と東アジア(日本の時代史 2)" (2002), 吉川弘文館
- 鈴木靖民, "古代 東亞細亞와 百濟" (2003), 서경
- 윤용구, "백제의 대외교류" (2007), 충청남도역사문화연구원
- 尹龍九, "平壤出土 樂浪郡初元四年縣別戶口簿 硏究", 木簡과 文字, 3 (2009)
- 이도학, "韓國史에서의 天下觀과 皇帝體制", 傳統文化論叢, 1 (2003)
- 李成珪, "中國帝國의 分裂과 統一 - 後漢體制 이후 隋唐統一의 形成過程을 중심으로 - , 歷史上의 分裂과 再統一 (上)" (1992), 一朝閣
- 李成珪, "中國의 分裂體制模式과 東아시아 諸國", 韓國古代史論叢, 8 (1996)
- 李永植, "五世紀 倭國王의 爵號에 보이는 韓南部諸國名의 意味", 史叢, 34 (1988)
- 이춘호, "五胡時期 慕容前燕의 建國과 그 性格 ― ‘勤王’의 출현 및 그 運用을 중심으로 ―", 동양사학연구, (113), pp.69~112 (2010), 동양사학회
- 임기환, "3세기~4세기 초 위(魏)․진(晉)의 동방 정책", 역사와 현실, 26 (2000)
- 全相烈, "北方流民의 軍事集團化와 東晋(317∼420)의 對策, 分裂과 統合 - 中國 中世의 諸相" (1988), 지식산업사
- 鄭載潤, "熊津․泗沘時代 百濟의 地方統治體制", 韓國上古史學報, 10 (1992)
- 정재윤, "중국계 백제관료에 대한 고찰", 史叢(사총), (77), pp.1~32 (2012), 역사연구소
- 정재윤, "4~5세기 백제와 고구려의 관계", 고구려발해연구, 44, pp.59~89 (2012), 고구려발해학회
- 조범환, "중국인 유이민의 백제 귀화와 정착 과정에 대한 검토-「陳法子墓誌銘」을 중심으로-", 한국고대사탐구, (19), pp.7~36 (2015), 한국고대사탐구학회
- 崔鍾澤, "黃州出土百濟土器例", 韓國上古史學報, 4 (1990)
- 최진열, "백제학연구총서 쟁점백제사 7, 백제와 요서지역" (2015), 한성백제박물관
- 홍승우, "목간자료로 본 백제의 帳籍 문서와 수취제도 - 율령의 계통 및 전래 과정과 관련하여 -", 동아시아의 고대 율령(한국고대사학회․중국고중세사학회 연합 학술회의) (2015)