본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선왕조 개창의 형식과 논리 – 禪讓論과 추대 사실의 검토

A Study on the Form of the Founding of Joseon Dynasty

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

오늘날 1392년 이성계의 즉위, 즉 조선왕조 개창이 공양왕의 선양으로 이루어졌다는 설명을 쉽게 찾아볼 수 있다. 조선시대에도 공양왕이 이성계에게 선양했다는 기술이 없었던 것은 아니며 공양왕이 왕위를 양보한 듯한 인상을 주는 서술도 많다. 하지만 고려말의 정국과 이성계의 즉위 과정에서 공양왕의 선양 행위가 끼어들어갔을 여지는 없다. 선양했다는 자료도 물론 확인되지 않는다. 공양왕은 죄인으로 폐출되었던 만큼 그에게서 왕위를 물려받는다는 것은 논리적으로도 정당화될 수 없었다. 공양왕이 선양하였다는 소수의 기록은 개인적 수준의 역사왜곡이거나 시간이 오래 지난 후 빚어진 조선왕조 건국에 대한 미화였을 따름이다. 조선시대 인사들이 태조의 왕조 개창을 논의할 때 중심을 이룬 것은 인심과 천명이 다한 고려의 마지막 왕을 이성계가 추방했다는 사실이었다. 세종은 태조의 행적을 정벌이라고 규정했고, 영조와 신하들은 정벌을 강조하지는 않았지만 조선왕조 개창이 ‘자립’이었다는 데 인식을 같이하였다. 이성계의 즉위 및 조선왕조 개창은 ‘추대’의 형식으로 이루어졌으며, 왕실의 교체가 정당하다는 근거를 근원적으로 인심의 향배에서 찾았다. 이후 두 차례의 반정에서 다시 확인되듯이, 신하들이 국왕을 추대하고 이념과 체제에 어긋나는 국왕을 교체할 수 있다는 논리는 조선의 정치현실 그 자체였다.

Abstract

The prevailing current explanation is that King Taejo(Yi Seong-Gye. 1335∼1408 r 1392∼1398), founder of Joseon dynasty, came to the throne when the last king of Goryeo dynasty abdicated, regardless of whether it was by his own accord. However, this was not the case. There was no time for a rite of resignation and succession, and no records have been found referring to the abdication of Goryeo's king. The last king of Goryeo was deposed as a criminal and expelled from the capital, so it was not justifiable for the Joseon dynasty to inherit the Goryeo crown. Politicians and intellectuals of the Joseon period believed that King Taejo vanquished the last king of Goyeo, who had lost both his people's support and the mandate of Heaven. As for the logic and form of the founding of Joseon dynasty, it was through the selection and support of the new king by the powerful elite. It was the political reality of the Joseon period that subjects could have someone found a new dynasty and replace a king who did not follow their political system.

참고문헌 (47)

  1. "朝鮮王朝實錄", ~
  2. "高麗史", ~
  3. "高麗史節要", ~
  4. "承政院日記", ~
  5. "明史", ~
  6. "燃藜室記述", ~
  7. "列聖誌狀通紀", ~
  8. 민족문화추진회, "고려사절요 4" (1982)
  9. 세종대왕기념사업회, "태조강헌대왕실록 1", ~ (1972)
  10. 權近, "東文選 권105" (1976), 민족문화추진회
  11. 權近, "陽村先生文集"
  12. 權韠, "石洲集"
  13. 金誠一, "鶴峯先生文集"
  14. 朴世堂, "西溪集"
  15. 卞季良, "春亭集"
  16. 成海應, "硏經齋全集 外集"
  17. 申佐模, "澹人集"
  18. 安鼎福, "東史綱目", ~
  19. 吳澐, "東史簒要", ~
  20. 李浚慶, "東皐遺稿", ~
  21. 李重煥, "擇里志", ~
  22. 洪大容, "湛軒書", ~
  23. 강문식, "권근의 경학사상 연구" (2008), 일지사
  24. 국립중앙박물관, "士農工商의 나라 조선(전시도록)", ~ (2010)
  25. 김당택, "??高麗史?? 列傳의 編纂을 통해 본 朝鮮의 建國", 한국중세사연구, (23), pp.5~28 (2007), 한국중세사학회
  26. 김당택, "이성계와 조준, 정도전의 조선왕조 개창" (2012), 전남대학교출판부
  27. 김상기, "신편 고려시대사" (1985), 서울대학교 출판부
  28. 김인호, "미래를 여는 한국의 역사 2 고려시대" (2011), 웅진 지식하우스
  29. 도현철, "고려말 사대부의 정치사상연구" (1999), 일조각
  30. 도현철, "새로운 한국사 길잡이 상" (2008), 지식산업사
  31. 민현구, "조선초기의 군사제도와 정치" (1983), 한국연구원
  32. 박홍규, "朱子學과 朝鮮建國(2) - 朝鮮建國과 鄭道傳 -", 南冥學硏究, 10 (2000), 慶尙大 南冥學硏究所
  33. 申欽, "象村雜錄(大東野乘 수록)", ~
  34. 오수창, "조선후기 체제인식과 민중운동 試論", 한국문화, (60), pp.249~270 (2012), 규장각한국학연구원
  35. 오수창, "正祖 연간과 『日省錄』을 향한 ‘下而上’의 역사 탐구", 민족문화, 47, pp.173~200 (2016), 한국고전번역원
  36. 이기백, "한글판 한국사신론" (1999), 일조각
  37. 李相佰, "한국사-근세전기편" (1962), 을유문화사
  38. 이태진, "조선왕조의 유교정치와 왕권", 한국사론, 23 (1990)
  39. 이태진, "새 한국사-선사시대에서 조선 후기까지" (2012), 까치
  40. 임용한, "조선 국왕 이야기" (1998), 혜안
  41. 최승희, "조선초기 정치문화의 이해" (2005), 지식산업사
  42. 최연식, "용비어천가(龍飛御天歌)와 조선 건국의 정당화:신화와 역사의 긴장", 한국동양정치사상사연구, 7(1), pp.249~268 (2008), 한국동양정치사상사학회
  43. 韓永愚, "한국사 9 兩班官僚國家의 成立" (1973), 국사편찬위원회
  44. 韓永愚, "조선전기 사회경제 연구" (1983), 을유문화사
  45. 韓永愚, "조선후기 사학사연구" (1989), 일지사
  46. 한영우, "다시 찾는 우리 역사" (2014), 경세원
  47. 麻生武龜, "李朝の建國と政權の推移", 靑丘學叢, 5 (1931), 靑丘學會

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)