본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

17~18世紀 承政院 注書職의 人事實態

17~18th Century Seungjeongwon(承政院) Juseojik(注書職)'s Actual Personnel Management Conditions

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 글은 일자별로 구축된 주서직 DB를 활용하여 17~18세기 승정원 주서직의 인사실태를 살펴본 것이다. 승정원 주서는 정7품의 참하관직이지만 당대 청직으로 인식되었던 관직이었다. 주천제의 확립을 통해 관직으로서의 위상을 확립해 간 승정원 주서는 상(하)주서와 상(하)가주서, 사변가주서의 관직 내 위계속에서 운영되었으며, 상주서는 주서 내 상위 관원으로 주서직 전반을 운영하는 책임을 지고 있었다. 특히, 주서직은 출육의 계제가 되었으며, 업무의 성격 상 한림직과 밀접히 연관되어 있었다. 위와 같은 주서직 운영양상을 전제로 구축된 DB를 통해 살펴 본 17~18세기 승정원 주서직의 인사실태에서는 몇 가지 특징적인 사항이 확인되었다. 먼저 주서직 인사횟수는 가주서는 주서에 비해 5배 이상, 사변가주서는 주서에 비해 2배가 많은 것으로 나타났다. 이를 통해 주서에 비해 가주서, 사변가주서의 人事가 빈번했음을 알 수 있다. 또한, 주서직의 재직인원은 직과별로 차이가 두드러졌다. 주서 역임자에 비해 가주서 역임자 수가 상대적으로 많았던 것은, 가주서는 주서의 有故시 임시로 임명된 관원으로, 주서의 빈번한 관직이동과 가주서의 주서직 厭避, 가주서의 遞職 관례 등과 관련이 있다고 하겠다. 또한, 주서와 가주서의 재직인원의 차이에서 볼 때 주서의 선발과 승진에는 가문과 당파의 영향이 있었을 것으로 보인다. 주서직 역임자의 재직기간은 참하관 관직 규정에 비해 상대적으로 짧았음을 확인할 수 있었다. 그 이유는 우선 주서직 내 이동, 사관과 관련된 관직으로의 이동, 出六하는 경우 등이 빈번했다는 점을 들 수 있다. 또한, 주서직 직무 수행 상 난점이 직무를 소홀히 하고 기피하는 경향을 가져왔다고 볼 수 있다. 한편, 주서직의 래직과 거직을 분석한 결과 승문원과 예문관, 성균관, 세자시강원 출신의 관원들이 주서직으로 이동하는 경향성을 보여주고 있었으며, 주서직 역임자들은 주로 예문관의 한림과 세자시강원의 설서직으로 이동하는 사례가 확인되었다. 이는 주서직이 가지는 사관 업무의 성격과 연관되어 있었던 것으로 파악된다. 이와 함께 주서직을 거쳐 간 인원들 중 출육하는 사례가 다수 확인되었다. 이 점은 결국 승정원 주서직이 갖는 관료제 상의 위상을 확인할 수 있는 부분일 것이다.

Abstract

This writing utilizes Juseojik DB that is constructed by date and examines 17~18th century Seungjeongwon(承政院) Juseojik(注書職)'s actual personnel management conditions. Seungjeongwon(承政院) Juseo(注書) is Chamhagwanjik(參下官職) of Jeong(正) 7 Pums(品), but it was government office recognized as Cheongjik(淸職) at that time. Had been taking responsibility that Seungjeongwon Juseo that establish status of government office through Jucheonje(注薦制)'s establishment was administered in grade of rank in Sang(上)(Ha(下))Juseo(注書) and Sang(上)(Ha(下))Gajuseo(假注書), Sabyeongajuseo(事變假注書)'s government office, and Sangjuseo(上注書) operates Juseojik whole as high position government official in Juseojik. Specially, Juseojik was Chulyuk(出六)'s step and was closely related to Hanrimjik(翰林職) for the nature of business. Some characteristic items were confirmed in 17~18th century Seungjeongwon Juseojik's personnel management observed through DB that is constructed on the assumption Juseojik operation aspect such as latitude. First, in terms of the frequency of Juseojik personnel management, Gajuseo(假注書) had 5 times and Sabyeongajuseo had 2 times more personal management than Juseo. Based on this, we can find out that Gajuseo and Sabyeongajuseo personnel management occurred more frequently than Juseo. In addition, the number of personnels in the office of Juseo was varied by Jikgwa. The fact that there were more number of Gajuseo than juseo tells us that Gajuseo connects with etc.. frequent government office transfer of juseo and Gajuseo's Juseojik evasion, Gajuseo's Chejik(遞職) usage as government official appointed specially when advise of Juseo. Also, when seeing in difference of holding office number of persons of juseo and Gajuseo, selection of juseo and an elevation were expected to be pedigree and partisan effect. It was confirmed that Juseojik officer's incumbency was shorter than Chamhagwan government office regulation. The reasons were internal movement in Juseojik, transfer to the office related to Sagwan(史官) Chulyuk. Also, because of Juseojik job achievement, difficult point can see that brought tendency which neglects and evades duty. On the other hand, was showing result Seungmunwon(承文院) and Yemungwan(藝文館), Seonggyungwan(成均館), government officials from Sejasigangwon(世子侍講院) etc., tendency which move to Juseojik that analyze Juseojik's previous government office(來職) and subsequent government office(去職) job for housewives and Geojik, and Juseojik Yeokimjas was confirmed example that move by Yemungwan's Hanim(翰林) and Sejasigangwon's Seolseojik(說書職) mainly. This is grasped in Juseojik's personality and that was involved of Sagwan business. Also, example that do Chulyuk among number of persons that flow Juseojik majority confirm. This point may be segment that can confirm phase of Seungjeongwon Juseojik's bureaucracy finally.

참고문헌 (28)

  1. "經國大典"
  2. "大典會通"
  3. "銀臺條例"
  4. "銀臺便攷"
  5. "六典條例"
  6. "仁祖實錄"
  7. "孝宗實錄"
  8. "顯宗實錄"
  9. "肅宗實錄"
  10. "英祖實錄"
  11. "承政院日記"
  12. "迂書"
  13. "聞韶漫錄"
  14. "堂后先生案一, 堂后先生案二(규장각-9733)"
  15. "翰苑故事(규장각 古 5122-3A)"
  16. 김경수, "조선후기 이담명의 ?注書日記?에 대한 연구", 韓國史學史學報, (12), pp.5~50 (2005), 한국사학사학회
  17. 남지대, "朝鮮後期의 ‘黨爭’과 淸要職 In: 朝鮮後期 黨爭의 綜合的 檢討" (1994), 한국정신문화연구원
  18. 박광용, "蕩平論의 展開와 政局의 變化 In: 朝鮮時代 政治史의 再照明" (1985), 汎潮社
  19. 吳恒寧, "韓國 史官制度 成立史硏究" (2003), (재)한국연구원
  20. 임천환, "朝鮮後期 承政院 注書에 대한 硏究", 석사, pp.2004
  21. 全海宗, "承政院考- 銀臺條例와 六典條例를 통하여 본 그 任務와 職制", 震檀學報, (27) (1964), 진단학회
  22. 정만조, "承政院日記의 作成과 史料的 價値", 한국학논총, 24, pp.95~116 (2002), 한국학연구소
  23. 정형지, "신귀조(申龜朝) 『일기』를 통해 본 조선후기 당하 관원의 정치적 성장과 관직활동", 한국문화연구, 12, pp.165~198 (2007), 한국문화연구원
  24. 車美姬, "朝鮮時代 文科制度硏究" (1999), 國學資料院
  25. 차장섭, "朝鮮後期 閥閱硏究" (1997), 일조각
  26. 한국역사연구회 19세기정치사연구반, "조선정치사(1800~1863)상" (1990), 청년사
  27. 한충희, "朝鮮時代 ‘淸職’, ‘要職’, ‘淸要職’의 用例에 대하여", 대구사학, 73, pp.161~195 (2003), 대구사학회
  28. 한충희, "朝鮮初期 承政院注書 小考", 대구사학, 1(78), pp.35~78 (2005), 대구사학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)