『三國史記』 地理志 ‘高句麗故地’의 이해방향
The Historical Understanding of 'the Goguryeo's Former Territory(高句麗故地)' in the Topography of Samguksagi
0
조회
0
다운로드
17
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『삼국사기』 지리지에는 신라 통일 후의 지방통치제도였던 9주 중에서 한주(한산주)‧삭주(우수주)‧명주(하슬라주)의 3주가 옛날에 모두 고구려의 땅이었던 것으로 기술되어 있다. 이것을 흔히 ‘高句麗故地’라고 부른다. ‘고구려고지’에 따르면, 고구려의 남방 한계선은 강원도와 경기도 전역을 포함하여 충남 천안 일대에서 충북 진천-음성-괴산-충주-제천-단양 지역과 소백산맥 이남의 경북 영주‧봉화‧안동 동북부‧울진‧영양‧청송‧영덕‧포항선까지 이른다. 이 글은 이와 같은 ‘고구려고지’의 역사적 진실성을 추적하기 위한 단초와 그 연구 방법을 모색해보고자 작성되었다. ‘고구려고지’는 신라가 삼국을 통일한 후 ‘一統三韓’ 의식을 구현하기 위해서 삼국에 각각 3주씩 안배한 데서 나온 결과물이었다. 때문에 다소 작위적이면서 두루뭉술하게 작성되었다. 그럼에도 불구하고 ‘고구려고지’는 단순히 허구적 사실이라기보다는 통일신라시대의 찬자가 어떠한 ‘역사적 정황’을 살펴서 이를 ‘고구려고지’로 인식하고 조정한 것이었다. ‘고구려고지’에는 郡급 단위성과 縣급 단위성의 비율이 1:2인 점, 고구려지에서 신라지로 지명격이 일정하게 계승되는 점, 고구려계 지명 어미인 城(忽)의 지역 분포와 변화양상 등 고구려 당시의 영역지배 범위와 양상을 밝힐 수 있는 단서가 내재되어 있다. 다만 ‘고구려고지’에는 시간성이 결여되어 있어 고구려 남진사를 계기적으로 살피기 위해서 본기와의 비교‧검토가 요망된다. 이를 통해 4～6세기 삼국의 영역향방과 ‘고구려고지’의 찬자가 인식했던 ‘역사적 정황’이 구체적으로 규명될 수 있을 것이다.
Abstract
After the unification of the three Kingdoms, Shilla tried to embody the idea of 'the unification of the three Hans(一統三韓)' so assigned the countries three provinces each. 'The former territory of Goguryeo(高句麗故地)' in the Topography of Samguksagi was one of the results. However it was not a simple fiction, it was based on analysis and mediation of the editor who lived in the unified Shilla period. It needs a comparative study with the annals of Samguksagi to know the history of Goguryeo's southward advance because there is no attribute of time in the former territory of Goguryeo.
참고문헌 (42)
- 강종훈, "5세기 후반 고구려와 신라의 국경선. in: 한국 고대 사국의 국경선" (2008), 서경문화사
- 국립공주박물관․충남대학교박물관, "大田月坪洞遺蹟" (1999)
- 金榮官, "百濟의 熊津遷都背景과 漢城經營", 忠北史學, 11 (2000)
- 金榮官, "고구려의 청주지역 진출 시기", 선사와 고대, (25), pp.657~674 (2006), 한국고대학회
- 金貞培, "고구려와 신라의 영역문제. in: 韓國古代史와 考古學" (2000), 신서원
- 金泰植, "『三國史記』 地理志新羅條의 史料的檢討. in: 三國史記의 原典檢討" (1995), 韓國精神文化硏究院
- 金泰植, "『三國史記』 地理志高句麗條의 史料的檢討", 歷史學報, 154 (1997)
- 김현숙, "4~6세기경 소백산맥 이동지역의 영역 향방", 한국고대사연구, 26, pp.75~114 (2002), 한국고대사학회
- 김병남, "백제 웅진천도 초기의 한강 유역 상황", 한국사상과 문화, (26), pp.109~132 (2004), 한국사상문화학회
- 김영심, "웅진 사비시기 百濟의 領域. in: 古代東亞細亞와 百濟" (2003), 서경
- 盧重國, "『三國史記』의 百濟地理關係記事檢討. in: 三國史記의 原典檢討" (1995), 韓國精神文化硏究院
- 노중국, "5～6세기 고구려와 백제의 관계-고구려의 한강유역 점령과 상실을 중심으로-", 北方史論叢, 11 (2006), 동북아역사재단
- 노태돈, "5～7세기 고구려의 지방제도. in: 고구려사 연구" (1999), 사계절
- 백종오, "남한 내 고구려 유적 유물의 새로운 이해 - 최근 발굴 유적을 중심으로 -", 선사와 고대, (28), pp.113~147 (2008), 한국고대학회
- 徐榮一, "5～6世紀의 高句麗東南境考察", 史學志, 24 (1991)
- 梁起錫, "熊津時代의 百濟支配層硏究-王權强化政策과 關聯하여-", 史學志, 14 (1980)
- 양기석, "5～6세기 百濟의 北界-475～551년 百濟의 漢江流域領有問題를 중심으로-", 博物館紀要, 20 (2005), 檀國大學校石宙善紀念博物館
- 梁起錫, "475년 위례성 함락 직후 고구려와 백제의 국경선. in: 한국 고대 사국의 국경선" (2008), 서경문화사
- 李基文, "韓國語形成史" (1967), 高大民族文化硏究所
- 李基白, "熊津時代百濟의 貴族勢力. in: 韓國古代政治社會史硏究" (1996), 一潮閣
- 이도학, "고구려 광개토왕릉비문 연구-광개토왕릉비문을 통한 고구려사-" (2006), 서경
- 李丙燾, "韓國史(古代篇)" (1959), 乙酉文化社
- 地理志에 기재된 삼국 지명 분포의 역사적 배경 － 漢山州, 熊川州, 尙州를 중심으로 －, "지명학", 2008, 151~186, pp.한국지명학회
- 이인철, "고구려의 대외정복 연구" (2000), 백산자료원
- 李漢祥, "大田月坪山城出土高句麗土器韓國古代史와 考古學(學山金廷學博士頌壽記念論叢)" (2000), 學硏文化社
- 임기환, "5~6세기 고구려의 남진과 영역 범위. in: 경기도의 고구려 문화유산" (2007), 경기도박물관
- 임기환, "『삼국사기』 지리지에 나타난 고구려 군현의 성격. in: 漢城百濟史2(건국과 성장)" (2008), 서울특별시사편찬위원회
- 장창은, "신라 상고기 정치변동과 고구려 관계" (2008), 신서원
- 鄭雲龍, "5世紀高句麗勢力圈의 南限", 史叢, 35 (1989)
- 鄭雲龍, "5～6世紀新羅․高句麗關係의 推移-遺蹟․遺物의 解釋과 관련하여-", 新羅의 對外關係史硏究(신라문화제학술발표회 논문집), 통권 : 15 (1994)
- 정운용, "한강 유역 회복과 관산성 전투. in: 泗沘都邑期의 百濟" (2007), 충청남도 역사문화연구원
- 차용걸, "忠淸地域高句麗系遺物出土遺蹟에 대한 小考-남성골 유적을 중심으로. in: 湖西地方史硏究(湖雲崔槿黙敎授停年記念論叢)" (2003), 경인문화사
- 차용걸, "淸原南城谷高句麗遺蹟" (2004), 忠北大學校博物館
- 崔鍾澤, "고고학상으로 본 고구려의 한강유역진출과 백제", 百濟硏究, 28 (1998)
- 최종택, "夢村土城 內 高句麗遺蹟 再考", 韓國史學報, 12, pp.1~40 (2002), 고려사학회
- 최종택, "南韓地域 高句麗 土器의 編年 硏究", 선사와 고대, (24), pp.283~299 (2006), 한국고대학회
- 최종택, "웅진도읍기 한강유역의 상황. in: 熊津都邑期의 百濟" (2007), 충청남도 역사문화연구원
- 최종택, "고고자료를 통해 본 웅진도읍기 한강유역 영유설 재고", 백제연구, (47), pp.127~160 (2008), 백제연구소
- 충청문화재연구원, "大田月坪洞山城" (2003)
- 今西龍, "百濟史講話. in: 百濟史硏究" (1934), 近澤書店
- 藤田亮策, "新羅九州五京攷" (1963), 朝鮮學論考
- 井上秀雄, "三國史記地理志の史料批判. in: 新羅史基礎硏究" (1974), 東出版