본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

식민지 조선에서 ‘불구자’ 개념의 형성과 그 성격

Formation of the Concept of “Pulguja” and Its Character in Colonial Korea

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 논문에서는 식민지시기 장애인을 지칭하는 용어로서 새롭게 등장한 ‘불구자’라는 개념의 형성과정과 그 성격을 분석하였다. 식민지라는 조건 속에서 미약했지만 근대적 사회사업 시설이 도입되고, 장애인과 관련된 각종 통계자료가작성되어 언론을 통해 발표되었으며, 외국의 장애인 정책이나 운동이 국내에 소개되는 등 장애인과 관련된 다양한 담론들이 형성되면서 집단적 범주로서 장애인에 대한 인식이 나타나기 시작했다. 당시 장애인을 지칭하는 용어로서는 19세기 말부터 사용되었던 ‘병신’이라는 용어를 대체하여 ‘불구자’라는 용어가 일본을 통해 새롭게 유입되었다. 그러나 불구자는 병신이라는 용어를 완전히 대체하지 못한 채 양자가 병존하였다. 주로 ‘병신’이라는 용어가 각종 사건사고와 관련된 보도기사에 많이 나타나 일반인 사이에서 장애인에 대한 차별의식을 드러낼때 사용되었던 반면, ‘불구자’라는 용어는 장애인과 관련된 근대적 제도나 정책등을 언급할 때 나타났다. 그렇다고 해서 ‘불구자’라는 용어가 장애인에 대한 차별의식이 완전히 제거된 용어는 아니었다. 이는 병신과 불구자가 상호 치환될수 있는 용어로 병행해서 쓰이는 경우도 빈번했던 사실로부터 알 수 있다. 이렇게 ‘불구자’라는 용어에 차별적 인식이 개입되었던 것에는 장애인을 법적 무능력자로 자리매김한 근대법의 도입, 학교교육으로부터의 배제, 그리고 무엇보다우생학의 영향이 컸다. 1920∼30년대 조선사회에 광범하게 확산되었던 우생학적시각은 민족의 열등한 부분이자 제거되어야 할 부분으로서 ‘불구자’를 위치시키고 있었으며, 민족주의적 지식인들이 이러한 우생학적 담론의 확산에 기여하고있었다. 전근대시기로부터 이어져 온 ‘병신’이라는 용어가 비하하고 조롱할 대상으로서 장애인에 대한 인격적 폄하를 담고 있었다면, 근대적 용어로서 ‘불구자’ 는 한편에서는 식민화된 민족을 상징하는 용어로 상상되면서 장애를 개인적 자질이라기보다는 사회경제적 산물로서 이해하는 시각을 열어 주었으나, 동시에제거되어야 할 민족의 열등한 일부로서 장애인을 위치시킴으로써 장애인에 대한 차별의 시각을 강화하고 있었다.

Abstract

This study analyzed the history of the term “pulguja,” which refers to the disabled in colonial Korea, as well as its character. During the colonial period, modern social service facilities were introduced although they were insufficient, and all kinds of statistical data were collected with regard to the disabled and released by the media. Moreover, various discourses related to the disabled were conducted for introducing foreign policies or movements for the disabled, which led to a perception of the disabled as a collective category in Korea. The term “pulguja” was first introduced through Japan at the time, replacing the term “pyǒnsin (sick body),” which had been used since the late 19th century to refer to the disabled. However, the term “pulguja” could not completely replace “pyǒnsin,” and both terms began to be used together. The term “pyǒnsin” mostly appeared in articles related to events and incidents depicting discrimination against the disabled by the public, whereas the term “pulguja” appeared mostly when referring to modern systems or policies related to the disabled. Despite this, “pulguja” did not completely eradicate discrimination against the disabled because the two terms, “pulguja” and “pyǒnsin,” were often used interchangeably. The term “pulguja” involved a discriminatory perception mostly because of the influence of eugenics. The eugenics perspective that had become widespread in the Chosŏn society of the 1920s-30s positioned the “pulguja” as an inferior kind of people who must be removed, and nationalistic intellectuals contributed to the growth of such eugenic discourse. While the term “pyǒnsin,” which had been handed down from premodern society, contained a derogation of the personality of the disabled as a target of belittlement and ridicule, the modern term “pulguja” symbolized the colonized people and opened up a new horizon to understand disability as a socioeconomic product rather than as a personal attribute. However, it reinforced the discriminative perspective toward the disabled by positioning them as inferior people who must be erased from society.

참고문헌 (24)

  1. 김덕호, "서양의 지적운동", pp.585~588 (1994), 지식산업사
  2. 김성연, "근대의 기적 서사 <헬렌 켈러 자서전>의 식민지 조선 수용 -‘불구자’, ‘성녀’가 되다-", 사이間SAI, (13), pp.67~101 (2012), 국제한국문학문화학회
  3. 박성진, "사회진화론의 전개과정에 대한 연구", 청계사학, 12(12) (1996), 청계사학회
  4. 박희병, "‘병신’에의 視線-前近代 텍스트에서의-", 고전문학연구, 24, pp.11~361 (2003), 한국고전문학회
  5. 방귀희, "한국장애인사" (2014), 솟대
  6. 백남중, "일제시대 장애인 복지 교육에 관한 연구 : 제생원 맹아부를 중심으로", 석사, 사회복지, pp.2001
  7. 서울맹학교90년사편찬위원회, "서울맹학교 90년사" (2003), 서울맹학교·서울맹학교총동문회
  8. 소현숙, "일제시기 출산통제담론 연구", 역사와 현실, 38 (2000), 한국역사연구회
  9. 신영전, "식민지 조선에서 우생운동의 전개와 성격:1930년대우생(優生)을 중심으로", 의사학, 15(2), pp.133~155 (2006), 대한의사학회
  10. 심재우, "단성현 호적대장에 등장하는 장애인의 존재양태", 조선시대사학보, (36), pp.179~209 (2006), 조선시대사학회
  11. 오천균, "朝鮮朝 盲敎育의 思想과 制度", 박사, pp.1989
  12. 이요한, "1920∼30년대 일제의 장애인정책과 특징", 석사, 역사교육, pp.2009
  13. 이성규, "한국 장애인 복지 발달사" (2011), 집문당
  14. 정근식, "식민지적 근대와 신체의 정치", 사회와 역사, 51 (1997), 한국사회사학회
  15. 정근식, "한국에서 근대적 나 구료의 형성", 보건과 사회과학, 1(1) (1997), 한국보건사회학회
  16. 정근식, "장애의 새로운 인식을 위하여", 당대비평, 14 (2001)
  17. 정창권, "세상에 버릴 사람은 아무도 없다" (2005), 문학동네
  18. 정창권, "역사 속 장애인은 어떻게 살았을까" (2011), 글항아리
  19. 정창권, "신문자료로 보는 일제강점기 장애인 생활상", Journal of korean Culture, 32, pp.119~156 (2016), 한국어문학국제학술포럼
  20. 주윤정, "한국 시각장애인 직업권 형성에 관한 법사회학적 연구", 박사, 사회학과, pp.2012
  21. 한만수, "식민지 시기 검열과 1930년대 장애우 인물 소설", 한국문학연구, (29), pp.7~34 (2005), 한국문학연구소
  22. 平田勝政, "優生學と障害者" (2004), 明石書店
  23. Choi, Kyeong-Hee, "Impaired Body as Colonial Trope: Kang Kyŏng’ae’s ‘Underground village’", Public Culture, 13(3) (2001)
  24. Eunjung Kim, "Curative Violence: Rehabillitating, Disability, Gender, and Sexuality in Modern Korea" (2017), Duke University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)