이수광(李睟光, 1563-1628)의 이단관(異端觀)과 유교 의례(儀禮) 수용
A Study on the Yi Soo-kwang(李睟光, 1563-1628)'s Heresy and the Acceptance of Confucian Rituals
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Yi Soo-kwang(李睟光) had a deep interest in Buddhism and Taoism, which had been on the reading list of intellectuals for a long time since the Joseon Dynasty. But His ideas are hierarchical in the sense of Confucianism in that Buddhism and Taoism are de- fined as heresy and searched for common points of Confucianism. His ideological intention was that many of the gentry in the middle of Joseon were seen in common. Yi Soo-kwang’s ideological intention was manifested by the ac- ceptance of Confucian rituals, because of the characteristics of Confucianism who tried to seek the way through rituals without a representative. He emphasized the gaining knowledge by the study of things through the recitations of 『Shimkyung(心經)』 and 『Geunsalog(近思錄)』, and insisted on the execution of 『Jujagalye(朱子家禮)』 as a basis for practicing Confucian rites. But he also worried about the compromise with the non-Confucian rituals that had long been influential and consistent with the recog- nition of the people. This implies the coexistence of different voi- ces insisting on the practice of Non-Confucian life and Confucian examples that prevailed in the middle of Joseon.
Abstract
Yi Soo-kwang(李睟光) had a deep interest in Buddhism and Taoism, which had been on the reading list of intellectuals for a long time since the Joseon Dynasty. But His ideas are hierarchical in the sense of Confucianism in that Buddhism and Taoism are de- fined as heresy and searched for common points of Confucianism. His ideological intention was that many of the gentry in the middle of Joseon were seen in common. Yi Soo-kwang’s ideological intention was manifested by the ac- ceptance of Confucian rituals, because of the characteristics of Confucianism who tried to seek the way through rituals without a representative. He emphasized the gaining knowledge by the study of things through the recitations of 『Shimkyung(心經)』 and 『Geunsalog(近思錄)』, and insisted on the execution of 『Jujagalye(朱子家禮)』 as a basis for practicing Confucian rites. But he also worried about the compromise with the non-Confucian rituals that had long been influential and consistent with the recog- nition of the people. This implies the coexistence of different voi- ces insisting on the practice of Non-Confucian life and Confucian examples that prevailed in the middle of Joseon.
참고문헌 (35)
- 고영진, "조선중기 예학사상사" (1995), 한길사
- 배우성, "독서와 지식의 풍경 - 조선후기 지식인들의 읽기와 쓰기" (2015), 돌베개
- 신이와 이단의 문화사, "귀신·요괴·이물의 비교문화론" (2014), 소명출판
- 張世浩, "沙溪 金長生의 禮學思想" (2006), 경인문화사
- 정재훈, "조선의 국왕과 의례" (2010), 지식산업사
- 최종성, "조선조 무속 國行儀禮 연구" (2002), 일지사
- 강민구, "芝峯 李睟光의 尙書學에 대한 연구", 동방한문학, (75), pp.265~292 (2018), 동방한문학회[DOI]
- 高英津, "16세기 후반 喪祭禮書의 發展과 그 意義", 奎章閣, 14 (1991)
- 고팔미, "韓愈 시와 불교와의 관계", 중국학, (31), pp.305~340 (2008), 대한중국학회
- 김경태, "李睟光의 芝峯類說에 나타난 임진왜란 인식과 방어대책", 역사와 실학, (67), pp.77~109 (2018), 역사실학회
- 김문식, "이수광의 자아인식과 타자인식", 진단학보, (98), pp.209~232 (2004), 진단학회
- 김문식, "지봉 이수광의 베트남 이해", 한국실학연구, (35), pp.189~221 (2018), 한국실학학회[DOI]
- 김원준, "芝峯 李睟光의 文學觀과 詩評樣相", 人文硏究, (45·46) (2004), 영남대 인문과학연구소
- 박명덕, "17세기 전반 『朱子家禮』 실행 논의와 그 특성", 석사, 사학과, pp.2013
- 박미선, "숙종 22년 王世子･王世子嬪 廟見禮 시행과 그 의미", 역사학연구, (48), pp.117~149 (2012), 호남사학회
- 박종천, "일상의 성화(聖化)를 위한 유교적 의례화 –율곡 이이의 예학적 구상-", 유학연구, 31, pp.25~54 (2014), 유학연구소[DOI]
- 박해당, "조선후기 유학자들의 불교관 -승려 문집의 서문을 중심으로-", 태동고전연구, 28, pp.207~232 (2012), 태동고전연구소[DOI]
- 손진, "송대 불교식 사자의례(死者儀禮)에 대한 고찰", 유학연구, 37, pp.463~490 (2016), 유학연구소[DOI]
- 신병주, "이수광:주체성과 국제감각을 겸비한 지식인", 선비문화, 8 (2005), 남명학연구원
- 안대회, "李睟光의 『芝峰類說』과 조선 후기 名物考證學의 전통", 진단학보, (98), pp.267~289 (2004), 진단학회
- 안세현, "조선중기 한문산문에서 <장자> 수용의 양상과 그 의미", 한국한문학연구, (45), pp.437~471 (2010), 한국한문학회[DOI]
- 오세현, "조선중기 性理學의 위상과 谿谷 張維(1587~1638)의 사상적 면모", 한국사연구, (156), pp.81~114 (2012), 한국사연구회
- 尹絲淳, "芝峯 李睟光의 務實思想", 퇴계학논집, 90 (1996)
- 이용주, "예禮, 유교적 의미 기호 －유교 의례의 해석학 시론－", 유학연구, 18, pp.105~135 (2008), 유학연구소[DOI]
- 이종찬, "조선 중후기 유(儒),불(佛) 시인(詩人)의 교섭양상(交涉樣相) -동악(東岳)과 추사(秋史)의 경우-", 한국어문학연구, 48 (2007)
- 임영걸, "李睟光의 散文批評에 대한 一考 -唐宋古文의 愚劣批評을 중심으로", 한국실학연구, (35), pp.223~248 (2018), 한국실학학회[DOI]
- 전염순, "<지봉유설> 「문장부」의 <예원치언> 인용양상에 대한 소고", 동양문화연구, 24, pp.235~260 (2016), 동양문화연구원[DOI]
- 정경희, "朱子禮學의 형성과 『家禮』", 韓國史論, 39 (1998)
- 정규식, "『조완벽전』을 통한 17세기 조선 지식인의 해외 인식에 대한 비판적 고찰", 동방학, (39), pp.1~32 (2018), 동양고전연구소
- 정호훈, "芝峯李睟光의 학문관과 정치론", 한국실학연구, (35), pp.159~188 (2018), 한국실학학회[DOI]
- 최주희, "조선후기 저술에 나타난 『지봉유설(芝峯類說)』의 인용 양상과 특징", 한국사상사학, (59), pp.133~165 (2018), 한국사상사학회[DOI]
- 한만성, "芝峯 李 睟光의 目錄學 사상", 건지인문학, (22), pp.371~395 (2018), 인문학연구소[DOI]
- 한만성, "조선 후기 類書의 자료조직 특성에 관한 연구 - 『芝峯類說』과 『星湖僿說類選』을 중심으로", 박사, 문헌정보학과, pp.2018
- 한명기, "『芝峰類說』에 나타난 李睟光의 對外認識 ― 대외인식 형성의 배경과 평가 문제를 중심으로 ―", 진단학보, (98), pp.185~207 (2004), 진단학회
- 韓永愚, "李睟光의 學問과 思想", 韓國文化, 13 (1992), 서울대학교 한국문화연구소