본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

가부장제 이후의 한국 가족－정상성에서 유연성으로－

South Korean Family after Patriarchy: from Normality to Flexibility

이재경
한국문화연구원 (Korea Culture Research Institute)|2015.12|한국문화연구 (The Korean Cultural Studies)|제29권 |pp. 283-310|DOI 10.17792/kcs.2015.29..283

1

조회

0

다운로드

39

인용

0

참고문헌

키워드

정상가족family pathwayfamily diversitynormal family가족다양성family flexibility가족유연성가족경로젠더유연성gender flexibility
주제분류기타인문학

초록

이 연구에서는 가족형태, 경계 및 범위, 성역할, 결혼제도 등이 보다유연화(flexible)되고 있음을 후기근대 가족변화의 성격을 중심으로 논의하고자 하였다. 가족 변화에 대한 지금까지의 접근 방식은 가족을 하나의 단위(unit)로 인식함으로써 개인이나 가족의 다양한 삶에도 불구하고 정상가족 규범을 해체하기 어려웠다. 하나의 (핵)가족 모델을 전제하는 정상가족의 대안으로 가족 다양성에 대한 학문적· 정책적 관심이 높아졌다. 그러나 다양성 관점은 가족 현실의 차이를 정상가족의변이 형태로 목록화한다는 한계를 가지고 있다. 따라서 후기근대 가족변화의 성격을설명할 수 았는 대안적 개념으로 가족 유연성(flexibility)을 제안하고 논의하였다. 1980년대 이후 한국가족은 가족형태와 가구구성, 결혼규범과 실천, 여성의 노동참여와 성별분업의 측면에서 유연화되고 있다. 가족 유연성은 결혼, 가족, 출산을둘러싼 근대적 규범과 노동 대 가족, 이성애 대 동성애, 핵가족(정상) 대 비핵가족(비정상) 등 이분법적 경계를 해체하는 것을 의미한다. 또한 생애과정에서 경험하는가족경로(family pathway)의 역동성은 가족형태를 탈표준화시키며, 유연한 가족의현실을 확인해 주고 있다.

Abstract

The purpose of this study is to examine the characteristics of postmodern changes in South Korean family, and to show that Korean family became more flexible than before in terms of family types, boundaries, scopes, gender role, and marriage norms. Discourses on the recent family changes have disputed between normal family advocators and family diversity supporters. The normal family ideology considers the family as a unit, assumes universal nuclear family, and grants nuclear family the privileged status than other various family types. On the other hands, the family diversity perspective treats various family lives equally, but simply lists diverse family types regardless of differences in social status, gender, sexuality, and so on. This study proposes an alternative concept, the family flexibility, for analyzing postmodern changes in Korean family. Family flexibility can reconstruct modern family norms regarding marriage and family, and deconstruct modern dichotomies, such as normal family vs. broken family, heterosexuality vs. homosexuality, and work vs. family.

참고문헌 (36)

  1. 김순남, "이성애 결혼", 가족 규범을 해체, 한국여성학, pp.2013, 29(1)[DOI]
  2. 김혜경, "건강가정기본법의 제·개정을 둘러싼담론에 대한 연구", 여성과 사회, 16, pp.67~102 (2005)
  3. 김혜영, "유동하는 한국가족 : 1인가구를 중심으로", 한국사회, 15(2), pp.255~292 (2014), 한국사회연구소
  4. 김혜영, "한국가족의 다양성 증가와 그 이중적 함의", 아시아여성연구, 47(2), pp.7~37 (2008), 아시아여성연구소
  5. 문소정, "한국가족 다양화담론의 다양성에 대한 비판적 고찰", 아시아여성연구, 47(2), pp.73~107 (2008), 아시아여성연구소
  6. 심영희, "‘21세기형 공동체 가족’ 모델의 모색과 지원방안: 2차 근대성과 개인화 이론의 관점에서", 아시아여성연구, 50(2), pp.7~44 (2011), 아시아여성연구소
  7. 안호룡, "한국의 사회와 역사" (1991), 일지사
  8. 이재경, "여성주의 정책 패러다임 모색과 ‘성평등’", 한국여성학, 28(3), pp.1~33 (2012), 한국여성학회
  9. 이선혜, "가족복지의 정책과 실천" (2007), 공동체
  10. 이재경, "한국 가족은 '위기'인가?: '건강가정' 담론에 대한 비판", 한국여성학, 20(1), pp.229~244 (2004), 한국여성학회
  11. 이재경, "가족의 이름으로：한국 근대가족과 페미니즘" (2003), 또하나의문화
  12. 이재경, "여성의 경험을 통해 본 한국가족의 근대적 변형", 한국여성학, 15(2), pp.55~86 (1999)
  13. 이재경, "기혼 취업 여성의 일가족생활 변화와 한계: 계층간 차이를 중심으로", 한국여성학, 22(2), pp.41~79 (2006), 한국여성학회
  14. 장경섭, "핵가족 이데올로기와 복지국가－가족부양의 정치경제학", 경제와 사회, 15, pp.173~204 (1992)
  15. 장현섭, "한국근현대 가족의 재조명" (1993), 문학과지성사
  16. 장혜경, "2030년 가족미래에 대응하는 정책패러다임과 선제적 정책과제", 2030년 가족미래 시나리오와 정책적대응 토론회 자료집, 11 (2014), 한국여성정책연구원
  17. Barrett, M., "가족은 반사회적인가" (1994), 여성사
  18. Beck-Gernsheim, E., "가족 이후에 무엇이 오는가?" (2005), 새물결
  19. Damaske, S., "For the Family? How Class and Gender Shape Women’s Work" (2011), Oxford University Press
  20. Furstenberg, F. F., "Fifty Years of Family Change：From Consensus to Complexity", The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 654, pp.12~30 (2014)
  21. Gerson, K., "The Unfinished Revolution：Coming of Age in a New Era of Gender, Work, and Family" (2010), Oxford University Press
  22. Hochschild, A. R., "돈 잘 버는 여자, 밥잘하는 남자" (2001), 아침이슬
  23. Ji, Y., "Asian Families at the Crossroads：a Meeting of East, West, Tradition, Modernity, and Gender", Journal of Marriage and Family, 77, pp.1031~1038 (2015)
  24. Lee, J. K., "Imagining South Korean Family beyond Patriarchy”, Korean Families：Continuity and Change" (2011), Seoul National University Press
  25. Lesthaeghe, R., "The Unfolding Story of the Second Demographic Transition", Population and Development Review, 36(2), pp.211~251 (2010)
  26. Powell, B., "Counted out：Same-sex Relations and Americans’ Definitions of Family" (2010), Russell Sage Foundation
  27. Raymo, J. M., "Marriage and Family in East Asia：Continuity and Change", Annual Review of Sociology, 41, pp.471~492 (2015)
  28. Scanzoni, J., "From the Normal Family to Alternate Families to the Quest for Diversity with Interdependence", Journal of Family Issues, 22(6), pp.688~710 (2001)
  29. Stacey, J., "Unhitched Love, Marriage and Family Values from West Hollywood to Western China" (2011), New York University Press
  30. Stacey, J., "Brave New Families：Stories of Domestic Upheaval in Late Twentieth Century America" (1990), Basic Books
  31. Thorne, B., "페미니즘의 시각에서 본가족" (1991), 한울
  32. Treas, J., "Dividing the Domestic：Men, Women, and Household Work in Cross-National Perspective" (2010), Stanford University Press
  33. Waters, J. L., "Flexible Families? ‘Astronaut’ Households and the Experiences of Lone Mothers in Vancouver, British Columbia", Social and Cultural Geography, 3(2), pp.117~134 (2002)
  34. Williams, J., "Reshaping the Work-Family Debate" (2011), Harvard University Press
  35. "통계청 국가통계포털"[URL]

관련 논문AI추천

한국 가족은 '위기'인가?: '건강가정' 담론에 대한 비판이재경한국여성학회 · 한국여성학2004 · 제20권 제1호동거 가구의 변화와 한국의 결혼･가족제도: 1995-2015 혼인신고자료 분석을 중심으로김순남, 김원정한국가족학회 · 가족과 문화2018 · 제30권 제4호가족의 다양성 수용에 영향을 미치는 요인유계숙한국가족학회 · 가족과 문화2005 · 제17권 제2호한국 기혼여성의 가족 경험- 가족주의와 변형적 친밀성의 결합 -백진아한국사회역사학회 · 담론2012007 · 제10권 제3호한국 여성의 결혼관과 한국의 결혼 규범 변화에 관한 이론적 고찰강영희, 성수진여성연구소 · 여성학연구2024 · 제34권 제1호1980년대 이후 한국사회 비판적 가족담론의 변화: 비동시성의 동시성김혜경한국가족학회 · 가족과 문화2012 · 제24권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

모리박물관 소장 산수도 연구 －양식과 국적이 오인되었던 조선 초기 산수도의 일례(一例)로서－이상남pp. 7-60개인의 취향：조선 후기 미술후원과 김광국의 회화비평박효은pp. 61-103일제강점기 서울지역 기생의 요리점 활동과 춤 연행 양상 연구이정노pp. 105-1471910년대 이광수의 장르 실험－장르 간 영향과 교섭을 중심으로－이선경pp. 149-184해방기 세태소설의 한 양상－김말봉의 『가인의 시장』을 중심으로－진선영pp. 185-215
원문 보기