본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한・미 군사지휘체계 재편과정에서의 군사 대비태세 강화 방안

A Plan for Strengthening Military Preparedness during the ROK-US Military Command Structure Reorganization Process

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본고는 2015년 전작권 전환을 대비하는 2012~2015년 기간 동안, 우리 군의 군사 대비태세상의 취약점을 보완하기 위해 준비해 나가야 하는 것이 무엇인지를 고찰하는 데 있다. 첫째, 군사전략 측면에서 수동적인 성격의 ‘선수후공’ 개념에 기반한 전쟁억지・수행전략에서 탈피, 능동적・공세적인 ‘방어와 반격의 동시・통합’, ‘전술적 섬멸과 전략적 마비’ 개념에 기반한 전쟁억지・수행전략으로 전환해야 한다. 둘째, 한・미 양국의 군사임무분담 측면에서 양국은 전작권 전환이 지향하는 ‘한국군 주도-미군 지원’이라는 원칙을 한국의 부족한 국방예산 상황을 반영해 양국 군이 담당할 전・평시 군사임무를 재설정・분담할 필요가 있다. 셋째, 관련 전력의 보완・확충 측면에서, 2015년까지 한국군은 북한의 기습 및 국지도발 대응, 전쟁 초기의 방어 및 반격임무를 주도하는 데 필요한 전력들을 우선 확충해 나가야 한다. 이는 전작권 전환 이후에도 한반도에서의 전쟁억지, 승리에 필요한 군사적 대비태세를 보장해 나가는 데 있어 필수적인 방안들이다.

Abstract

This paper examines several elements that the ROK should prepare for during the 2012~2015 period of transfer of wartime operational control to the ROK Armed Forces, in order to make up for vulnerabilities in ROK military preparedness. First, the ROK Army must shift its ‘war deterrence and operational strategy’ from the passive ‘defend first, attack later’ concept to the active ‘simultaneous defense and attack integration’ and the ‘tactical annihilation and strategic paralysis’ concepts. Second, the ROK and US must redraw and consequently share wartime and peacetime military missions in a manner reflecting the ROK’s defense budget shortage. Third, the ROK must expand the military strengths needed for taking the lead in responding to a North Korea’s surprise & limited attack, and defense & attack mission in the initial stages of an full scale war. These are indispensable to the ROK Armed Forces being able to guarantee military preparedness needed for war deterrence and victory in the Korean peninsula.

참고문헌 (40)

  1. 국방부 정책실, "한미동맹과 주한미군" (2002), 국방부
  2. 국방부, "국방백서 2010" (2010), 국방부
  3. 이원우, "국방 선진화 전략과 과제" (2011), 한반도선진화재단
  4. 김강녕, "한・미, 전작권 전환 시기 연기 국방비 증가 감수해야" (2010), 통일한국
  5. 김귀근, "한미, SCM서 北도발 고강도 대응책 마련", 연합뉴스, ~ (2011)
  6. 김귀근, "中, 한반도 유사시 北에 제한적 군사력 지원", 연합뉴스, ~ (2004)
  7. 김귀근, "한미, 작년 첫 전작권 기본운용능력 공동검증", 연합뉴스, ~ (2010)
  8. 김귀근, "한미, SCM서 뭘 논의했나", 연합뉴스, ~ (2010)
  9. 김남권, "국방개혁 재원부족 2016년까지 26조원 예상", 연합뉴스, ~ (2011)
  10. 김민석, "김정일 ‘대남 작계’ 바꿨다", 중앙일보, ~ (2010)
  11. 김일영, "주한미군: 역사, 쟁점, 전망" (2003), 한울아카데미
  12. 김종하, "복합적 군사위협에 대응하기 위한 군사력 건설의 방향", 국방연구, 53(2), pp.31~53 (2010), 국가안전보장문제연구소
  13. 김재엽, "자주국방론" (2007), 선학사
  14. 김재엽, "한국의 재래식 억제전략 발전 방안", 신아세아, 18(3), pp.115~144 (2011), 신아시아연구소
  15. 박수찬, "연평도 도발한 북한은 한미동맹의 허점을 정확히 알고 있다", D&D 포커스 (2011)
  16. 박창희, "전시작전통제권 전환과 신연합방위체계의 효율성", 국방정책연구, 26(2), pp.137~164 (2010), 한국국방연구원
  17. 박창희, "북한급변사태와 중국의 군사개입 전망", 국가전략, 16(1), pp.33~60 (2010), 세종연구소
  18. 박휘락, "전시 작전통제권 전환과 지휘통일(Unity of Command)", 국방정책연구, 24(3), pp.157~185 (2008), 한국국방연구원
  19. 박휘락, "전시 작전통제권 전환과 국가의 전쟁수행: 개념과 과업의 분석", 국제정치논총, 49(1), pp.375~400 (2009), 한국국제정치학회
  20. 이한희, "북한 핵과 DIME 구상" (2010), 삼성경제연구소
  21. "연합뉴스", ~ (2010)
  22. 유용원, "가공할 북한의 대량살상무기", 주간조선, ~ (2002)
  23. 유용원, "전작권 전환 후(後) ‘한미 연합공군사(司)’ 창설", 조선일보, ~ (2009)
  24. 유현민, "가능성, 한계 동시에 보여준 한미 을지연습", 연합뉴스, ~ (2008)
  25. 유현민, "美 증원전력 어떻게 전개되나", 연합뉴스, ~ (2008)
  26. 이기윤, "별: 대한민국 육군사관학교 60년" (2006), 북앳북스
  27. 이상헌, "전작권 전환 어떻게 추진되고 있나", 연합뉴스, ~ (2009)
  28. 이주형, "2013년 UFG<을지프리덤가디언>부터 新작전계획 적용", 국방일보, ~ (2011)
  29. 이주형, "北 장사정포 위협 대비 공군과 합동 전력 강구", 국방일보, ~ (2011)
  30. 이희우, "Shoot to Kill: 센서-투-슈터 시간을 줄여라", 월간 항공, ~ (2011)
  31. 추승호, "전작권 2015년 12월 전환..3년 7개월 연기", 연합뉴스, ~ (2010)
  32. 하대덕, "軍事戰略學: 전략이론의 과학화와 체계화" (1998), 을지서적 출판부
  33. 황일도, "軍 신경망 C4I체계 데이터 전송 10% 실패 ‘충격’", 주간동아, ~ (2011)
  34. 황재훈, "美, 급신장하는 中 군사력 견제 분주", 연합뉴스, ~ (2011)
  35. Bruce W. Bennet, "The Collapse of North Korea: Military Missions and Requirements", International Security, 36(2) (2011)
  36. Ferial Ara Saeed, "Korean Futures: Challenges to U.S. Diplomacy of North Korean Regime Collapse" (2011), National Defense University Press
  37. Mark Fitzpatrick, "North Korean Security Challenges: A Net Assessment" (2011), International Institute for Strategic Studies
  38. Michael E. O’Hanlon, "Divide and Be Conquered", Los Angles Times, ~ (2010)
  39. Michael E. O’Hanlon, "Stopping a North Korean Invasion: Why Defending South Korea is Easier Than the Pentagon Thinks", International Security, 22(4) (1998)
  40. China Naval Modernization: Implications for U.S Navy Capabilities-Background and Issues for Congress, "Ronald O’Rourke", CRS, ~ (2011)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)