본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

전자감시 장치의 범죄예방 효과성(effectiveness)에 대한 비판적 검토

A critical analysis on the effectiveness of crime prevention of electronic monitoring system

류준혁
한국경찰학회 (Korean Association Of Police Science)|2010.11|한국경찰학회보 (The Korean Association of Police Science Review)|제12권 제4호|pp. 39-76

0

조회

0

다운로드

16

인용

0

참고문헌

키워드

재범률recidivismeffectivenesshistory역사experimentselection biaselectronic monitoring system실험 연구전자감시 장치범죄에 대한 효과성표본 편의의 오류위험기간과도한 조직적 간섭과학적 근거에 기초한 정책유사 실험 연구투명한 연구절차객관적이고 중립적인 연구short risk periodexcessive organizational effortscientific evidence based policyquasi experimenttransparent study processobjective and nurtural study

초록

최근 한국의 형사사법제도는 급격한 변화를 경험하고 있다. 다양한 움직임 중에서 가장 급진적인 변화는 성범죄에 대한 전자감시 장치의 도입이라 할 수 있다. 하지만, 한국의 전자감시 장치의 범죄 효과성에 대한 과학적인 증거는 아직 발견되지 않았다고 할 수 있다. 내적 타당성을 위협하는 다양한 요인들이 존재하고 있기 때문이다. 특히 표본편의의 오류, 짧은 위험기간, 역사, 그리고 조직의 과도한 노력 등이 낮은 재범률의 원인이 될 가능성이 상당히 높은 것으로 보인다. 결과적으로 전자 감시 장치 대상자들의 낮은 재범률은 순수한 전자 감시 장치의 효과라고 할 수 없다. 더욱 큰 문제점은 이러한 낮은 내적 타당성에 근거한 전자 감시 장치의 광범위한 적용이다. 과학적 근거에 기초한 정책 도입을 위해서 법무부는 투명한 연구 절차의 공개, 유사 실험 또는 실험 연구의 도입, 그리고 객관적이고 중립적인 연구를 실시할 것을 제안하다

Abstract

Recently, criminal justice system in South Korea has experienced racial changes. One of the most radical changes is the introducing electronic monitoring system. However, the effectiveness of electronic monitoring in scientific aspects was not proved yet. There are various threats to internal validity. Especially, low recidivism in sex crime may be caused by selection bias, short risk periods, history, and excessive organizational effort. Therefore, we cannot assure that electronic monitoring system cause low recidivism in sex crime. More serious problem is that the Ministry of Justice is widely applying the result of study with low internal validity to other types of crimes. In order to get scientific evidence based policy, the Ministry of Justice should conduct the quasi experiment or experiment study, adopt transparent study process, and finally conduct objective and neutral study.

참고문헌 (50)

  1. 김재중, "성폭력범죄자에 대한 전자감시제도", 법학연구, 18(1), pp.203~232 (2010), 법학연구소
  2. 김혜정, "전자감시제도의 적용가능성에 대한 검토", 형사정책, 12(2) (2000), 한국형사정책학회
  3. 김혜정, "성폭력범죄자에 대한 전자팔찌 적용가능성에 관한 검토: ‘특정성폭력범죄자에대한위치추적전자장치부착에관한 법률안’을 중심으로", 형사정책연구, 16(3), pp.239~266 (2005), 한국형사정책연구원
  4. 김혜정, "성폭력범죄자 출소 후 감독제도 효율화 방안", 형사정책연구, 19(2), pp.147~174 (2008), 한국형사정책연구원
  5. 박성수, "보호관찰대상자의 전자감시도입에 관한 연구-외출제한과 가택구금을 중심으로", 한국공안행정학회보, 15(4), pp.109~140 (2006), 한국공안행정학회
  6. 박상열, "전자감시제도의 입법과 적용방안", 矯正硏究, 35, pp.79~95 (2007), 한국교정학회
  7. 윤영철, "우리나라 전자감시제도에 대한 비판적 소고: 특정 성폭력범죄자에 대한 위치추적 전자장치 부착에 관한 법률을 중심으로", 형사정책연구, 19(3), pp.201~228 (2008), 한국형사정책연구원
  8. 이순래, "현대사회와 범죄" (2008), 청목출판사
  9. 이수정, "재범위험성 평가도구 개발과 구형요인으로서의 활용 가능성 탐색" (2008), 대검찰청
  10. 정현미, "성폭력범죄대책과 전자감시: 특정 범죄자에 대한 위치추적전자장치부착에 관한 법률”의 검토를 중심으로", 형사정책, 21(1), pp.321~349 (2009), 한국형사정책학회
  11. 조윤오, "경향성 점수(propensity scores)를 활용한 전자감시제도의 효과성 분석 :준수사항 위반행동을 중심으로", 한국공안행정학회보, 19(2), pp.365~395 (2010), 한국공안행정학회
  12. "중앙일보, 전자발찌 찬 성범죄자 24시, 2009. 9. 29", ~ (2009)
  13. 법무부, "특정 범죄자 전자발찌법 시행 1년의 성과와 과제", ~ (2009)
  14. 대검찰청, "범죄분석" (2005)
  15. 대검찰청, "범죄분석" (2006)
  16. 대검찰청, "범죄분석" (2007)
  17. 대검찰청, "범죄분석" (2008)
  18. 대검찰청, "범죄분석" (2009)
  19. Akers, R. L., "Criminological theories: introduction, evaluation, and application" (2004), Roxbury
  20. Andrews, D. A., "The psychology of criminal conduct" (2003), Anderson Publishing Co.
  21. Bachman, R., "The practice of research in criminology and criminal justice" (2003), Pine Forge Press
  22. Bales, W., "A Quantitiative and Qualitative Assessment of Electronic Monitoring, The National Institute of Justice" (2010)
  23. Ball, R. A., "A theoretical examination of home incarceration", Federal Probation, 50, pp.17~24 (1986)
  24. Bonta, J., "Can electronic monitoring make a difference? An evaluation of three Canadian programs", Crime and Delinquency, 46, pp.61~75 (2000)
  25. Clear, T., "The new intensive supervision movement", Crime and Delinquency, 36, pp.42~60 (1990)
  26. Cook, T. D., "Quasi-Experimentation: Design and Analysis issues for fielding settings" (1979), Rand McNally
  27. Cullen, F. T., "Assessing correctional rehabilitation: Policy, practice, and Prospects, Changes in decision making and discretion in the criminal justice system", NIJ Criminal justice, 3 (2000), Department of Justice, National Institute of Justice
  28. Cullen, F. T., "Control in the community: the limits of reform?, in choosing correctional options that work: Defining the demand and evaluating the supply", pp.69~116 (1996), Sage
  29. Farrington, D.P., "Understanding and Controlling Crime: Toward a new Research Strategy" (1986), Springer-Verlag
  30. Farrington, D.P., "What works in Preventing Crime? Systematic Reviews of experimental and quasi-experimental research", Annals of the American Academy of Political and Social science, 578 (2001)
  31. Finn, M. A., "The effectiveness of electronic monitoring with violent male parolees", Justice Quarterly, 19, pp.293~312 (2002)
  32. Gendreau, P., "The effects of Community sanctions and incarceration on recidivism", Forum on Corrections Research, 12(3), pp.10~13 (2000)
  33. Lipsey, M. W., "Practical meta-analysis" (2001), Sage
  34. Luellen, J., "Propensity Scores: An introduction and Experimental Test", Evaluation Review, 29(6), pp.530~558 (2005)
  35. Lurigio, A. J., "The Emergence of Intensive probation supervision programs in the United States, in Smart sentencing: The emergence of intermediate sanctions", pp.3~17 (1992), Sage
  36. Mackenzie, D. L., "What works in Corrections" (2006), Cambridge University Press
  37. Morris, N., "Between prison and probation: Intermediate punishment in a rational sentencing system" (1990), Oxford University Press
  38. Petersilia, J., "Exploring the option of house arrest", Federal Probation, 50 (1986)
  39. Petrosino, A., "Meeting the challenges of evidence based policy: the Campbell collaboration", Annals of the American Academy of Political and Social science, 578, pp.14~34 (2001)
  40. Renzema, M., "Can Electronic Monitoring reduce crime for moderate to high risk offenders?", Journal of Experimental Criminology, 1, pp.215~237 (2005)
  41. Shadish, W. R., "Experimental and Quasi-Experimental designs for generalized causal inference" (2002), Houghton Mifflin
  42. Sherman, L. W., "Policing Domestic violence: Experiments and dilemmas" (1992), Free Press
  43. Sherman, L. W., "Evidence based crime prevention" (2002), Routledge
  44. Sherman, L. W., "Preventing Crime: What works, what doesn't, What's promising" (1997), National Institute of Justce, U.S. Department of Justice
  45. Smith, M. L., "Research and evaluation in education and the social sciences" (1983), Prentice-Hall
  46. Trochim, W, M., "The research methods knowledge base" (2001), Atomicdogpublishing.com.
  47. Walker, S., "Sense and Nonsense about crime and drugs: a policy guide" (2006), Thomson Wadsworth
  48. Welsh, B. C., "Evidence-based crime prevention: scientific basis, trends, results and implications for Canada" (2007), National Crime Prevention Centre
  49. Welsh, B. C., "Toward and evidence-based approach to preventing crime", Annals of the American Academy of political and Social science, 578, pp.158~173 (2001)
  50. Wilson, D. B., "Meta-Analytic methods for criminology", Annals of the American Academy of Political and Social Science, 578, pp.71~89 (2001)

관련 논문AI추천

미국 전자감시제의 효과성 및 정책적 시사점연구허경미한국교정학회 · 교정연구2013 · 제59권 범죄예방을 위한 전자감시제도의 실태와 문제점에 관한 고찰김종구법학연구원 · 법학논총2023 · 제30권 제3호재판 후 단계에서 전자감시의 재범 억제 효과에 관한 메타분석송민경, 염윤호한국형사정책학회 · 형사정책2025 · 제37권 제3호전자장치 부착제도의 효과성에 대한 재검토 - 부착여부와 부착기간을 중심으로 -강민구한국형사정책학회 · 형사정책2019 · 제31권 제1호국내에서 활용중인 위치추적 전자감시제도의 문제점과 개선방안곽대훈, 김기호, 이의철, 최용성한국과학수사학회 · 과학수사학회지2023 · 제17권 제1호전자감독 대상자의 재범요인에 관한 연구: 판결문 분석 중심으로손현종치안정책연구소 · 치안정책연구2022 · 제36권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

보험사기 억제를 위한 입법방향에 관한 연구김연수pp. 5-38경찰청에 대한 국정감사 질의의도 유형 및 감사기준에 관한 연구민형동pp. 77-109한국경호안전산업의 성장과 경호학의 미래유형창pp. 111-144경찰공무원의 가치체계와 직무태도의 관계에서 입직동기의 매개효과이상원, 주재진pp. 145-171경찰의 직무스트레스 해소 프로그램 적용을 위한 외근 경찰관의 외상후 스트레스 장애(PTSD) 증상 분석지영환, 이옥정pp. 173-203
원문 보기