민간조사제도 도입 지연과 그 방향
Delayed Introduction of Private Investigation and Direction
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 국내에서 음성적으로 이루어지고 있는 국내 민간조사업체의 시장에서 민간조사제도 도입 지연에 따른 문제점과 입법화 방향에 대하여 살펴보고자 하였고, 연구결과를 바탕으로 논의하였다. 첫째, 민간조사제도 지연이 국가치안에 미치는 문제로 ⒜정보의 접근 17(26.9%), ⒝개인정보법의 강화 14(22.2%), ⒞법제적 제도권 12(19.0%), ⒟심부름센터 출현 9(14.2%), ⒠법제적 명칭의 구분 6(9.5%), ⒡조사기능의 한계 5(7.9%)로 범주화되었다. 둘째, 민간조사의 입법화 방향은 ⒜사회적 필요에 부합 28(26.4%), ⒝국민의 신뢰 14(13.2%)로 범주화되었고, 민간조사법안의 구성은 ⒜국가자격증 24(22.6%), ⒝개인정보관리 14(13.2%), ⒞관리감독 7(6.6%), ⒟교육훈련 6(5.6%), ⒠보안관리의무 4(3.7%), ⒡법인의 의무(2.8%), ⒢보수한도 책정 2(1.8%), ⒣겸업금지 2(31.8%), ⒤손해배상책임 2(1.8%)으로 범주화되었다. 이 연구는 현재 음성적으로 이루어지고 있는 심부름센터 시장구조 안에서 민간조사제도 입법화 지연이 국가치안에 미치는 문제점에 대하여 논의하였으며, 앞으로 입법화 과정에서의 과정에 대한 결론을 도출하였다.
Abstract
This study is done in domestic chores in the center that is phonetically private investigation companies in the market structure according to the delay in the introduction of private investigation and legal definitions of social phenomena was against the direction explores. The results of this study are as follows. First, Private Investigation institutions to delay the impact on the national security of the information accessed ⒜ 17 (26.9%), ⒝ strengthening of Privacy Act 14 (22.2%), ⒞ institutional legislation ever 12 (19.0%), ⒟ the emergence errands Center 9 (14.2%), ⒠ distinction between legal name ever 6 (9.5 %), ⒡ investigate the limit of the function 5 (7.9%) were categorized as. Second, the private investigation private investigation of the enactment of the first legislation in the direction defined by the direction of society and the needs of the people ⒜ meet at social needs, 28 (26.4%), ⒝ the trust of clients 14 (13.2%) Categorize the became. And Private investigation of the composition of the bill ⒜ national certification as stipulated in 24 (22.6%), ⒝ Personal Information Management 14 (13.2% ), ⒞ Managing Director 7 (6.6%), ⒟ training 6 (5.6%), ⒠ security management duty 4 (3.7%), ⒡ corporate obligations (2.8%), ⒢ remuneration priced 2 (1.8%), ⒣ prohibition of competitive transaction 2 (31.8%), ⒤ liability 2 (1.8%) were categorized as. With the results of the above analysis is made of the current phonetic structure of the market in the private investigation private investigation system delay legislation impact on national security were discussed, step forward legislation that is to be shown on the bill for the conclusions derived factors.
참고문헌 (22)
- 강영숙, "한국의 공인탐정제도 도입에 관한 연구", 박사, 경호학, pp.2007
- 김상균, "민간조사원의 업무법위와 타 법률과의 관계에 관한 연구-민간조사업법(안)을 중심으로-", 한국공안행정학회보, 16(2), pp.9~39 (2007), 한국공안행정학회
- 김원중, "민간조사제도 도입 및 역할에 관한 검토", 법학논집, 29, pp.199~221 (2007)
- 나영민, "탐정제의 도입방안에 관한 연구", 석사, 경찰행정, pp.2006
- 안영규, "민간조사업법 제정 방향에 관한 소고 -일본 탐정업법과의 비교를 중심으로-", 한국민간경비학회보, 15, pp.73~107 (2010)
- 이상원, "한국 민간조사제도의 발전방향: 시험제도와 교육훈련 中心으로", 한국경호경비학회지, (14), pp.337~366 (2007), 한국경호경비학회
- 이승철, "민간조사업법의 도입방향에 관한 연구", 한국경호경비학회지, (17), pp.255~276 (2008), 한국경호경비학회
- 이주락, "민간조사의 수요증가와 퇴직경찰관 활용방안", 치안정책연구, 25(2), pp.267~288 (2011), 치안정책연구소
- 이주락, "개인정보 및 사생활보호를 위한 민간조사원 조사권의 한계 설정", 경찰학연구, 12(1), pp.125~146 (2012), 경찰대학
- 유재두, "민간조사원 자격요건에 관한 연구", 한국민간경비학회보, 9, pp.211~229 (2007)
- 장석헌, "민간조사업 도입상의 쟁점분석", 한국공안행정학회보, 17(4), pp.333~365 (2008), 한국공안행정학회
- 정일석, "민간경비 영역확장을 위한 민간조사제도 도입 방안", 박사, 경호학, pp.2008
- 정일석, "바람직한 민간조사제도 도입 방안 - 경비업법 개정안을 중심으로 -", 한국경찰학회보, 10(4), pp.271~300 (2008), 한국경찰학회
- 정일석, "민간조사업 관리ㆍ감독 기관 선정에 관한 연구", 한국경호경비학회지, (21), pp.135~154 (2009), 한국경호경비학회
- 전대양, "민간조사업 법안의 주요 쟁점에 관한 연구-이상배 최재천안을 중심으로-", 한국민간경비학회보, 8, pp.33~64 (2006)
- 조성구, "한국 민간조사업 도입에 관한 경찰관의 인식 연구", 박사, 경호안전학과, pp.2012
- 조성구, "민간조사업의 도입에 관한 질적 연구", 한국경찰학회보, 14(2), pp.241~268 (2012), 한국경찰학회[DOI]
- 조성구, "민간조사학과 개설의 필요성과 성장방향에 대한 질적 연구", 한국경호경비학회지, (28), pp.181~205 (2011), 한국경호경비학회
- 조흥식, "질적 연구방법론 -다섯가지 접근-" (2011), 학지사
- 손상철, "민간조사제도의 규제방안과 소관부처에 관한 고찰", 한국민간경비학회보, (17), pp.129~162 (2011), 한국민간경비학회
- 최종윤, "민간조사제도의 도입과 업무범위 설정", 한국경찰연구, 11(1), pp.225~244 (2012), 한국경찰연구학회[DOI]
- Weis, L., "Speed bumpts: A student-friendly guide to qualitative research" (2000), Teachers College Press
