본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

SFA와 DEA를 이용한 종합물류인증기업의 효율성 비교분석

A Comparative Analysis of the Efficiency of Certified Integrated-Logistics Companies Using SFA and DEA

0

조회

0

다운로드

25

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류해상운송학

초록

종합물류기업 인증제도는 제3자 물류시장의 활성화와 글로벌 물류전문기업의 육성을 위한 정부의 대표적인 정책 중 하나이다. 본 논문에서는 모수적 기법인 SFA와 비모수적 기법인 DEA를 이용하여 종합물류인증기업의 기술적 효율성을 분석하였다. 실증분석 결과, SFA와 DEA에 의한 평균 기술적 효율성은 각각 50.8%와 42.2%로 나타나 대부분의 기업들이 비효율적으로 운영되고 있어 개선이 필요한 것으로 드러났다. 이러한 비효율성의 주된 원인은 규모의 비효율성보다는 순수한 기술적 비효율성에 기인한 것으로 분석되었다. 특히 SFA와 DEA에 의한 기술적 효율성의 차이에도 불구하고 두 기법에 의한 추정 결과는 통계적으로 유의한 상관관계를 보이고 있어 양자는 상호보완적으로 활용될 수 있음을 확인하였다. 본 연구 결과는 향후 물류산업 관련 정부 정책 방향에 대한 유용한 정보를 제공할 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract

The certification system of integrated-logistics companies is one of the currentrepresentative logistics policies for promoting global specialized logistics companies inan effort to boost the 3PL market. In this paper, the technical efficiency of certifiedintegrated-logistics companies is analyzed by using parametric Stochastic FrontierAnalysis (SFA) and non-parametric Data Envelopment Analysis (DEA) approaches. The empirical results show that the average technical efficiency scores estimatedfrom SFA and DEA are respectively 50.8% and 42.2%, which indicates that manycompanies are inefficient in operation and hence need to be improved. It is alsofound that most of this inefficiency is due to pure technical inefficiency rather thanscale inefficiency. Especially, despite the differences between the technical efficiencyscores estimated with SFA and DEA, the results from the two methods arestatistically significantly and positively correlated, thus opening the way for bothapproaches to be used together in a complementary manner. It is expected that theresults of this study provide an useful information for government policydevelopment concerning logistics industry in the future.

참고문헌 (17)

  1. 국우각, "비용함수를 이용한 물류산업의 효율성과 추이분석", 로지스틱스연구, 21(2), pp.113~125 (2013), 한국로지스틱스학회
  2. 국토해양부, "종합물류기업 인증 기준 강화", ~ (2011)
  3. 김성화, "DEA모형을 활용한 인증종합물류기업의 효율성분석에 관한 연구", 무역연구, 9(1), pp.101~131 (2013), 한국무역연구원
  4. 물류산업 효율성 분석 및 경쟁력 강화 방안, "김천곤", 산업연구원, ~, pp.산업연구원 연구보고서 2010-578 (2010)
  5. 박홍균, "종합물류기업의 경쟁력 분석", 한국항만경제학회지, 27(2), pp.261~273 (2011), 한국항만경제학회
  6. 종합물류기업 인증제도의 실효성 제고 방안, "서상범", 한국교통연구원, ~, pp.한국교통연구원 정책연구 2007-07 (2007)
  7. 성신제, "자료포략분석(DEA)과 확률변경분석(SFA)을 이용한 부산시 물류창고업체의 효율성 비교", 물류학회지, 21(3), pp.155~178 (2011), 한국물류학회
  8. 소순후, "비방사적 SBM 모형을 이용한 지역전략산업 기술개발투자의 효율성 분석", 산업경제연구, 24(2), pp.1169~1188 (2011), 한국산업경제학회
  9. 오승철, "DEA와 Malmquist 생산성지수를 이용한 종합물류인증기업의 상대적 효율성 분석", 로지스틱스연구, 21(2), pp.93~112 (2013), 한국로지스틱스학회
  10. 전호진, "종합물류기업 인증제도의 재무성과 분석", 국제상학, 27(3), pp.145~165 (2012), 한국국제상학회
  11. 하헌구, "확률변경모형(SFA)을 활용한 우리나라 물류기업의 효율성 분석", 대한교통학회 학술대회지, pp.913~922 (2008)
  12. Aigner, D. C., "Formulation and Estimation of Stochastic Frontier Production Function Model", Journal of Econometrics, 6(1), pp.21~37 (1977)
  13. Banker, R. D., "Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis", Management Science, 30(9), pp.1078~1092 (1984)
  14. Charnes, A., "Measuring the Efficiency of Decision Making Units", European Journal of Operational Research, 2(6), pp.429~444 (1978)
  15. Coelli, T. J., "An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis" (2005), Springer Science+Business Media, LLC
  16. Cooper, W. W., "Data Envelopment Analysis: A Comprehensive Text with Models, Applications, References and DEA-Solver Software" (2007), Springer Science+Business Media, LLC
  17. Cullinane, K., "The technical efficiency of container ports: Comparing data envelopment analysis and stochastic frontier analysis", Transportation Research Part A: Policy and Practice, 40(4), pp.354~374 (2006)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)