본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

언어영재와 일반 영재를 위한 이원화 언어 교수-학습모형

Study on The Dual Instruction-Learning Models for the Gifted in Language and General(the others)

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본 연구의 목적은 언어영재와 일반 영재의 특성과 교육 목적에 적합한 이원화 언어교수-학습 모형을 개발하는 데 있다. 언어영재를 위한 언어 교수- 학습모형으로는 ‘언어적 재능 계발 모형’을 제안되었고, 일반 영재를 위한 언어 교수-학습모형으로는 ‘언어적 소양 함양 모형’을 제안되었다. ‘언어적 재능계발 모형’은 영역 특수적으로 언어영역에 탁월한 영재성을 지니고 있는 학생들을 위한 모형으로서 자신의 언어적성에 맞는 분야의 기능을 더욱 향상시킬수 있도록 지원해 주는 모형이다. 개별화 교육모형에 근거하고 있으며, 개개인의 언어적성과 교육적 환경 요인, 인지적・정서적 특성 등을 충분히 고려하여 전략을 세운 뒤 적용하여 산출물을 생산해내는 단계를 거친다. ‘언어적 소양 함양 모형’은 일반 영재를 위한 언어 교육 프로그램 설계 시 활용될 수 있는 모형이다. 듣기와 말하기, 읽기, 쓰기 등 의사소통의 도구로서 활용되는 언어의 특성을 고려하여 어떤 분야의 영재라 할지라도 자신이 연구한 것을 언어적으로 정확하고 효율적으로 소통할 수 있는 언어능력을 함양시켜 주는 데 목적이 있다. 이 모형은 통합교육모형을 기본 바탕으로 하고 있다. 본 연구는 언어영재의 특징에 맞는 교수-학습 모형과 일반 영재를 위한 언어 교수-학습모형의 이원화 언어 교수-학습모형을 제시하여 영재교육에 있어 언어가 차지하고 있는 중요성과 언어영재의 정체성 그리고 언어영재 교육의 방향 등을 제시하였다는 데 큰 의의와 가치가 있다.

Abstract

The purpose of this study is to develop dual learning models for the gifted in language and the others. It is proposed also a learning model for the gifted in language 'linguistic talent-development model', And the language-learning model for the gifted in general. "linguistic model fulfillment verbal -grounding’. The goal of 'Linguistic talent-development model "is improving special competence of the gifted in language more and more. So they will be provided and supported various ways that appropriate their linguistic aptitude. That is based on individual instruction model including individual language competence and educational environmental factors, cognitive, and emotional characteristics. Next, ‘Linguistic model fulfillment verbal -grounding’ is used frame of language training program for the gifted in general. In the future, Professionalism is completed how to using of language. So the goal of this model is practicing and studying about the high quality expressions. Listening and speaking, reading and writing to their major This model is based on integrated education model. This study proposed two models of language learning program for the gifted in language and the other gifted students. This dual model show the importance of language in gifted education. And this study can prove the identification of language giftedness and propose direction of languge gifted education.

참고문헌 (64)

  1. 강경진, "일반 영재를 위한 언어교육의 필요성과 효과적인 언어 교수-학습 모형에 대한 연구", 석사, 영재교육, pp.2007
  2. 강승희, "언어 영재와 일반 아동의 작문에 나타나는 이야기 구조와 언어적 창의성의 발달 및 차이", 박사, 교육학, pp.2001
  3. 강승희, "언어 영재 교육의 필요성과 방향 탐색", 영재교육연구, 14(1), pp.91~114 (2004)
  4. 제3차 영재교육진흥종합계획(2013-2017), "교육부", 교육부, 4~ (2013)
  5. 권순희, "국어 영재 교육 프로그램 개발과 적용", 한국초등국어교육, (30), pp.37~78 (2006), 한국초등국어교육학회
  6. 김유선, "논술영재 판별 도구 개발을 위한 기초 연구", 석사, 초등국어교육, pp.2007
  7. 김정섭, "언어영재를 위한 비판적 사고 교육 프로그램 개발", 어문학교육, 37, pp.19~42 (2008)
  8. 김정휘, "영재 학생 식별 편람" (1998), 원미사
  9. 류지영, "효과적인 초등학교 영재교육을 위한 심화학습 프로그램의 개선에 관한 연구", 교육과정연구, 21(3), pp.10~452 (2003), 한국교육과정학회
  10. 박성익, "과학영재교수법" (1996), 한국과학재단
  11. 박소영, "문학 창작 영재의 판별 가능성 연구", 한국문학논총, (56), pp.729~767 (2010), 한국문학회
  12. 박수자, "언어영재를 위한 창의성 평가 문항 제작", 어문학교육, 36, pp.187~199 (2008)
  13. 박수자, "언어 영재를 위한 창의적 작문 교수학습 프로그램 개발 연구", 국어교육학연구, (21), pp.255~296 (2004), 국어교육학회
  14. 박이문, "자연, 인간, 언어" (1998), 철학과 현실
  15. 배미란, "PASS 모형의 심리측정적 타당성 검증", 교육심리연구, 16(4), pp.373~396 (2002), 한국교육심리학회
  16. 백선임, "영재, 언어영재, 그리고 문예영재 개념 비교 분석에 관한 연구", 석사, 국어교육, pp.2006
  17. 서울특별시 교육청, "서울특별시 교육청 영재교육 실무편람" (2011), 서울특별시교육청
  18. 서주현, "영재를 위한 국어과 교육의 기본 방향 연구 : 토론 교육을 중심으로", 석사, 영재교육, pp.2007
  19. 윤초희, "언어창작 재능계발에 영향을 미치는 심리 및 환경적 요인 : 성취한 작가 사례를 중심으로", 교육학연구, 43(2), pp.155~190 (2005), 한국교육학회
  20. 문학 영재 판별에 관한 기초 연구, "윤희원", 한국교육개발원, ~ (2003)
  21. 이수진, "문학 창작 영재 판별을 위한 기준 설정 연구", 석사, 초등국어교육전공, pp.2012
  22. 이순영, "언어영재의 개념과 언어영재 교육프로그램 구성에 관한 문헌연구", 석사, 전공학과, pp.2000
  23. 이순영, "언어영재의 개념과 언어영재교육과정 구성에 관한 연구", 독서연구, (6) (2001)
  24. 이의란, "언어 영재 판별 도구 개발 연구", 석사, 초등국어교육, pp.2004
  25. 이주연, "영재를 위한 언어교육 프로그램 개발의 방향 연구", 석사, 영재교육, pp.2006
  26. 임지룡, "관찰·추천을 통한 언어 영재의 선발 방안", 중등교육연구, 58(3), pp.261~288 (2010), 사범대학부속중등교육연구소
  27. 장영숙, "언어영재 판별도구 개발을 위한 기초연구", 아동학회지, 23(6), pp.139~152 (2002), 한국아동학회
  28. 전명희, "초등 영재아의 다중지능에 따른 인지전략과 메타인지전략의 차이", 석사, 영재교육, pp.2010
  29. 전윤식, "창의성 교육의 새로운 접근: 문제찾기", 교육학연구, 41(3), pp.215~238 (2003), 한국교육학회
  30. 정진원, "음악영재성의 체계적 개발을 위한 교육과정모형연구", 한국초등교육, 23(1), pp.269~291 (2012), 초등교육연구원
  31. 조석희, "영재교육학 원론", pp.367~405 (2003), 교육과학사
  32. 조흠관, "언어영재 판별을 위한 언어능력 평가도구 개발", 석사, 영재교육, pp.2006
  33. 최병연, "그들은 왜 영재교사를 그만 두었는가? -초등영재교사의 영재교육 경험에 대한 현상학적 분석-", 영재와 영재교육, 13(2), pp.88~107 (2014), 한국영재교육학회
  34. 최인자, "언어 영재 교수-학습 방법", 교육과학연구, 8, pp.149~162 (2003)
  35. 최지현, "언어문학영재성에 대한 정량적 판별 준거", 문학교육학, (27), pp.187~230 (2008), 한국문학교육학회
  36. 최지현, "인문영재프로그램개발 연수교재" (2013), 대전교육연수원
  37. 한국교육개발원, "2014 영재교육 통계연보" (2015), 한국교육개발원
  38. 한국교육심리학회, "교육심리학용어사전" (2000), 학지사
  39. 한기순, "국내 영재교육 프로그램의 현황과 과제", 영재와 영재교육, 5(1), pp.114~135 (2006), 한국영재교육학회
  40. 홍종선, "언어 영재 판별 도구 개발 및 타당화 연구", 박사, 교육과학과 영재교육·교육심리전공, pp.2012
  41. Borland, J. H., "Planning and implementing programs for the gifted" (1989), Teachers College Press
  42. Carroll, J. B., "Implication of aptitude test research and psycholinguistic theory for foreign language teaching", International Journal of Psycholinguistics, 2, pp.5~14 (1937)
  43. Carroll, J. B., "Individual Differences and Universals in Language Aptitude", pp.83~118 (1981), Newbury House
  44. Carroll, J. B., "Modern language aptitude test" (1959), Psychological Corporation
  45. Colangelo, "Handbook of gifted education", pp.65~80 (1991), Allyn and Bacon
  46. Davis G, A., "Education of the gifted and talented" (1985), Prentice hall
  47. Dornyey, Z., "Psychology of the Language Leaner: Individual Differences in Second Language Acquisition" (2005), Lawrence Erlbaum Asscociates
  48. Feldhusen, J. F., "Why the public schools will continue to neglect the gifted", Gifted Child Today, 12(2), pp.56~59 (1989)
  49. Fox, L. H., "Educating verbally gifted youth" (1982), Phi Delta Kappa Educational Foundation
  50. Gagne, F, "Toward a differentiated model of giftedness and talent" (1991)
  51. Gardner, H, "Frames of mind: The theory of multiple intelligences" (1983), Basic Books
  52. Jay, E. S., "The nature of problem finding in students' scientific inquiry", 박사, pp.1996
  53. Jean Aitchison, "Linguistic" (1999), Hodder and Stoughton Teach Yourself Books
  54. Johnson, N., "Gifted preschoolers: Children of promise", Challenge, 3, pp.6~9 (1984)
  55. Joyce Van Tassel-Baska, "Developing Verbal Talent: Ideas and Strategies for Teachers of Elementary and Middle School Students" (1996), 박학사
  56. Kegley, S., "REAL: Philosophy of gifted", talented education to live by, 1984, pp.6(4), 230~231
  57. Moslemi, M. H., "The garding of creative writing essays", Research in the Teaching of English, 9, pp.154~161 (1977)
  58. Rose, M., "Narrowing the mind and the page: Remedial writers and cognitive reductionism", College Composition and Communication, 39, pp.267~286 (1988)
  59. Ross, Steven., "Individual differences and instructed language learning", pp.267~300 (2002), John Benjamins Publishing Company
  60. Runco, M. A., "Problem Finding, Problem Solving and Creativity", pp.40~ (1994), Ablex
  61. Rysiewicz, Jacek, "Cognitive Profiles of (Un)successful FL Learners: A Cluster Analytical Study", The Modern Language Journal, 92(1) (2008)
  62. Sawyer, M., "Cognition and second language acquisition" (2001), Cambridge University Press
  63. Wesche, M. B., "Individual differences and universals in language learning aptitude" (1981), Newbury House
  64. Williams M., "Psychology for Language Teachers; A social constructivist approach" (2009), Cambrige University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)