청소년문학의 장르와 탈장르: 성장소설을 넘어서는 ‘독자성’을 중심으로
Juvenile Literature genre and Escape genre: Focusing on 'Uniqueness' beyond Bildungsroman
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 2000년대 이후 청소년문학을 소재, 즉 주제의 측면으로 분류하여 청소년문학의 장르적 양식과 탈장르적 양식을 밝히는데 목적이 있다. 청소년문학을 소재의 측면으로 나누는 것은 워렌 Warren의 문학 분류 기준 중 내적 형식에 따른 것이다. 필자가 내적 형식에 주목한 것은 기존의 청소년의 ‘성장담’이라는 청소년문학의 보편적 특질을 크게 헤치지 않으면서, 다양한 목소리를 내고 있는 청소년문학의 내용을 보다 심층적으로 해석하는데 있다. 이는 청소년문학에서 주제란 어떤 의미를 지니는가? 란 물음에 주목함과 동시에 서사적 양식의 제재나 모티프에 대해 비교, 탐색하는데 초점이 있다. 즉, 청소년문학에서 작가가 작품에서 말하려고 하는 참된 의도, 중심사상을 알아보기 위한 표현론적 개념에 중심을 두었다. 다만, 장르의 ‘비순수성’의 문제와 관련해서는 오히려 고정적, 도식주의적인 체계의 편견을 버리고 한 작품 내에 여러 장르의 포함을 인정해야 한다는 입장임을 밝혔다. 한 작품 내에서 여러 장르적 요소가 서로 상호작용하는 것은 불가피한 것임을 인정하되, 장르의 분류 기준은 명확히 하고 그것을 분류할 때는 기준에서 가장 ‘적합한’ 장르적 성질의 것으로 나누고자 하였다. ‘장르’로서 청소년문학의 대표적인 소설 장르를 소재로 나누어 본 결과, 청소년소설이 가지고 있는 중심소재는 교집합이 없는 다양함이 아니라 청소년의 삶의 주변의 가장 가까이에 있는 바로 ‘무엇’이라 할 수 있다. 그렇기 때문에 ‘장르’문학으로서 청소년문학이 갖는 가장 큰 의미는 청소년과 가장 근접한 문학이라는 것이다. ‘탈장르’로서 청소년문학은 기존의 장르를 무너뜨리는 것이 아니라, 그 텍스트가 갖고 있는 장르의 변형 또는 조합이라 할 수 있다. 청소년소설의 탈장르적 양식으로 역사적 사건을 소재로 하거나, 오늘날의 사회문제인 생태, 환경, 인종, 소수자(성 소수자를 포함)까지 포괄하고 있는 것을 확인할 수 있었다. 청소년문학을 면밀히 살펴보려는 노력은 장르 연구를 통해 해소 될 수 있다. 지금까지와는 다른 다양한 목소리에 새롭게 귀를 기울이고, 지금까지와는 다른 여러 갈래 길을 여는 것, 이것이 청소년문학이 기존에 가지고 있던 장르적 양식을 넘어 탈장르적 양식이 갖는 의의이자 청소년문학을 역동적인 관점으로 드려다 보게 하는 원동력이 될 수 있다.
Abstract
The purpose of this study is to classify juvenile literature into material, that is, theme, since 2000 's, to escape genre style and genre style of juvenile literature. The division of juvenile literature into material aspects is based on Warren's literary classification criteria. What I have noticed in my inner form is to deepen the interpretation of the contents of juvenile literature with various voices, without greatly disturbing the universal character of juvenile literature called 'growth story' of existing youth. What does it mean in Juvenile literature? And focuses on comparing and exploring the motifs and materials of the narrative style. In other words, he focused on the expressionistic concept to understand the true intention and central idea that the artist intends to say in the work in the Juvenile literature. However, in relation to the problem of 'non-purity' of the genre, it is rather a position to reject the prejudice of the fixed and schematic system and recognize the inclusion of various genres within a work. While acknowledging that it is inevitable for many genre elements to interact with one another in the work, the classification criteria of the genre are clarified and the genre is divided into the most appropriate genre of the criteria when classifying it. As a result of sharing the representative novel genres of youth literature as 'genres', the core material of youth novels is not the diversity without the intersection but the 'what' . Therefore, juvenile literature as the 'genre' literature is the most meaningful literary literature. As a 'escape genre', youth literature is not a breakdown of existing genres, but a variation or combination of genres that the text possesses. It has been confirmed that the historical novels in the escape genre style of juvenile novels are based on historical events and include the ecological, environmental, ethnic, and minorities (including sex minorities), which are social problems of today. Efforts to scrutinize Juvenile literature can be resolved through genre research. This is the reason for the Juvenile literature as a meaning of the escape genre style beyond the existing genre style of Juvenile literature as a dynamic point of view. It can be a driving force to see.
참고문헌 (90)
- 권하은, "바람이 노래한다" (2009), 창비
- 김도연, "삼십 년 뒤에 쓰는 반성문" (2010), 문학과지성사
- 김민경, "앉아있는 악마" (2010), 비룡소
- 김수경, "망고 공주와 기사 올리버" (2009), 사계절
- 김윤영, "달 위를 걷는 느낌" (2014), 창비
- 김이연, "나는 즐겁다" (2011), 사계절
- 김이윤, "두려움에게 인사하는 법" (2012), 창비
- 김종광, "착한대화" (2009), 문학과지성사
- 김종광, "처음 연애" (2008), 사계절
- 김중미, "조커와 나" (2013), 창비
- 김하은, "얼음붕대스타킹" (2014), 바람의아이들
- 김한수, "너 지금 어디 가?" (2013), 창비
- 김해원, "열일곱 살의 털" (2008), 사계절
- 김현희, "팥빵 먹을래, 크림빵 먹을래?" (2014), 실천문학사
- 김혜정, "독립명랑소녀" (2011), 문학과지성사
- 남상순, "나는 아버지의 친척" (2006), 사계절
- 남상순, "키스감옥" (2012), 문학과지성사
- 문선희, "장다리꽃" (2004), 사계절
- 박상률, "나는 아름답다" (1999), 사계절
- 박상률, "너는 스무 살, 아니 만 열아홉 살" (2006), 사계절
- 박선희, "도미노 구라파식 이층집" (2011), 사계절
- 박선희, "줄리엣 클럽" (2010), 비룡소
- 박선희, "파랑 치타가 달려간다" (2009), 비룡소
- 박영희, "대통령이 죽었다" (2009), 실천문학사
- 박재란, "목요일, 사이프러스에서" (2009), 사계절
- 박향, "얼음꽃을 삼킨 아이" (2010), 실천문학사
- 배봉기, "아무도 대답하지 않았다" (2009), 사계절출판사
- 변소영, "이히 리베 디히" (2014), 북멘토
- 손홍규, "이슬람 정육점" (2010), 문학과지성사
- 송경아, "누나가 사랑했든 내가 사랑했든" (2013), 창비
- 신여랑, "이토록 뜨거운 파랑" (2010), 창비
- 신지영, "프렌즈" (2013), 북멘토
- 이경자, "순이" (2010), 사계절
- 이경혜, "어느 날 내가 죽었습니다" (2004), 바람의아이들
- 이경화, "나" (2006), 바람의아이들
- 이남희, "비밀 노트와 힐링 글쓰기" (2013), 실천문학사
- 이상운, "내 마음의 태풍" (2004), 사계절
- 이옥수, "내 사랑, 사북" (2005), 사계절
- 이옥수, "키싱 마이 라이프" (2008), 비룡소
- 이은용, "그 여름의 크리스마스" (2016), 문학과지성사
- 이재민, "사슴벌레 소년의 사랑" (2003), 사계절
- 이제미, "번데기 프로젝트" (2010), 비룡소
- 이현, "1945, 철원" (2012), 창비
- 이현, "그 여름의 서울" (2013), 창비
- 임태희, "나는 누구, 아바타일까" (2007), 사계절
- 임태희, "정체" (2013), 바람의아이들
- 장우, "빼앗긴 오월" (2015), 사계절
- 정유정, "내 인생의 스프링캠프" (2007), 비룡소
- 조명숙, "농담이 사는 집" (2010), 문학과지성사
- 진희, "첫눈이 내려" (2015), 사계절
- 최모림, "마음이 사는 집" (2013), 북멘토
- 최민경, "십자매 기르기" (2011), 문학과지성사
- 최성각, "거위, 맞다와 무답이" (2009), 실천문학사
- 최성수, "무지개 너머 1230마일" (2013), 실천문학사
- 최인석, "약탈이 시작됐다" (2010), 창비
- 탁경은, "싸이퍼" (2016), 사계절
- 한정기, "나는 브라질로 간다" (2008), 비룡소
- 한정영, "오드아이 프라이 데이" (2014), 사계절
- 한정음, "비보이 스캔들" (2012), 북멘토
- 홍명진, "앨리스의 소보로빵" (2015), 북멘토
- 황선미, "바람이 사는 꺽다리 집" (2010), 사계절
- 황성미, "틈새 보이스" (2016), 문학과지성사
- Austin Warren, "The Theory of Literature" (1959), 신구문화사
- E. M. Forster, "Aspects of the Novel" (1966), Penguin Books
- 김준오, "문학사와 장르" (2000), 문학과지성사
- 김준오, "한국현대장르비평론" (1990), 문학과지성사
- 박상률, "청소년문학의 자리" (2012), 나라말
- 박진, "장르와 탈장르의 네트워크들" (2013), 청동거울
- 선주원, "아동문학교육론" (2013), 박이정
- 선주원, "청소년 문학교육론" (2008), 역락
- 아니스 바와시, "장르: 역사·이론·연구·교육" (2015), 경진출판
- 오세란, "청소년문학의 정체성을 묻다" (2015), 창비
- 오세란, "한국 청소년소설 연구" (2013), 청동거울
- 우한용, "소설장르의 역동학" (2011), 서울대학교출판문화원
- 임철규, "우리시대의 리얼리즘" (2009), 한길사
- Harry Levun, "Contexts of Criticism" (1957), Harvard UP
- Paul Hernadi, "Beyond Genre" (1972), Cornell University Press
- 구자황, "성장소설과 청소년 문학의 가능성 -교육 정전을 중심으로-", 우리문학연구, (37), pp.193~218 (2012), 우리문학회
- 김경연, "독일 '아동 및 청소년 문학'연구 : 교육적 관점과 미적 관점의 역사적 고찰", 박사, 문학, pp.2000
- 김성진, "청소년 소설의 장르적 특징과 문학교육", 비평문학, (39), pp.60~83 (2011), 한국비평문학회
- 김중신, "청소년 문학의 재개념화를 위한 고찰", 문학교육학, 9, pp.11~36 (2002), 한국문학교육학회
- 나병철, "청소년 시점의 두 유형과 성장의 문학교육적 의미", 청람어문교육, (53), pp.377~408 (2015), 청람어문교육학회
- 나병철, "청소년 환상소설의 문학교육적 의미와 ‘가치의 세계’", 청람어문교육, (42), pp.399~430 (2010), 청람어문교육학회
- 송수연, "청소년문학과 성(性)", 아동청소년문학연구, 2, pp.201~224 (2008), 한국아동청소년문학학회
- 오세란, "청소년문학과 청소년문학이 아닌 것", 창비어린이, 7(1), pp.160~175 (2009), 창작과 비평사
- 정현아, "청소년문학에 나타난 성과 사랑에 대한 고찰", 석사, 국어교육, pp.2010
- 정혜경, "이 시대의 아이콘 ‘청소년’(을 위한) 문학의 딜레마", 오늘의 문예비평, 2008(겨울)통권 : 71, pp.107~123 (2008)
- 최윤정, "한국 청소년문학의 폭력문제 연구", 석사, 동화미디어창작학, pp.2009
- 하은애, "현대 한국 청소년소설 주제 유형 연구", 석사, 아동문학, pp.2008
- 허병식, "청소년을 위한 문학은 없다", 오늘의 문예비평, 2009(봄)통권 : 72, pp.63~82 (2009), 건국대학교 대학원