문윤성의 『완전사회』(1967) 연구 －과학소설로서의 면모와 지배이데올로기 투영 양상을 중심으로
A Study on Mun Yun Seong’s 『Complete Society』 (1967) - Focused on features as a SF and reflection of ruling ideology
0
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서 살펴본 문윤성의 『완전사회』 (1967)는 한국 최초의 본격 과학소설(SF)로 알려져 있다. 작품의 선도성에 대한 강조는 누차 이루어졌지만,본격적인 연구는 드물었다. 이에 본고에서는 작품이 지닌 과학소설적성격과 대중성, 정치성, 풍자의 양상에 주목하여 살펴보았다. 작가 문윤성은 과학소설의 메타 기법인 외삽법을 활용하여 본격 과학소설로서의 면모를 갖추었다. 1960년대 문학의 자장 안에서, 『완전사회』 는여타 작품들과 연계성뿐 아니라 차별성도 갖는다. 우선 작가는 과학소설이라는 장르를 선택함으로써 당대의 지배 이데올로기인 반공 이데올로기를내면화한 모습을 보인다. 주간지 공모 당선작으로서 『완전사회』 는 매체에의한 한계와 맞물린 가부장적 이데올로기 또한 투영되어 있다. 그러나궁극적으로 작가가 말하고자 하는 것은 유토피아에 꿈꾸는 일반 독자, 대중을 향한 희망과 격려이며, 현실의 부조리에 대한 인식이다. 구체적으로작품 속에서는 테크노피아(과학문명)에 대한 비판, 위정자 및 전체주의적제도에 대한 비판, 성문제에 대한 비판적 언급을 하고 있다. 결국 『완전사회』 보여주는 풍자는 실제작가의 대리인이자 내포작가인 주인공 우선구의 시선을 통해 당대 현실의 획일적이고 폭압적 구조에 대한 비판적 성찰을 이끈다.
Abstract
This study discusses Mun Yun Seong’s Complete Society (1967) which is known as the first genuine science fiction (SF) in Korea. Its pioneering aspects were emphasized many times, but studies have been hardly conducted for it. Thereupon, this article examines the work focusing on its features as a science fiction, popularity, political aspects, and also satire. Author Mun Yun Seong used “extrapolation”, one of the meta-methods for science fiction to be equipped with genuine features as a science fiction. In the field of literature during the 1960’s, Complete Society is not only related with the other works but differentiated from them as well. First of all,the author chose the genre of science fiction and showed that he had internalized anti-Communist ideology, the ruling ideology of that time. As a selection in the competition of a weekly magazine, Complete Society also reflects the limitations of media and also patriarchal ideology mingled in it. However, what the author really wanted to say that was to give hope and encouragement to the readers and public dreaming of Utopia and to recognize the absurdity of reality. Concretely speaking, the work deals with the criticism about technopia (science civilization), criticism on politicians and the totalitarian system, and criticism on sexual issues. Therefore, the satire shown in 『Complete Society』 leads to critical meditation on the uniform and violent structure of that time through the view of Yu Sun Gu, the main character, who is the deputy of the real author and also implied author.
참고문헌 (33)
- 문윤성, "완전사회" (1967), 수도문화사
- 문윤성, "여인공화국" (1985), 흥사단출판부
- 권영민, "한국현대문학사2 : 1945~2000" (2003), 민음사
- 김창식, "대중문학을 넘어서" (2000), 청동거울
- 김현, "현대문학의 이론, 사회와 윤리" (1991), 문학과 지성사
- 대중문학연구회, "과학소설이란 무엇인가" (2000), 국학자료원
- 박성봉, "대중예술의 이론들" (1994), 동연출판사
- 박영준, "장편 미학의 주류와 속류" (2008), 고려대학교 출판부
- 복거일, "비명을 찾아서" (1987), 문학과지성사
- 이경재, "한국 현대소설의 환상과 욕망" (2010), 보고사
- 임종기, "SF부족들의 새로운 문학 혁명, SF의 탄생과 비상" (2004), 책세상
- 장석주, "20세기 한국 문학의 탐험3 : 1957-1972" (2000), 시공사
- 조성면, "대중문학과 정전에 대한 반역" (2002), 소명 출판
- 최인훈, "태풍" (1992), 문학과지성사
- 로버트 숄즈, "SF의 이해" (1993), 평민사
- 장 보드리야르, "시뮬라시옹" (2001), 민음사
- 조지 오웰, "동물농장" (1998), 민음사
- 피에르 마슈레, "문학생산이론을 위하여" (1994), 백의
- H.포터 애벗, "사학 강의: 이야기에 대한 모든 것" (2010), 문학과지성사
- 김이구, "과학소설의 새로운 가능성", 창비어린이, 통권 : 9 (2005)
- 김성곤, "SF: 새로운 리얼리즘과 상상력의 문학", 외국문학, (26) (1991)
- 김준현, "반공주의의 내면화와 1960년대 풍자소설의 한 경향－이호철ㆍ서기원의 단편을 중심으로", 상허학보, 21, pp.72~88 (2007), 상허학회
- 김창식, "서양 과학소설의 국내 수용 과정에 대하여", 대중서사연구, (5) (2000), 대중서사학회
- 류철균, "영상 서사에 나타난 대체역사 주제 연구", 어문학, (99), pp.421~446 (2008), 한국어문학회
- 복거일, "과학소설의 세계, In 멋진 신세계" (1992), 현대정보문화사
- 복도훈, "단 한 명의 남자와 모든 여자: 아마겟돈 이후의 유토피아와 섹슈얼리티 -문윤성 과학소설, 『완전사회』(1967)에 대하여-", 한국근대문학연구, (24), pp.345~373 (2011), 한국근대문학회
- 소준선, "미래지향적인 세계관을 가져야 - 국내 최초의 장편 SF 『완전사회』의 저자 문윤성, In SF 매거진" (1993)
- 신동한, "기상천외한 미래사회상, 흥미 넘치면서도 이로(理路) 정연하게 그려 - 과학소설의 진수보이는 작품 세계, In 여인공화국" (1985), 흥사단출판부
- 이상옥, "역사소설의 한 가능성 - 복거일의 『碑銘을 찾아서』론", 외국문학, (22) (1990), 열음사
- 이완범, "우리에게 유엔이란 무엇인가", 역사와 비평사, 통권 : 11 (1990)
- 이정옥, "페미니스트 유토피아로 떠난 모험 여행의 서사 - 문윤성의 『완전사회론』, In 과학소설이란 무엇인가" (2000), 국학자료원
- 전상기, "1960년대 주간지의 매체적 위상 -『주간한국』을 중심으로", 한국학논집, (36), pp.225~258 (2008), 한국학연구원
- 한국일보사, , 주간한국, (67) (1966)