김종삼 시의 ‘여백’ 형성에 관한 인지시학적 연구
A Study on the formation of margins of Kim jong-sam’s poetry in Cognitive Poetics
2
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 김종삼 시의 미적 특질 중 하나인 ‘여백’을 분석한 글이다. 시의 여백에 관한 의미 구축에 앞서서, 이글에서는 김종삼 시에 드러난 여백이 어떠한 과정을 통해 형성되는지를 설명하고자 했다. 특히 인지시학의 방법론을 원용하여, 독자의 입장에서 여백을 느끼는 과정에 주목하였다. 김종삼의 시를읽을 때, 주의 선택이 작품의 의미와 미적 특질을 구축하는 데에 중요한 작용을 한다. 즉, 주의 선택에 의한 전경과 배경, 프로파일링이 김종삼 시의 여백을 형성한다고 보았다. 구체적으로, 「북치는 소년」을 필두로 한 여러 시편의 경우에서 전경과 배경이 순환적으로 전복되고 있음을 분석했다. 그리고 그 순환적 전복으로 인해‘여백’이 형성되고 있음을 피력하였다. 「묵화」와 「라산스카」로 대표되는 몇편의 경우에서는 주어의 화제성과 동사에 관한 주의 선택이 프로파일링에 관여함을 분석했다. 아울러 독자가 예상하는 내용의 기대감이 획득되지 못하는과정을 살펴보았다. 또 동사의 의도적 생략이 그 동사에 대한 참여역할을 프로파일하지 못하는 구조를 분석하였다. 이러한 인지적 과정을 통해 김종삼 시의 여백이 형성되는 양상을 드러냈다. ‘여백’은 그 빈자리에 의미를 채워 넣어야 한다. 달리 말하면, 여백은 의미를 채워 넣기를 바라는 장치로서 기능하는 것이다. 그리고 김종삼은 그 장치를 매우 효과적으로 사용한 시인이라고 할 수 있다. 이 지점에서 확인할 수있는 것은 김종삼을 단순히 절대적 순수의 미의식을 추구한 시인으로만 평가하기는 어렵다는 점이다. 김종삼 시인은 결벽에 가까울 정도로 언어에 대해천착했고 그 결과로 여백이 만연한 시편을 썼다. 그러나 그렇다고 해서 그 시들을 무의미에 가까운 이미지 위주의 시라고 단정할 수는 없다.
Abstract
This article is an analysis of the article 'the margin', which is one of the aesthetic qualities of Kim jong-sam’s poetry. Prior to mean building on the margins of Kim jong-sam’s poetry, this article tried to explain that the margins are formed through any process revealed in Kim jong-sam’s poetry. In particular, using the original methodology of Cognitive Poetics, and noted the process of feeling in the reader's perspective margin. When you read a poem of Kim jong-sam, attention selection is an important action to build on the meaning and aesthetic qualities of the work. In other words, a attention selection of figure and ground, profiling, forms the margins of Kim jong-sam’s poetry. Specifically, the analysis was that the figure and ground is a cyclical upturn in the case of "Little Drummer Boy". And due to the cyclic turnover "margin" it has been formed. In some cases, such as "The ink painting" and "Rasanska" it was also involved in analyzing the topic of subject and attention selection of verbs to profile. In addition, I looked at the course content that is beyond the expectations of readers. Moreover, by intentionally omitting the company analyzed the structure does not act on the profile to join the verb. Through this cognitive process revealed a pattern that is formed margin. We have to be filled with meaning in the ‘margin’. In other words, the margin is to function as a desired device fill out the meaning. And Kim jong-sam is a poet with the device very effectively. So it is difficult to evaluate only poet merely as an aesthetic pursuit of absolutely pure Kim jong-sam. And his poetry is difficult to assess only the image-oriented poetry.
참고문헌 (23)
- 김종삼, "김종삼 전집" (2005), 나남출판
- 김종삼, "김종삼 전집" (1988), 청하
- 권명옥, "적막의 미학- 김종삼의 ｢북치는 소년｣, ｢돌각담｣, ｢라산스카｣", 한국문예비평연구, (15), pp.7~34 (2004), 한국현대문예비평학회
- 김성조, "김종삼 시의 ‘공백", 생략’에 나타난 의미적 불확실성과 도피성, 2014, pp.(53), 79~105[DOI]
- 김승희, "김종삼 시의 전위성과 미니멀리즘 시학 연구 - 자아의 감소와 서술의 축소를 중심으로", 비교한국학 Comparative Korean Studies, 16(1), pp.195~223 (2008), 국제비교한국학회
- 김영미, "여백의 역설적 발언 ─김종삼 시의 근저", 국제어문, (57), pp.9~34 (2013), 국제어문학회
- 김정현, "김종삼 시의 형상화 양상 연구 - 누미노제의 시적 실현을 중심으로 -", 국제어문, (60), pp.63~92 (2014), 국제어문학회
- 김현, "김종삼 전집" (1988), 청하
- 류순태, "김종삼 시에 나타난 현대미술의 영향 연구", 국어교육, (125), pp.501~526 (2008), 한국어교육학회
- 문덕수, "시문학" (1995), 시문학사
- 박민규, "김종삼 시에 나타난 추상미술의 영향", 어문논집, (59), pp.377~401 (2009), 민족어문학회
- 서영희, "김종삼 시의 형식과 음악적 공간 연구", 어문론총, (53), pp.377~402 (2010), 한국문학언어학회
- 손민달, "여백의 시학을 위하여", 한민족어문학(구 영남어문학), (48), pp.261~282 (2006), 한민족어문학회
- 양병호, "한국 현대시의 인지시학적 이해" (2005), 태학사
- 양병호, "이성선 시의 인지시학적 연구", 한국문예비평연구, (43), pp.109~135 (2014), 한국현대문예비평학회
- 이경수, "김종삼 전집" (1988), 청하
- 이승훈, "김종삼 전집" (1988), 청하
- 이정모, "인지심리학(3판)" (2012), 학지사
- 양병호, "인지시학의 실제비평" (2014), 한국문화사
- 최명표, "김종삼시연구", 한국언어문학, (49), pp.493~513 (2002), 한국언어문학회
- 피터 스톡웰, "인지시학개론" (2009), 한국문화사
- 황동규, "김종삼 전집" (1988), 청하
- Elena Semino, "Cognitive stylistics: Language and cognition in text analysis" (2002), John Benjamins