본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

박태원의 『천변풍경』 속 ‘소문’으로 읽는 근대의 풍경

The Landscape of Modern from the View Point of Rumor in the ChunByunPoongKyung

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문의 목적은 당대의 세태를 잘 반영하고 있는『천변풍경』 속 ‘소문’의 양상에 주목하여 그것이 보여주는 근대의 풍경을 읽어보는 데 있다. 박태원의 『천변풍경』 속 생활상은 다채롭다. 그만큼 천변에는 항상 갖가지 소문이 무성하다. 『천변풍경』 속에서 이처럼 사람들 사이에서 유포되는 갖가지 소문들은 당시의 세태를 반영하고 있다. 소문은 사람들이 모여 사는 곳 어디에서나 시작되고 퍼져나간다. 인간의 역사 속에서 생성된 소문들은 인간을 해석할 수 있는 도구가 된다. 따라서 소문은 시대적 연관관계 속에서 해석된다. 소문의 성격이 이와 같다고 했을 때 『천변풍경』 속에서 그려지고 있는 소문의 의미는 단순하지 않다. 소설 속의 소문은 천변 주변의 인물들 사이에서 생성되고 유포되는 단순한 이야깃거리가 아니라 당시 천변을 생활의 터전으로 삼고 살아가는 기층민들의 사유체계와 그 사유체계를 만들어내고 있는 당시의 불확실한 시대상을 표현하고 있다. 그래서 『천변풍경』에서 유통되는 소문들도 단순한 이야깃거리만은 아니게 된다. 그럴 때 『천변풍경』 속 소문의 풍경을 들여다보면 그 모습은 잔잔하지 않다.『천변풍경』 속 대부분의 소문은 불행한 여인들이나 남성들의 불륜에 관한 것이다. 이런 가운데 근대식 교육을 받은 남녀의 연애와 결혼에 대한 소문은 기층민들의 삶과 대조되면서 그네들의 비극성을 부각시킨다. 이런 식으로 『천변풍경』에서 유포되고 있는 소문에는 근대의 도시 공간에서 불안하게 살아가고 있는 불안한 근대인의 내면이 투영되어 있다.

Abstract

This study’s purpose is to consider the landscape of modern from the view point of rumor in the ChunByunPoongKyung. The image of life in the Park Tae-won’s ChunByunPoongKyung was varied and ever -changing. So, the riverside were full of rumors. The varied rumor in the ChunByunPoongKyung reflected the social conditions of the times. The rumor are built up everywhere and spread out. The rumor can be a useful tool which interpret human. So, the rumor were interpreted in the historical connections. In that sense, the meaning of rumor are not simple. In that case, The rumor in the ChunByunPoongKyung are not still. That rumor was about unhappy woman and adultery of man. In the center, the rumor of love with new man and woman which received modern education made the humble classes more tragic. Like this, the rumor in the ChunByunPoongKyung were reflected internal consciousness of modern people which were living in modern urban space.

참고문헌 (14)

  1. 박태원, "천변풍경" (2005), 문학과지성사
  2. 김정동, "문학 속 우리 도시기행" (2005), 옛오늘
  3. 김정현, "소설 「천변풍경」 속에 나타난 1930년대 청계천 주변 서민생활공간」", 대한건축학회 학술발표대회 논문집-계획계, 2007, pp.27(1), ~
  4. 김태진, "박태원 소설의 공간 구조 연구 : 「소설가 구보씨의 일일」과 『천변풍경』을 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.2001
  5. 김현준, "행복심리학" (2010), 아름다운사람들
  6. 니콜라스 디폰조, "루머사회" (2012), 흐름출판
  7. 니콜라스 디폰조, "루머 심리학" (2008), 한국산업훈련연구소
  8. 류수연, "박태원의 고현학적 창작 기법 연구", 석사, 국문학, pp.2003
  9. 신재은, "1930년대 소설의 지리시학적 연구 : 『인간문제』와『천변풍경』의 공간 재현 방식을 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.2002
  10. 염복규, "청계천 복개와 ‘1960년대적 공간’의 탄생", 역사비평, (113), pp.119~140 (2015), 역사문제연구소
  11. 이정옥, "박태원 소설 연구 : 기법을 중심으로", 박사, 국어국문, pp.2000
  12. 장영미, "세태소설과 세계 인식 모색: 박태원의 「천변풍경」과 박완서의 「천변풍경」을 중심으로", 9 (2013), 구보학회
  13. 천정환, "박태원 소설의 서사 기법에 관한 연구", 석사, 현대문학, pp.1997
  14. 한스 j. 노이바우어, "소문의 역사" (2001), 세종서적

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)