본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

김기림의 「午前의 詩論」 연구

A Study for Kim Gi-rim's「Poetics of Morning」

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

1935년은 김기림의 문학에 있어서 하나의 전환점이 된 시기이다. 이 해에발표된 시론들 중 주목을 요하는 것이 『朝鮮日報』에 연재된「午前의 詩 論」이다. 김기림은 「午前의 詩論」을 통해 이전의 무비판적인 서구 모더니즘 이론의 수용을 벗어나 1930년대 식민지 현실과 관계하는 그만의 독자적인 시론을 모색했다. 김기림은 1930년대 내내 서구 중심의 보편적 근대성에대한 추구로 일관했던 모더니스트이다. 그는 1930년대 시문학이 극복해야 할전통으로 20년대의 낭만주의의 센티멘탈리즘과 프로문학의 편내용주의를 내세웠다. 「午前의 詩論」을 통해 김기림이 발전시킨 독자적인 시론의 핵심은바로 시적 태도로서의 ‘건강성’과 시적 기법으로서의 ‘새타이어’이다. ‘건강성’ 은 그가 이전 시단의 낭만주의자들과 프로 문인들의 공통된 문제점이라 여겼던 ‘감상적 낭만주의’를 넘어서려는 노력이었고, ‘새타이어’는 앞으로 전개될 새로운 문명비판 시에 적합한 기법이었다.

Abstract

Nineteen thirty-five was the year when Kim Gi-rim had a big change in his literary works. This study focused on 「Poetics of Morning」 which were serialized in the『Cho-sun Daily』 in 1935. Through the 「Poetics of Morning」, Kim Gi-rim tried to find a way to escape from his attitude of regardless acceptance of western modernism in the 1920s, and searched for his own poetics which were related to colonial reality in Korea in the 1930s. Kim Gi-rim was a modernist who consistently tried to establish a connection between Korean modernity and universal modernity by western forces. He criticized both sentimentalism by romanticists and social realism by Marxists in the 1920s under the name of 'Sentimental Romanticism'. The core of Kim Gi-rim's Poetics in Poetics of Morning」 is a 'Healthy attitude' as poetic attitude and 'Satire' as poetic technique. 'Healthy attitude' as poetic attitude was the effort of overcoming 'Sentimental Romanticism' which romanticists and Marxists commonly had in the 1920s. 'Satire' as poetic technique was the appropriate technique for the poetry of criticizing modern civilization in the future.

참고문헌 (28)

  1. 김기림, "김기림 전집 1-詩" (1988), 심설당
  2. 김기림, "김기림 전집 2-詩論" (1988), 심설당
  3. 文學評論, "김기림 전집 3-文學槪論", pp.1988, 김기림
  4. 김기림, "김기림 전집 6-文明批評․時論․設問答․科學槪論" (1988), 심설당
  5. 김기림, "詩에 잇어서의 技巧主義의 反省과 發展", 조선일보, ~ (1935)
  6. 김기림, "「오전의 시론」(제1편 기초론)", 조선일보, ~ (1935)
  7. 김기림, "「오전의 시론」(기초편 속론)", 조선일보, ~ (1935)
  8. 김기림, "「오전의 시론」(기술편)", 조선일보, ~ (1935)
  9. 임 화, "曇天下의 詩壇 一年", 신동아 (1935)
  10. 임 화, "技巧派와 朝鮮詩壇", 중앙 (1936)
  11. 姜恩喬, "1930年代 金起林의 모더니즘硏究", 석사, pp.1987
  12. 구모룡, "식민성 근대주의의 한 양상", 문학수첩, (여름) (2005)
  13. 김성기, "모더니티란 무엇인가" (1994), 민음사
  14. 김유중, "한국 모더니즘문학의 세계관과 역사의식" (1996), 태학사
  15. 김윤식, "한국근대문학사상사" (1984), 한길사
  16. 김윤식, "한국문학의 근대성 비판" (1993), 문예출판사
  17. 김학동, "김기림 연구" (1991), 시문학사
  18. 류보선, "중심을 향한 동경 : 한국근대문학연구의 정치적 무의식", 한국근대문학연구, 1 (2000), 한국근대문학회
  19. 서준섭, "한국 모더니즘 문학 연구" (1988), 일지사
  20. 송 욱, "시학평전" (1963), 일조각
  21. 이광호, "미적 근대성과 한국문학사" (2001), 민음사
  22. 이창배, "20세기 영미 시의 형성" (1979), 민음사
  23. Adorno, Th, W., "계몽의 변증법" (2001), 문학과 지성사
  24. Berman, Marshall, "현대성의 경험" (2004), 현대미학사
  25. Calinescu, Matei, "모더니티의 다섯 얼굴" (1993), 시각과 언어
  26. Giddens, A., "성찰적 근대화" (1988), 한울
  27. Hegel, F., "정신현상학 1" (1988), 지식산업사
  28. 姜尙中, "오리엔탈리즘을 넘어서" (1997), 이산

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)