본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

담배 談論 一考

A Study on the Discourse of Smoking

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

17세기 초반에 전래된 담배는 조선 최고의 기호품이었다. 하지만 20세기에 들어와 흡연이 미치는 건강상의 문제가 의학적이고 과학적으로 입증되기 시작하면서 금연의 목소리가 높아졌다. 그러나 여전히 담배가 하나의 기호품이며 흡연이 개인의 자유로운 선택의 문제라고 한다면, 기호품으로서의 담배와 흡연의 자유로운 선택을 누군가가 임의로 제한하는 것 또한 논란의 여지가 있다. 근대적 병리학의 담론 구조 속에서 담배는 악덕의 부정적인 대상이 되었고 기피해야 할 기호가 되었다. 오늘날 흡연은 의학적 관점에서 하나의 병으로 규정되기에 이르렀다. 문제는 이러한 개인의 기호품인 담배가 기호화되는 과정에서 정작 흡연의 주체가 소외된다는 점이다. 흡연 주체의 소외는 흡연 문제 해결에 도움이 되지 못한다. 흡연을 하나의 문화로 인식하고 흡연의 주체를 함께 고려할 때 문제를 해결해 나갈 수 있을 것이다. 왜냐하면 담배는 흡연 주체의 자유로운 선택에 의해 존립하는 기호품이기 때문이다. 이와 관련하여 본고에서는 우리 문화사에서 거의 유일하다고 할 수 있는 담배 관련 전문서적인 이옥의 『연경』을 중심으로 흡연 관련 옛 문헌들을 통해 담배의 기호품으로서의 성격을 재확인하고 흡연문화의 의미를 되돌아보고자 한다.

Abstract

The cigarette, which was introduced in the early 17th century, was the most precious item of personal preference in the Joseon Dynasty of Korea. But the harmful effects of smoking were verified by medical and scientific methods. So the voice for banning smoking is louder. But the cigarette is an item of personal preference. And smoking is a matter of individual choice. It is problematic that someone arbitrarily restricts the free choice of cigarettes and cigarettes as culture. In the discourse structure of modern pathology, tobacco became a negative object and became a symbol to be avoided. In these days, smoking is regarded as the concept of 'illness to be treated' which was established in modern pathology. In the process of cigarette as a personal thing to a social symbol, the problem is that the subject of smoking is neglected from the matter of smoking. Alienating the smoking subject can not solve the problem of smoking. Smoking should be recognized as a culture. And the problem can be solved when considering the subject of smoking. This is because cigarettes are a favorite item that a smoking subject freely chooses. In this paper, I try to look back on the meaning of smoking culture through the Ok Lee’s Yeongyeong (烟經) which is a very unique book in our cultural history and old documents related to tobacco.

참고문헌 (27)

  1. "조선왕조실록", ~
  2. "인조실록", ~
  3. "순조실록", ~
  4. 윤기, "論長幼尊卑之壞於南草", ~
  5. 이덕리, "記烟茶", ~
  6. 이빈국, "南草答辯", ~
  7. 이옥, "烟經", ~
  8. 이옥, "南靈傳", ~
  9. 이현목, "淡巴菰說", ~
  10. 임상덕, "淡婆姑傳", ~
  11. 정조, "南靈草策問", ~
  12. "보건복지부령 제558호, <국민건강증진법 시행규칙>, 2018.2.23.일부개정", ~ (2018)
  13. "서울시 실외 흡연시설 현황"[URL]
  14. 한 갑당 3300원이 세금인데...흡연부스․금연정책엔 ‘찔끔’, "뉴스1", 2018
  15. 강준만, "담배의 사회문화사 : 정부 권력과 담배 회사는 세상을 어떻게 변화시켰나", pp.1~247 (2011), 인물과 사상사
  16. 고미숙, "위생의 시대 : 병리학과 근대적 신체의 탄생", pp.1~224 (2014), 북드라망
  17. 미셸 푸코, "'사회를 보호해야 한다' : 콜레주드프랑스 강의 1975~76년", pp.1~415 (2015), 도처출판 난장
  18. 볼프강 쉬벨부쉬, "기호품의 역사-파라다이스, 맛과 이성", pp.1~263 (2000), 한마당
  19. 신규환, "조선후기 흡연인구의 확대과정과 흡연문화의 형성", 醫史學, 18(1), pp.23~59 (2001), 대한의사학회
  20. 안대회, "담바고 문화사", pp.1~477 (2015), 문학동네
  21. 이공주, "흡연권의 규제제도와 적절한 보장에 대한 개선방안", 법학연구, 18(1), pp.347~368 (2018), 한국법학회
  22. 이옥, "연경, 담배의 모든 것", pp.1~324 (2008), 휴머니스트
  23. 조던 굿맨, "역사 속의 담배 : 보랏빛 연기가 자아낸 의존의 문화", pp.1~378 (2010), 다해
  24. 정연식, "일상으로 본 조선시대 이야기 1", pp.1~276 (2002), 청년사
  25. 클리퍼드 기어츠, "문화의 해석", pp.1~540 (1998), 까치
  26. 헨드릭 하멜, "하멜표류기", pp.1~141 (2003), 서해문집
  27. 홍은영, "푸코와 우리 시대의 건강 담론-의료화 현상과 관련하여", 철학연구, (50), pp.187~228 (2014), 철학연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)