덕촌 양득중의 문학 연구
Research on Dukchon Yang Dukjung’s literature
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 『덕촌집(德村集)』 권4-6의 잡저(雜著)에 수록된 텍스트를 중심으로 덕촌 양득중의 작품 평가 기준과, 주제별 특징 양상을 고찰하였다. 덕촌의 작품은 문예적인 글보다는 이념적인 논점을 위주로 제시한 것이 많다. 특히, 시작품은 양적으로도 적고, 시적 감흥에 의한 개인 서정시보다는 특정 상황에서 교유인들과 소통하기 위해 시작(詩作)을 한 경우가 많았다. 덕촌은 시를 짓게 된 계기나 당시 상황을 작품의 제목이나 보충 설명으로 직접 남겨서 당대의 세태나 쟁점을 짐작할 수 있게 하였다. 덕촌이 직접적으로 문학과 관련된 언급을 한 것을 찾기는 어렵지만, 그가 교유했던 인물들을 평가한 글이나, 그의 논설류 작품 등의 내용을 통해 유추해볼 수 있었다. 덕촌은 허위(虛僞)를 배격하고 실사(實事)에서 올바름을 구하는 실학을 강조하였으며, 이러한 학문관이 특정 인물과 작품을 평가하는 주요 요소로 작용하였다. 덕촌은 인물이나 작품의 외부적인 현달함이 아니라 내부의 세세함을 관찰하는 것, 허위가 아닌 근본을 추구하는 정신, 형식적인 앎이 아닌 자득(自得)한 지식을 실천하는 것 등을 중요시하였다. 덕촌 문학의 주제별 특징은 크게 세 가지 양상으로 정리할 수 있다. 첫째, 치심(治心)과 지족(知足)의 삶을 추구하였다. 외부적인 환경을 탓하기보다는 자신의 역량에 맞는 일을 해나가면서 순리에 따르는 자세를 작품 속에서 구현하였다. 둘째, 혼란한 세태(世態)에 대한 대응 의식이 나타났다. 덕촌은 자신이 믿고 있는 진실과 도리를 실천하기 위해 끊임없이 스스로 성찰하고, 지인들과 소통한 과정을 교유시로 남겼다. 셋째, 의리와 실상(實狀)을 중시하는 양상을 드러내었다. 이러한 덕촌의 문학 세계는 명분보다는 실질을 중시하고, 논리적인 비판 의식이 강한 특징을 지니는 당대 소론계 문학의 특징과도 연계된다. 본 연구를 통해서 덕촌 문학의 실상을 보다 구체적으로 파악할 수 있었고, 이는 소론계 문학의 지평을 넓히는 데에 일정하게 기여할 수 있을 것이다.
Abstract
This study examined Dukchon Yang’s evaluation criteria on the literature and characteristics of each literary subjects, focusing on Book 4-6 in miscellaneous writings(雜著) under his Dukchonjip(德村集). Dukchon’s writings are about ideological issues than having literary aspects. In particular, poetry and are used as away of communication with other companions, rather than expressing his personal emotion. He described the motivation of composing the poetry, and made the contemporary situation the subject of poem or supplementally explained it, helping us understand the situation and issues in his era. It is difficult to ditermine his direct mention about literature but possible to guess his literature viewpoints by studying on his evaluation of his companion’s works or his own editorial articles. Dukchon rejected the false consciousness and emphasized Silhak(實學) which pursued the rightness in reality. This view of literature was characterized in his evaluation of other people and other’s writings. Dukchon focused on the internal details of the person or his works rather than his external eminence, and pursued fundamentality rather than false consciousness and the practice of knowledge than knowledge itself. We can characterize Dukchon’s literature into three aspects The first aspect is his pursuit of Self discipline(治心) and Autosatisfaction(知足). He realized his accommodative attitude to the world’s reasonableness in his works rather than blaming the environmental situation. The second aspect is his corresponding consciousness to the chaotic social conditions. Dukchon continuously self-examined to practise the truth and duty he believed, and left the poems as the result of these communications. The third aspect is his expression of focusing loyalty and substantiality. Above characteristics of Dukchon’s literature are related to those of contemporary Soron’s literature which was focused on the reality than the cause and the logical criticism. We can more concretely understand Dukchon’s literature through this study which will contribute to enlarge the horizon of Soron’s literature.
참고문헌 (18)
- 양득중, "德村集", 민족문화추진회, ~
- 양득중, "國譯 德村集" (2015), 한국고전번역원
- "國譯 德村集"[URL]
- 윤증, "明齋遺稿", 민족문화추진회, ~
- 윤증, "國譯 明齋遺稿" (2006), 한국고전번역원
- "國譯 明齋遺稿", 한국고전번역원 한국고전종합 DB, ~
- "영조실록"[URL]
- "한국역대인물 종합시스템 DB", 한국학중앙연구원[URL]
- 고영진, "務心과 實心의 유학자 명재 윤증", pp.17~40 (2001), 청계출판사
- 김승대, "덕촌 양득중의 가계와 추숭에 관한 연구", 양명학, (58), pp.5~64 (2020), 한국양명학회[DOI]
- 김영주, "朝鮮後期 少論系 文學理論의 形成 背景(Ⅰ)-陽明學 受容의 傳統을 통해 본 學問 思想의 特徵-", 동방한문학, 26, pp.411~441 (2004), 동방한문학회
- 유명종, "덕촌 양득중의 실학 사상-양명학과 실사구시의 절충", 한국학보, 6, pp.175~188 (1977), 일지사
- 이상성, "明齋 尹拯과 德村 梁得中의 學問 交遊考", 한국사상과 문화, (40), pp.167~209 (2007), 한국사상문화학회
- 이미진, "德村 梁得中의 趙苞 고사 인식과 그 의미", 어문연구(語文硏究), 47(1), pp.283~308 (2019), 한국어문교육연구회[DOI]
- 이형성, "明齋 尹拯에 대한 後代 評價와 追崇", 유학연구, 20, pp.127~158 (2009), 유학연구소[DOI]
- 최윤정, "덕촌 양득중의 論說類 작품 연구", 동양고전연구, (78), pp.275~310 (2020), 동양고전학회
- 최윤정, "덕촌 양득중의 시대 인식과 대응 양상 - 「사직소(辭職疏)」와 「등대연화(登對筵話)」를 중심으로 -", 이화어문논집, (51), pp.5~36 (2020), 이화어문학회[DOI]
- 한정길, "德村 梁得中 학문의 양명학적 성격에 관한 연구", 양명학, (34), pp.87~124 (2013), 한국양명학회[DOI]
