한·중 이동동사 ‘들다’ 및 ‘入(rù)/进(jìn)’의 다의관계 대조 연구
The Comparative Study on the polysemy of Korean and Chinese Movement Verb ‘Deulda’ and ‘rù/jìn’
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고의 목적은 인지언어학적 이론을 바탕으로 한국어 이동동사 ‘들다’와 이에 대응되는 중국어 ‘入/进’의 의미 확장양상을 대조 분석하는 데 있다. 먼저 이동동사 ‘들다’와 ‘入/进’의 사전적 의미를 검토하고 이들의 원형의미를 설정했다. 다음 두 동사의 의미를 크게 ‘진입’, ‘침투’, ‘도달’, ‘존재’, ‘출현¹과 쓰임’, ‘출현²’, ‘납부와 넣음’, ‘먹음과 접수’ 8가지 도식으로 분류한 후 영상도식 이론을 사용하여 도식적 특성을 살펴보고, 각 도식에 따라 그 특성이 보이는 의미들의 확장양상 및 인지과정을 대조하였다. 전반적으로 볼 때 두 동사의 의미 확장은 존재론적 ‘공간 은유’에 기반을 두고 있다. ‘진입’은 일련의 단계로 이루어진 과정으로 모두 ‘사람→무생물’과 ‘공간→추상’의 확장양상을 보여주었다. ‘침투’에서 공통적으로 원형의미로부터 은유적으로 확장되었으며, ‘진입’ 과정의 특정 일부로서 ‘도달’이 있는데 이에서 모두 환유와 은유의 상호작용적 인지과정을 거치었다. ‘존재’에서 ‘물리적 공간→사회적 공간→시간→추상’의 확장을 보여주고 있는데 중국어는 특이하게 ‘사회적’ 양상만 보였다. ‘출현¹’에서 ‘(신체 부위)배→마음→꿈’의 확장으로 나타났고 ‘쓰임’에서는 중국어의 의미 확장은 하나도 보이지 않았다. ‘출현²’에서 ‘몸→음식, 열매, 식물→지역→추상’의 은유적 확장양상으로 나타났는데 한국어는 훨씬 다양한 의미로 쓰이고 있다. 중국어의 타동성 의미 확장이 훨씬 발달한데 그 동기화 양상에서 차이가 난다. ‘납부와 넣음’은 환유와 은유에 의한 확장이며 ‘먹음과 접수’는 특정 사건 구조에 대한 해석 차이에 의한 확장이다.
Abstract
The purpose of this paper is based on cognitive linguistic theory to contrast and analyze the polysemy between the Korean movement verb ‘Deulda’ and the corresponding Chinese ‘rù/jìn’. Firstly, we reviewed the dictionary meaning of the movement verbs ‘Deulda’ and ‘rù/jìn’, and set their prototype meaning. Then the meanings of the two verbs were largely classified into eight schemes: ‘entrance’, ‘permeation’, ‘arrival’, ‘existence’, ‘appearance¹ and consumption’, ‘appearance²’, ‘payment and putting-in’, ‘eating and receiving’. This study used the image schema theory to examine the characteristics of schema and according to each schema compared the mode of extending and cognitive process of the meanings which possess these characteristics. As a result of the analysis, we found out the similarities and differences of the extending mode between ‘Deulda’ and ‘rù/jìn’. Through comparative analysis of the polysemy, I hope this research will be helpful to Korean-Chinese language education, especially to the learning of polysemous word.
참고문헌 (36)
- 고려대학교 민족문화연구원 국어사전편찬실, "고려대 한국어대사전" (2009), 고려대학교 민족문화연구원
- "표준국어대사전" (2022), 국립국어원[URL]
- "한국어기초사전" (2022), 국립국어원[URL]
- "<물결21> 코퍼스"[URL]
- 연세대학교 언어정보개발연구원, "연세 한국어사전" (1999), 두산
- 한글학회, "우리말 큰사전" (1992), 어문각
- "北京大学CCL语料库"[URL]
- "北京语言大学BCC汉语语料库"[URL]
- "『辞海』第七版" (2022)[URL]
- 中国社会科学院语言研究所, "现代汉语词典" (2012), 商务印书馆
- 가와가미 세이사꾸, "인지 언어학의 기초" (1997), 한국문화사
- 남기심, "표준 국어문법론" (2015), 박이정
- 문아동, "한중 이동동사 의미 대조 연구-‘들다’와 ‘进(jìn)", 入(rù)’ 및‘나다’와 ‘出(chū)’를 중심으로-, 전북대학교, 2017
- 문아동, "한·중 이동동사 ‘오르다’ 및 ‘上(shàng)’의 다의관계 대조 연구", 한중인문학연구, (74), pp.179~207 (2022), 한중인문학회[DOI]
- 백미현, "OUT과 IN 도식의 의미 확대 연구: 동사 ‘나다’와 ‘들다’의 경우", 담화와 인지, 17(3), pp.111~138 (2010), 담화·인지언어학회[DOI]
- 염철, "중국어 동사 ‘进’과 한국어 동사 ‘들다’의 대조 연구", 중국어교육과 연구, (9), pp.73~100 (2009), 한국중국어교육학회
- 염철, "한국어와 중국어 이동동사 대조 연구", 박사, pp.2014
- 우형식, "한국어 문법론" (2012), 부산외국어대학교출판부
- 이선희, "영상도식을 통한 현대중국어 ‘進’, ‘出’류 방향보어의 의미 확장 연구", 중국언어연구, (95), pp.139~168 (2021), 한국중국언어학회
- 이종열, "‘먹다’의 다의적 의미와 구문적 확장", 한국어학, (27), pp.249~277 (2005), 한국어학회
- 이종열, "신체적 경험에 의한 ‘마음’의 개념화 양상", 한국어 의미학, 20, pp.205~230 (2006), 한국어의미학회
- 이효정, "영상도식을 활용한 ‘나다", 들다’의 의미 교육 방안, 2020, pp.59, 307~335[DOI]
- 임지룡, "인지의미론" (1997), 탑출판사
- 조남호, "언어와 의미" (2012), 한국방송통신대학교출판부
- 종결, "한국어 '먹다'와 중국어 '吃(chi)'의 의미 확장 비교", 국어문학, 51(51), pp.29~61 (2011), 국어문학회[DOI]
- 왕청청, "한중 이동동사 논항의 대조 연구", 석사, pp.2015
- 홍달오, "動詞 ‘들다", 나다’의 意味에 대한 認知言語學的 考察, 2010, pp.38(1), 131~153[DOI]
- 황명월, "문법화로 본 한국어 ‘들다, 나다’와 중국어 ‘进, 出’ 대조 연구", 석사, pp.2016
- 卢英顺, ""进’类趋向动词的句法, 语义特点探析", 语言教学与研究, (1), pp.52~59 (2007)
- 马云霞, ""进"对"入"的历时替换补说", 山西大同大学学报(社会科学版), 23(4), pp.52~54 (2009)
- 王佳琪, "基于意象图式的动词"入"的多义体系及意义连接机制探究", 语言与翻译, (2), pp.12~16 (2018)
- F. Ungerer, "인지언어학 개론" (2010), 태학사
- Johnson, Mark, "마음 속의 몸: 의미·상상력·이성의 신체적 근거", pp.28~29 (2000), 철학과 현실사
- Lakoff, G, "The Embodied Mind and its Challenge to Western Thought", pp.33~ (1999), Basic Books
- M. Sandra Peña, "은유와 영상도식", pp.60~ (2006), 한국문화사
- Y. Tsuj, "인지언어학 키워드 사전", pp.125~126 (2004), 한국문화사