본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

모성근로보호에 관한 기본법 체계 구축의 필요성 — 독일모성보호법 모형을 중심으로 —

Basic Law for the Protection of Women and Maternity Workers

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

여성근로자 및 모성보호에 관한 사항은 단일법 체계로 구성되어 있지 않고 다양한 법령에 산재되어 있어 일반 사기업에서 이를 정확히 인식하고 규정을 준수하기가 어려운 측면이 있다. 나아가 각 법령의 입법목적, 시기, 사회적 배경 등이 각기 달라 모성보호 용어의 사용례 및 보호범위가 다르다. 노동법상 여성 및 모성 보호 규정에 대한 정비가 필요한 상황이다. 독일 모성보호법에서는 비록 매우 간략한 법체계임에도 불구하고 매우 상세하게 여성 근로자 또는 임신한 여성근로자의 근로제공 금지사항을 명확히 하고 있다. 우리의 경우도 이러한 상세한 법 규정 마련이 필요해 보인다. 또한 여성 근로자에 대한 특별한 노동법적 보호규정들로 말미암아 사용자는 아예 여성근로자의 채용을 꺼리고 그 대신 남성근로자들을 주로 채용하고 사용하는 것을 선호하는 사회적 문제점을 낳을 수도 있었다. 과거와 같이 여성 및 모성 근로자 보호에 관한 제반 규정을, 단지 사회적 약자로서 여성 및 모성에 대한 특별한 보호 및 배려로만 파악하는 것은 잘못이다. 여성 및 모성 근로자 보호에 관한 규정이 궁극적으로 기업의 경쟁력 강화에 기여하는 방식으로 작동되도록 해야 한다. 이를 위해서는 우선 여성 및 모성 근로자에 대한 보호는 오히려 산업경제의 활성화와 기업 경쟁력 강화를 위한 필수적 요소라는 점을 인식할 필요가 있다.

Abstract

The most important system related to the maternity protection is the legal system. The provisions related to maternity protection are not in a single legal system but are defined in the Constitution, the Labor Standards Act, the Gender Equality and the Work-Family Relations Support Act, the Gender Equality Basic Act, and the Employment Insurance Act. It is difficult for general private company to accurately recognize them and observe the regulations. Furthermore, the legislative purpose, timing and social background of each legislation are different, and the use cases and protection scope of maternity protection terms are different. Part of the contents of the recruitment and recruitment of female workers, the contents of general women, the contents of pregnancy and childbirth women, the contents of childrearing women, and other contents in combination with the occurrence and disappearance of life cycle and working relationship of women workers , It is necessary to revise the provisions on the protection of women and maternity under the Labor Law. Conventionally, labor law protection for women and maternity workers has been known to have a very special attribute of care. Because it is female or maternal, it was based on values ​​and ideological justification to protect them by increasing the intensity of social consideration. This is the risk that under the market economy order ideology, there will be a problem that can be identified as very cumbersome regulation or ineffective labor law discipline. For example, special labor and legal protection provisions for female workers may have caused social problems that prefer not to hire women workers at all, but instead to employ and employ male workers in their place. It is a mistake to observe all the provisions regarding the protection of women and maternity workers just as social just as special protection and consideration for women and maternity. The provisions on the protection of women and maternity workers should ultimately be made to work in a way that contributes to strengthening the competitiveness of enterprises. First, it should be recognized that protection of women and maternity workers is essential for revitalizing the industrial economy and enhancing corporate competitiveness.

참고문헌 (20)

  1. 강현주, "자녀 및 고령자 돌봄 의무의 양립을 위한 각종 시간정책의 역할과 효과에 관한 유럽의 경험", 사회법연구, (21), pp.1~28 (2013), 한국사회법학회
  2. 강현주, "고용보험과 양성평등― 그 의미와 과제 ―", 노동법논총, 31, pp.407~432 (2014), 한국비교노동법학회
  3. 김근주, "일-가정 양립을 위한 근로시간 단축제도", 법학논총, 29(3), pp.23~41 (2012), 법학연구소
  4. 김동석, "출산휴가에 관한 국제기준의 의의", 법학논총, 31(2), pp.153~171 (2014), 법학연구소
  5. 김엘림, "남녀평등과 법" (2006), 한국방송통신대학교출판부
  6. 박귀천, "근로자 채용시 사용자의 질문에 대한 제한 ― 독일의 상황과 논의 ―", 노동법연구, (23), pp.89~128 (2007), 서울대학교노동법연구회
  7. 손미정, "성인지적 관점에서 본 모성보호의 사회법적 한계", 법학연구, (54), pp.309~326 (2014), 한국법학회
  8. 모ㆍ부성휴가 요구분석 및 사각지대 해소방안 연구, "신현구", 한국노동연구원 고용보험평가센터, ~ (2015)
  9. 유규창, "모성보호제도 도입의 결정요인과 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구", 노동정책연구, 6(3), pp.97~129 (2006), 한국노동연구원
  10. 윤명수, "사업체의 모성보호제도 실태 및 결정요인", 여성경제연구, 11(2), pp.1~23 (2014), 한국여성경제학회
  11. 윤자영, "모성보호제도의 고용효과", 월간노동리뷰 (2014)
  12. 이준희, "임신사실을 알리지 않은 유기근로자에 대한 해고의 정당성", 유럽법학, (2) (2007)
  13. 여성근로자 모성보호의 현황과 정책방안, "장지연", 한국노동연구원, ~ (2004)
  14. 한지영, "일ㆍ가정양립정책의 성평등 실현을 위한 입법과제", 이화젠더법학 (2011)
  15. Caroline Cohen, "California’s Campaign for Paid Family Leave: A Model for Passing Federal Paid Leave", GGULR, 41, pp.213~ (2011)
  16. Linda A. White, "The United States in Comparative Perspective: Maternity and Parental leave and Child Care Benefits Trends in Liberal Welfare States", Yale J.L. & Feminism, 21, pp.185~ (2009)
  17. Marc Mory, "The Failure of the Family and Medical Leave Act: Alternative Proposals for Contemporary American Families", Hofstra Lab. & Emp. L.J, 18, pp.689~ (2001)
  18. Samuel Issacharoff, "Women and Workplace: Accommodating the Demands of Pregnancy", Colum, L. Rev, 94, pp.2154~2180 (1994)
  19. Sheila B. Kamerman, "Parental Leave and Child Care 11" (1988)
  20. Sheel M. Pandya, "Support for Working Caregivers: Paid Leave Policies in California and Beyond", 4~ (2006)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)