본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

도시개발사업 및 정비사업 취득세 관련 쟁점에 관한 小考

A Critical Review on Legal Issues related to Acquisition Tax in Urban Development Projects and Maintenance Projects

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본고에서는 도시개발사업 및 정비사업과 관련하여 최근 지방세법 및 지방세특례제한법 개정에 따른 상당한 변화 내용을 살펴보면서 앞으로도 생각해보아야 할 몇 가지의 쟁점들을 살펴보았다. 제2장에서는 과거 지방세법 및 지방세특례제한법의 체계와 내용이 개정됨에 따라 현행 지방세법 및 지방세특례제한법은 가치정산형 구조가 아닌 취득원인을 고려한 과세와 그에 따른 과세부담의 경감에 초점을 두고 있다. 이러한 현행 지방세법 및 지방세특례제한법 상도시개발사업 및 정비사업 등에 관한 취득세 과세 개편에 따른 현행 법령의 내용들에 대해서 정리하여 살펴본다. 제3장에서는 도시개발사업 및 정비사업 관련 취득세 과세 체계 내에서 나타나는 몇 가지 쟁점사항들에 대해서 살펴보고 있다. 우선 부동산 소유자 관점에서의 승계조합원이 취득하는 과세표준을 계산하는 것과 관련된 사항 등에 대해 살펴보았다. 여기에서는 취득세 과세표준 계산에 있어서 2023년부터 사실상 취득가격에 따른 계산이 이루어져야 하는 바, 이와 관련하여 舊 지방세법 및 지방세특례제한법 체제에서도 논란이 된 권리가격 외 부담금액을 어떻게 바라볼 것인지에 대해서 일정 내용을 상정해보면서 살펴보았다. 또한 제3장에서는 사업시행자가 체비지 등을 취득하여 처분하는 과정에서 해당 부동산을 매수하는 자에 대한 취득세 과세 문제 등을 살펴보면서 최근 관련 대법원 판결에 따른 변화에 따른 영향까지 고려하여 살펴보았다. 본고에서 살펴본 대법원 2022. 10. 14. 선고 2018도13604 판결(이하 대법원 2018도13604 판결)은 ‘물권 유사의 사용수익권’에 관한 법리가 도시개발법 제정 이후 사안에도 그대로 적용될 수 있는지 여부를 일부 쟁점사항으로 다루고 있기 때문에 도시개발사업 및 정비사업 관련 취득세 과세의 쟁점과도 맞닿아 있는 사항이 있다. 대법원 2018도13604 판결에서는 도시개발법 제42조 등 현행 제도에서 ‘물권 유사의 사용수익권’ 법리에 따르지 않는 입장으로 그 판단 내용을 정립하고 있다. 이러한 대법원 2018도13604 판결의 판단 내용에도 불구하고, 취득세에서는 ‘사실상 취득’의 개념과 그 범위에 따라 과세논리 구성에 영향을 주지 않을 것으로 보인다는 점을 정리하여 제시한다.

Abstract

This paper explores the significant changes brought about by the recent amendments to the Local Tax Act and the Act of Restriction on Special Cases Concerning Local Taxation (hereafter ‘the RSCCLT Act’) related to urban development projects and maintenance projects. Chapter 2 reviews the recent legal changing points between the former legal regime related to acquisition tax and the current legal regime, focusing the amendment of the Local Tax Act and the RSCCLT Act. The current legal regime focus on taxation based on taxation based on the acquisition source and the reduction or exemption of tax burdens, rather than a value-settlement structure of the former regime. Chapter 3 discusses two main issues about acquisition tax related to urban development projects and urban maintenance projects. First, it examines matters related to calculating tax bases for successive members of an urban development project partnership or urban maintenance project partnership from the perspective of real property owners. According to the amendment which applies in 2023, the tax base for acquisition tax should be calculated based on the actual acquisition price. This part of the chapter critically reviews tax matters arising from the amendment. Second, it examines the acquisition tax matters considering the legal impact of Supreme Court 2018Do13604 Decision. This decision addresses whether applying the ‘Quasi Ownership of Real Property’ doctrine to certain matters, stating that it don’t apply to following cases following the enactment of the Urban Development Act. Despite the change in legal standing by the Supreme Court Decision, this paper suggests that the legal concept of ‘De facto acquisition’ and its applying scope still apply to the acquisition tax matters.

참고문헌 (23)

  1. 국토교통부, "2022년 주택업무편람" (2022)
  2. 국회 행정안전위원회 수석전문위원 유상조, "지방세법 일부개정법률안 검토보고: 정부제출(의안번호 제2117783호)", 대한민국 국회, ~ (2022)
  3. 김종보, "공용환권의 개념과 법적 효과", 행정법연구, (31) (2011), 행정법이론실무학회
  4. 김태호, "지방세 이론과 실무" (2024), 더존테크윌
  5. 도훈태, "3자간 등기명의신탁에서 명의신탁자의 취득세 납세의무 성립 시기", 사법, (46) (2018)
  6. 양진호, "체비지 매수인의 법적 지위에 대한 소고", 동북아법연구, 15(3) (2022), 전북대학교 동북아법연구소
  7. 양한희, "도시개발사업과 세법", 조세법연구, 22(1) (2016), 한국세법학회
  8. 정비사업 관련 취득세 과세체계에 관한 연구, "오승규", 한국지방세연구원, ~ (2021)
  9. 윤석환, "도시정비형 재개발사업의 합리적 과세방안에 관한 연구", 박사, pp.2023
  10. 도시재개발사업 등에 대한 지방세감면의 과세전환 방안, "이동식", 한국지방세연구원, ~ (2014)
  11. 이수안, "체비지에 대한 물권 유사의 권리의 공법적 해석", 행정법연구, (72) (2023), 행정법이론실무학회
  12. 전동흔, "핵심실무 지방세" (2024), 조세통람
  13. 최문수, "도시개발법하에서 환지처분 전 체비지 양수인의 법적 지위", 대법원 판례해설, (134) (2023), 법원도서관
  14. 허승, "체비지에 관한 법률관계와 그 강제집행 및 보전처분", 민사집행법연구, 13 (2017), 한국민사집행법학회
  15. 행정안전부, "재개발 승계조합원이 부담한 분양권 프리미엄에 대한 취득세 유권해석 변경과 이중과세 소지는 없음", 해명자료, ~ (2019)
  16. "도시 및 주거환경 정비 기본계획"[URL]
  17. "도시개발사업"[URL]
  18. 행정안전부, "재개발 승계조합원이 부담한 분양권 프리미엄에 대한 취득세 유권해석 변경과 이중과세 소지는 없음", 해명자료, ~ (2019)
  19. "국회 의안정보시스템"[URL]
  20. "법제처 국가법령정보센터"[URL]
  21. "대법원 종합법률정보"[URL]
  22. "한국지방세연구원 지방세 법령정보시스템"[URL]
  23. "헌법재판소 판례검색"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)