본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2015 개정 특수교육 교육과정에 대한 특수교사의 관심도 분석

An Analysis of Special Education Teachers’ Stages of Concern on the 2015 Revised Special Education Curriculum

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

초록

연구목적: 본 연구는 2015 개정 특수교육 교육과정에 대한 특수교사의 관심도는 어떠하며, 배경변인에 따라 관심도 차이가 있는지 알아보는 것을 목적으로 하였다. 연구방법: 본 연구의 목적을 달성하기 위해 특수학교와 특수학급에 재직 중이며 2015 개정 특수교육 교육과정을 적용하고 있는 특수교사 269명을 대상으로 CBAM 관심도 질문지(SoCQ)로 설문조사를 실시하였다. 수집된 자료는 연구문제에 따라 상대적 강도(%lie) 점수, 관심도 프로파일, 최고점 분석, 제1,2최고점 분석(First-Second Peak analysis), 기술통계(M, SD), t-test, one-way ANOVA, Scheffé 사후검증으로 분석하였다. 연구결과: 첫째, 2015 개정 특수교육 교육과정에 대한 특수교사의 전반적 관심도는 무관심 단계가 가장 높게 나타났고, 관심도 프로파일은 비실행자와 유사한 형태를 보여주었다. 또한 최고점 분석과 제1,2최고점 분석 결과, 2015 개정 특수교육 교육과정에 대한 특수교사의 관심은 첫 번째 관심 단계와 두 번째 관심 단계가 서로 인접해 발달하는 특성을 확인하였다. 아울러 무관심 단계 교사 집단은 4개의 집단으로 구분되는데, 각기 다른 관심 특성을 보여주었다. 둘째, 2015 개정 특수교육 교육과정에 대한 특수교사들의 관심도는 학교유형, 학교급, 2015 개정 특수교육 교육과정 연수경험 유무, 교육과정 업무경험 유무, 최종학력, 연령에 따라 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 논의 및 결론: 본 연구 결과를 바탕으로 2015 개정 특수교육 교육과정에 대한 특수교사의 관심도 제고 및 연수 참여 활성화를 위한 지원 방안에 대해 논의하였다.

Abstract

Purpose: The purpose of this study was to analyze the stages of concern and differences in the special education teacher’s perceptions on 2015 revised special curriculum. Method: To achieve the purpose of this study, we conducted a questionnaire survey of 269 special education teachers who work at the special schools and special classes employing the 2015 revised special education curriculum. The researcher used the Stages of Concern Questionnaire(SoCQ) based on CBAM to collect data on teachers' perception. The collected data were analyzed by using percentile(%lie) scores, First-Second high stage scores, independent t-test, one-way ANOVA, and Scheffé post hoc test. Results: First, the general stages of concern of special education teachers in the revised special education curriculum of 2015 showed the highest in the unconcerned stage and the SoCQ profile showed similar profile to the nonuser. Also, the First-Second Peak Analysis indicated that four types of groups were identified and each group had distinguished features. Second, there were statistically significant differences between the special education teachers' concerns in the special education curriculum of the 2015 revision according to the types of school, school grades, curriculum-related training experiences, levels of education, etc. Conclusion: Based on the results, we discussed special education teachers' concern and participation in the professional development activities.

참고문헌 (53)

  1. 강운선, "관심기반 선택모형에 근거한 초중고 교사의 2009 개정 교육과정에 관한 관심 수준 분석", 학습자중심교과교육연구, 17(4), pp.633~651 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  2. 강종구, "장애학생 교육과정에 대한 국내·외 연구 분석", 특수교육교과교육연구, 12(1), pp.1~25 (2019), 한국특수교육교과교육학회[DOI]
  3. 교육부, "2015 개정 특수교육 교육과정 총론 해설", 교육부, ~ (2017)
  4. 구경호, "자유학기제에 관한 중학교 교사의 관심도 및 실행수준 분석", 교사교육연구, 57(2), pp.169~181 (2018), 과학교육연구소[DOI]
  5. 길말선, "2007 개정 사회과 교육과정에 대한 중학교 교사들의 관심 분석", 교육과정연구, 29(2), pp.121~143 (2011), 한국교육과정학회[DOI]
  6. 김라경, "중도 지적장애학생을 위한 교육과정 모형 변화 및 지침서에 대한 소고", 특수교육재활과학연구, 50(3), pp.171~196 (2011), 특수교육재활과학연구소
  7. 김석진, "특수교육 교육과정 현장 안착 방안", 한국특수교육문제연구소 학술대회발표자료집, 2017(1), pp.17~36 (2017)
  8. 김성진, "2011 특수교육 교육과정에 관한 중등 특수학급 담당교사의 인식 및 적용 실태 분석", 석사, pp.2015
  9. 김영석, "지적장애학생에 대한 교육과정 실행 요인 및 하위요인 탐색", 특수교육교과교육연구, 11(3), pp.1~24 (2018), 한국특수교육교과교육학회[DOI]
  10. 김영한, "교사수준 및 학교 수준 변인이 특수학급 교사의 교직적응탄력성에 미치는 영향", 특수교육재활과학연구, 55(3), pp.57~74 (2016), 특수교육재활과학연구소[DOI]
  11. 김은주, "2007 개정교육과정 통합교과의 「통합단원」실행에 관한 교사들의 관심도 분석", 수산해양교육연구, 22(2), pp.287~302 (2010), 한국수산해양교육학회
  12. 김은주, "2015 개정 교육과정의 ‘안전한 생활’에 대한 초등학교 교사의 관심도와 실행형태에 관한 연구", 교육학연구, 56(1), pp.155~185 (2018), 한국교육학회[DOI]
  13. 김이경, "2015 개정 교육과정에 대한 교원의 관심이 연수 참여의지에 미치는 영향 분석", 교육과정평가연구, 19(1), pp.23~47 (2016), 한국교육과정평가원
  14. 김주홍, "중학교 특수학급 교육과정 운영 실태 및 교사요구", 특수교육저널:이론과 실천, 8(2), pp.433~454 (2007), 한국특수교육문제연구소
  15. 김평국, "교육과정 적용을 위한 새로운 교원 연수 모형으로서의 해석적 교원 연수 모형", 교육과정연구, 21(2), pp.123~143 (2003), 한국교육과정학회
  16. 박관현, "2009 개정 교육과정에 대한 초등학교 교사의 관심도와 실행도에 관한 연구", 석사, 교육방법전공, pp.2013
  17. 박정식, "특수교육 기본 교육과정 연구 동향 및 과제", 특수아동교육연구, 17(4), pp.95~123 (2015), 한국특수아동학회[DOI]
  18. 박창언, "교사의 교육과정 연수에 대한 권리와 교육행정의 임무", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 7(10), pp.287~296 (2017), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
  19. 박한숙, "2009 개정 교육과정 창의적 체험활동에 관한 중학교 교사들의 관심도 분석", 학습자중심교과교육연구, 13(4), pp.417~436 (2013), 학습자중심교과교육학회
  20. 성영혜, "초등 특수학급 교사들의 교육과정 변화에 대한 태도와 운영 실태에 관한 면담 연구", 석사, pp.2016
  21. 신서영, "2015 특수교육 기본교육과정에 대한 특수교사의 관심도 분석", 특수교육저널:이론과 실천, 19(3), pp.189~209 (2018), 한국특수교육문제연구소[DOI]
  22. 심재호, "관심중심실행모형(CBAM)을 이용한 교사의 STEAM 교육 실행 조사", 교사교육연구, 57(3), pp.325~340 (2018), 과학교육연구소[DOI]
  23. 오은주, "2011 특수교육 기본교육과정에 대한 특수교사의 인식도 및 관심수준 분석", 특수교육저널:이론과 실천, 15(3), pp.283~301 (2014), 한국특수교육문제연구소
  24. 오철진, "특수교육 교육과정 연구의 최근 동향 분석 : 2005년 이후를 중심으로", 특수교육저널:이론과 실천, 16(4), pp.337~362 (2015), 한국특수교육문제연구소[DOI]
  25. 2015 개정 교육과정의 방향과 주요 개정 내용, "온정덕", 한국교육개발원, ~, pp.한국교육개발원 현안보고 CP 2015-01-7 (2015)
  26. 유수정, "누리과정에 대한 유치원교사의 관심도 및 실행에 관한 연구", 어린이문학교육연구, 14(4), pp.435~458 (2013), 한국어린이문학교육학회
  27. 윤광보, "특수교육 교육과정 정책 수립 방향 탐색", 지적장애연구, 13(4), pp.109~139 (2011), 한국지적장애교육학회
  28. 이대식, "특수학급 교육과정 운영: 과제와 해결 방안", 한국초등교육, 26(1), pp.379~396 (2015), 초등교육연구원[DOI]
  29. 이재욱, "2015 개정 특수교육 교육과정 정책 추진 과정과 쟁점 분석", 특수교육교과교육연구, 10(2), pp.141~164 (2017), 한국특수교육교과교육학회[DOI]
  30. 이지은, "CBAM에 기초한 2007년 개정 교육과정에 대한 교원의 관심도 및 실행도 분석", 교사교육연구, 51(1), pp.137~151 (2012), 과학교육연구소[DOI]
  31. 이철현, "관심기반 채택모형(CBAM)에 기반한 초등교사의 코딩교육 관심도 분석", 한국실과교육학회지, 31(1), pp.1~17 (2018), 한국실과교육학회[DOI]
  32. 장재혁, "성취평가제에 관한 고등학교 교사의 관심도 및 실행도 분석", 교육평가연구, 28(4), pp.1255~1276 (2015), 한국교육평가학회
  33. 전병운, "2011 개정 특수교육 기본 교육과정의 운영 경험과 인식에 대한 질적연구 -대전, 충남지역의 특수학교를 중심으로-", 지적장애연구, 16(2), pp.203~225 (2014), 한국지적장애교육학회
  34. 정윤우, "중도 지적장애학생 교육과정 실행의 요인 및 지원방안 탐색", 특수교육학연구, 47(2), pp.69~90 (2012), 한국특수교육학회
  35. 정은주, "고등학교 특수학급 교사들이 인식한 특수학급 학생의 교과 지도 현황과 지원 방안–서울시를 중심으로", 특수교육, 13(3), pp.349~369 (2014), 특수교육연구소
  36. 정희섭, "국가수준 특수학교 교육과정의 수시 · 부분 개정 방식에 대한 고찰", 지적장애연구, 10(3), pp.87~109 (2008), 한국지적장애교육학회
  37. 차민경, "CBAM(Concerns-Based Adoption Model)에 기초한 스토리텔링 수학교육에 대한 초등교사의 관심도, 실행 수준, 실행 형태 및 관계 연구", 수학교육, 55(4), pp.417~445 (2016), 한국수학교육학회
  38. 최성규, "특수학교 교사의 교육 및 수업실행에 대한 인식과 장애유형별 교사재교육 심화교육과정의 필요성에 대한 관계 연구", 특수교육학연구, 46(1), pp.55~78 (2011), 한국특수교육학회
  39. 최성규, "특수학교와 특수학급 교사의 교육과정 구성과 운영에 대한 실천적 지식의 구조 비교", 특수교육재활과학연구, 52(1), pp.69~90 (2013), 특수교육재활과학연구소
  40. Baldoni, M., "Constraint modeling for curriculum planning and validation", Interactive Learning Environments, 19(1), pp.81~123 (2011)
  41. Brady, L., "Curriculum development" (1992), Prentice Hall
  42. Chamblee, G., "Measuring high school mathematics teachers’ concerns about graphing calculators and change : a yearlong study", Journal of Computers in Mathematics, 57(2), pp.157~176 (2008)
  43. Christou, C., "Teacher’s concerns regarding the adoption of a new mathematics curriculum : An application of CBAM", Educational Studies in Mathematics, 57(2), pp.157~177 (2004)
  44. Donovan, L., "Teacher concerns during initial implementation of a one-to-one laptop initiative at the middle school level", Journal of Research on Technology in Education, 39(3), pp.263~286 (2007)
  45. Fullan, M., "The new meaning of educational change" (2001), Teachers College, Columbia University Press
  46. George, A. A., "Measuring implementation in schools: The stages of concern questionnaire" (2006), Southwest Educational Development Laboratory
  47. Measuring stages of concern about the Innovation: A manual for use of the soc questionnaire, "Hall, G. E.", Research and Development Center for Teacher Education, University of Texas, ~, pp.Report N 30332 (1979)
  48. Hall, G. E., "change patterns, principles, and pothles" (2006), Allyn & Bacon
  49. Hord, S. M., "Talking charge of change" (1987), Association for Supervision and Curriculum Development
  50. Marsh, C. J., "Alternative approaches, ongoing issues" (2003), Merrill Prentice Hall
  51. Paik, S., "Supporting science teachers in alignment with state curriculum standards through professional development : Teachers’preparedness, expectations and their fulfillment", Journal of Science Education & Technology, 20(4), pp.422~434 (2011)
  52. Parke, H. M., "Teachers designing curriculum as professional development : A model for transformational science teaching", Journal of Research in Science Teaching, 34(8), pp.773~789 (1997)
  53. Stenhouse, L., "An introduction to curriculum research and development" (1975), Heinemann

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)