본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

CRA 전략 기반 수감각 프로그램의 효과 검증: 중재반응모델 2단계 적용

The Effects of the CRA-based Number Sense Teaching Program: RTI Tier 2 Intervention

1

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

연구목적: 본 연구는 CRA 전략 기반 수감각 2단계 중재가 수학장애 위험군 아동의 수감각과 수학성취도 향상에 효과적인지 검증하는 데 목적이 있다. 연구방법: 수감각 수준이 낮은(-1SD 이하) 만 6세 아동 5명을 대상으로 수감각 2단계 중재를 실시한 후 수감각과 수학성취도 검사에서 향상이 있는지 알아보았다. 수감각 2단계 중재는 매 차시 C(구체적)-R(표상적)-A(추상적) 단계의 활동으로 5주간 총 29회기 진행되었다. 각 회기는 도입(5분), 전개(20분), 정리(5분)로 구성되었다. 수감각의 진전도를 확인하기 위해, 김자경 등(2018)이 개발한 수감각 검사로 사전, 중간, 사후 검사를 실시하였으며, 수학성취도 향상을 확인하기 위해 KISE-BATT:수 영역 검사로 사전, 사후검사를 실시하였다. 연구결과: 첫째, 수학장애 위험군 아동들의 수감각 총점에 대한 진전도를 분석해 보면, 매회기 점차적으로 향상되는 경향을 나타냈다. 수감각 사전-사후 점수의 비교를 위해 비모수통계를 실시한 결과, 통계적으로 유의한 변화를 보였다. 둘째, 수학장애 위험군 아동들의 수학성취도 사전-사후 점수의 비교를 위해 비모수통계를 실시한 결과, 통계적으로 유의한 변화가 나타나지 않았다. 하지만 한 명을 제외한 모든 아동의 수학성취도 사후 점수가 사전 점수보다 향상되었다. 논의 및 결론: 본 연구를 통해 수감각 2단계 중재는 수학장애 위험군 아동의 수감각 향상에 효과가 있음을 알 수 있다.

Abstract

Purpose: The purpose of this study was to examine the effectiveness of the Number Sense Teaching Program based on CRA (concrete-representational-abstract) for children at risk for mathematics learning disabilities. Method: 5 children at risk for mathematics learning disabilities (6-year-old) participated in the CRA-based Number Sense Teaching Program for 29 sessions during 5 weeks. Each session was made of introduction (5 min), main lesson (20 min), and wrap-up (5 min). The main lesson consisted of C(Concrete)-R (Representational)-A (Abstract) stages. Children at risk for mathematics learning disabilities were measured with a Number Sense Test, developed by Kim et al. (2018) and the Number Subtest of KISE-BATT: Math (Basic Academic Achievement Test: Math), which is a standardized test of math achievement. Results: The results from this study were as following: First, the number sense of children at risk for mathematics learning disabilities gradually improved during the intervention. The non-parametric test was performed to compare the pre- and post-test scores of the number sense, and statistically significant changes were observed. Second, the non-parametric test was performed to compare the pre- and post-test scores of the math achievement in Number, and statistically significant changes were not observed. However, all children except one showed higher scores on the post-test than the pre-test on the Number Subtest of KISE-BAAT: Math. Conclusion: The results of this study showed that the number sense intervention based on CRA was effective in improving the number sense of the children at risk for mathematics learning disabilities.

참고문헌 (33)

  1. 곽금주, "한국 웩슬러 아동 지능검사 4판(K-WISC-Ⅳ)" (2011), 학지사
  2. 교육부, "2018년 국가수준 학업성취도 평가결과", 교육부, ~ (2019)
  3. 김애화, "수학 학습장애 위험학생 조기선별검사 개발: 교육과정중심측정 원리를 반영한 수감각검사", 특수교육학연구, 40(4), pp.103~134 (2006), 한국특수교육학회
  4. 김애화, "학습장애 이론과 실제" (2012), 학지사
  5. 김용욱, "수학학습장애 진단 및 수학학습부진 중재를 위한 학교기반 중재반응모델의 적용에 대한 연구", 특수교육저널:이론과 실천, 13(1), pp.257~281 (2012), 한국특수교육문제연구소
  6. 김자경, "CRA 기반 수감각 검사도구 개발: 느린 학습자 조기 진단을 위한 기초연구", 특수교육학연구, 52(4), pp.87~107 (2018), 한국특수교육학회[DOI]
  7. CRA 교수 기반 수감각 프로그램이 유아의 수감각 능력에 미치는 효과, "김자경", ~ (2019)
  8. 박경숙, "국립특수교육원 기초학력검사(KISE-BAAT)", 국립특수교육원, ~ (2005)
  9. 손승현, "읽기장애위험군 학생들의 교육을 위한 중재반응모델(RTI) 적용 가능성 탐색: 어휘중재 적용 효과 분석을 바탕으로", 학습장애연구, 13(1), pp.1~25 (2016), 한국학습장애학회
  10. 유현주, "방과후 2단계 중재에 적용한 증거기반 교수가 수학 학습장애 및 학습부진 학생의 수학 성취에 미치는 영향", 학습장애연구, 15(3), pp.177~202 (2018), 한국학습장애학회[DOI]
  11. 이새별, "중재반응모델에 기초한 직접교수가 수학 학습장애아동, 학습부진아동의 연산능력에 미치는 효과", 한국초등교육, 26(4), pp.435~458 (2015), 초등교육연구원[DOI]
  12. 이소현, "유아특수교육" (2003), 학지사
  13. 정세영, "유아 및 초등 저학년 아동의 수감각 특성", 특수아동교육연구, 18(3), pp.291~315 (2016), 한국특수아동학회[DOI]
  14. 하정숙, "초등학교 1학년 수학학습장애 위험아동을 위한 중재반응모형의 적용 가능성 탐색", 학습장애연구, 9(2), pp.113~141 (2012), 한국학습장애학회[DOI]
  15. Paul Andrews, "Identifying Opportunities for Grade One Children to Acquire Foundational Number Sense: Developing a Framework for Cross Cultural Classroom Analyses", Early Childhood Education Journal, 43(4), pp.257~267 (2015), Springer Science and Business Media LLC[DOI]
  16. Bender, W. N., "Response to intervention: A practical guide for every teacher" (2007), Corwin press
  17. Bender, W. N., "Differentiating math instruction, K-8: Common Core Mathematics in the 21st century classroom" (2013), Corwin press
  18. Fahsl, A. J., "Mathematics accommodations for all students", Intervention in School and Clinic, 42(4), pp.190~203 (2007)
  19. Fuchs, L. S., "A framework for building capacity for responsiveness to intervention", School Psychology Review, 35(4), pp.621~626 (2006)
  20. Stephen R. Hooper, "A written language intervention for at-risk second grade students: a randomized controlled trial of the process assessment of the learner lesson plans in a tier 2 response-to-intervention (RtI) model", Annals of Dyslexia, 63(1), pp.44~64 (2013), Springer Science and Business Media LLC[DOI]
  21. Jordan, L., "The effects of concrete to semiconcrete to abstract instruction in the acquisition and retention of fraction concepts and skills", Learning Disabilities : A Multidisciplinary Journal, 9(3), pp.115~122 (1998)
  22. Nancy C. Jordan, "The importance of number sense to mathematics achievement in first and third grades", Learning and Individual Differences, 20(2), pp.82~88 (2010), Elsevier BV[DOI]
  23. Nancy C. Jordan, "Predicting First-Grade Math Achievement from Developmental Number Sense Trajectories", Learning Disabilities Research & Practice, 22(1), pp.36~46 (2007), Wiley[DOI]
  24. Nancy C. Jordan, "Number Sense Growth in Kindergarten: A Longitudinal Investigation of Children at Risk for Mathematics Difficulties", Child Development, 77(1), pp.153~175 (2006), Wiley[DOI]
  25. Tuire Koponen, "Cognitive predictors of single-digit and procedural calculation skills and their covariation with reading skill", Journal of Experimental Child Psychology, 97(3), pp.220~241 (2007), Elsevier BV[DOI]
  26. Lago, R. M., "Number sense in kindergarten : A factor-analytic study of the construct", School Psychology Review, 39(2), pp.164~180 (2010)
  27. Lee, O., "Task engagement and conceptual change in middle school science classrooms", American educational research journal, 30(3), pp.585~610 (1993)[DOI]
  28. Maria N. Locuniak, "Using Kindergarten Number Sense to Predict Calculation Fluency in Second Grade", Journal of Learning Disabilities, 41(5), pp.451~459 (2008), SAGE Publications[DOI]
  29. Christopher J. Lonigan, "Response to instruction in preschool: Results of two randomized studies with children at significant risk of reading difficulties", Journal of Educational Psychology, 108(1), pp.114~129 (2016), American Psychological Association (APA)[DOI]
  30. Debra K. Meyer, "Discovering Emotion in Classroom Motivation Research", Educational Psychologist, 37(2), pp.107~114 (2002), Informa UK Limited[DOI]
  31. Sousa, D. A., "How the brain learns mathematics" (2008), Corwin
  32. Prentice Starkey, "Enhancing young children’s mathematical knowledge through a pre-kindergarten mathematics intervention", Early Childhood Research Quarterly, 19(1), pp.99~120 (2004), Elsevier BV[DOI]
  33. Bradley S. Witzel, "Implementing CRA With Secondary Students With Learning Disabilities in Mathematics", Intervention in School and Clinic, 43(5), pp.270~276 (2008), SAGE Publications[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (22건)