수학 학습곤란 아동의 연산능력 향상과 학습장애 위험학생의 선별을 위한 학교기반 중재반응모델 개발에 대한 연구
A Study on Developing School Based Response to Intervention(RTI) Model for Children with Mathematical Leaming Difficulties and Disabilities
0
조회
0
다운로드
22
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 학교기반의 효율적인 중재반응모델 체제를 마련하기 위해 중재반응모델을 통한 수학 학습장애 위험아동의 연산능력 향상과 비반응자 선별에 미치는 영향을 검증하였다. 이를 위해 부산과 대구 소재 6개 초등학교 2, 3학년 1072명을 연구 대상으로, 3단계 중재반응모델에 의한 연산중재와 단계별 연산능력 성취도검사, 수학 교육과정중심측정을 실시하였다. 그 결과 연산능력 향상에 있어 1단계 일반교수에 비해 2단계 소집단교수의 영향이 매우 큰 것으로 나타났다. 또한 교육과정중심측정을 통한 이중불일치 준거 적용과 2단계 소집단교수 후 비반응자 출현이 크게 줄어드는 것으로 나타났다. 따라서 수학 학습곤란 학생의 연산능력 향상과 수학 학습장애 선별을 위한 학교기반의 중재반응모델은 학습곤란 학생의 선별, 2단계 소집단교수를 중심으로 구축되어야 한다.
Abstract
The purpose of this study was to develop school based response to intervention(RTI) model which screen students with math learning disabilities. So first content of this study was to know the effect of RTI model on math calculation ability of at-risk students with math learning disabilities and second content was to know the effect of RTI model on screening students who didn’t respond to multi-tier calculation intervention. For this study, 1072 elementary 2~3 grade students of 6 schools in Busan and Daegu cities were employed and researched by 3-tier RTI model(general instruction, small group instruction and individualized instruction). The testing tools of this study were math calculation achievement test and math-curriculum based measurement(M-CBM). The results of this study were as follows: First, math calculation ability of at-risk students with math learning disabilities was improved by RTI model based on multi tier intervention. Especially the influence of small group instruction of tier 2 was higher than general instruction of tier 1. Second, RTI model using dual non-discrepancy criteria(achievement and progress) was effective for reducing students who didn’t respond to multi -tier calculation intervention. According to this results, the conclusions of this study were as follows: First, RTI model should be introduced to school to improve math calculation ability and to screen at-risk students with math learning disabilities. Second, 2-tier RTI model is more effective than others, because it reduces the number of at-risk students with math learning disabilities dramatically and applies to school easily.
참고문헌 (26)
- 김동일, "학습장애아동의 이해와 교육 2판" (2009), 서울:학지사
- 김동일, "직접교수와 진전도 모니터링이 수학학습부진 및 수학학습장애아동의 기초연산능력 및 발달 패턴에 미치는 효과", 특수교육학연구, 40(3), pp.171~190 (2005), 한국특수교육학회
- 김용욱, "학습장애 진단ㆍ평가 및 선정에 대한 실태와 요구 조사", 특수교육저널:이론과 실천, 10(4), pp.127~148 (2009), 한국특수교육문제연구소
- 김용욱, "학교기반 중재반응모델의 구성체제에 관한 연구 -학습장애 전문가 및 현장교사 설문조사를 중심으로", 학습장애연구, 7(1), pp.95~119 (2010), 한국학습장애학회
- 김용욱, "학습부진아 지도 실태 및 지도교사의 인식 조사", 학습장애연구, 6(2), pp.69~99 (2009), 한국학습장애학회
- 김윤옥, "학습장애 판별을 위한 중재반응모형(RTI)의 이상과 함정", 특수교육학연구, 41(3), pp.141~161 (2006), 한국특수교육학회
- 김혜영, "중재반응모형에 의한 수학학습장애학생의 선별 과정", 특수교육연구, 17(2), pp.276~300 (2010), 국립특수교육원
- 이성환, "중재반응모델이 수학 학습부진아의 연산능력과 수학 학습장애아의 판별 적합성에 미치는 영향", 박사, pp.2008
- 이성환, "교육과정중심측정에 의한 연산능력과 수학 학업성취간 상관에 대한 종단연구", 특수교육저널:이론과 실천, 11(2), pp.455~483 (2010), 한국특수교육문제연구소
- 이태수, "중재반응 모델에 근거한 수학학습장애학생의 연산능력 발달패턴 탐색 및 분석", 특수교육연구, 12(2), pp.331~351 (2005), 국립특수교육원
- 정광조, "중재반응모형의 적용 가능성 탐색 연구", 특수교육학연구, 44(2), pp.315~341 (2009), 한국특수교육학회
- 한국학습장애학회, "공교육에서의 학습장애 진단과 교육적 지원: 학습장애 학생지원 교육정책을 위한 연구 발표회", 한국학습장애학회 추계 심포지엄 (2008), 한국학습장애학회
- 허승준, "학습장애의 진단 및 평가", 2005 한국학습장애학회 춘계 심포지움, pp.43~60 (2005)
- Case, L. P., "The validity of a response to instruction paradigm to identify reading disabilities: A longitudinal analysis of individual differences and contextual factors", School Psychology Review, 32(4), pp.557~582 (2003)
- Fuchs, L. S, "Assessing intervention responsiveness: conceptual and technical issues", Learning Disabilities Research & Practice, 18(3), pp.172~186 (2003)
- Fuchs, L. S., "The Prevention, Identification, and Cognitive Determinants of Math Difficulty", Journal of Educational Psychology, 97(3), pp.493~513 (2005)
- Fuchs, D., "Making secondary intervention work in a three-tier responsiveness-to-intervention model: finding from the first grade longitudinal reading study of the National Research Center on Learning Disabilities", ~ (2008)
- Fuchs, L. S., "Implementing responsiveness-to-instruction to identify learning disabilities", Perspectives on Dyslexia, 32, pp.39~43 (2006)
- Fuchs, L. S., "A model for Implementing Responsiveness to Intervention", Teaching Exceptional Children, 39, pp.14~20 (2007)
- Fuchs, L. S., "Extending responsiveness-to -intervention to Math Problem-Solving at Third Grade", Teaching Exceptional Children, 38(4), pp.59~63 (2006)
- Fuchs, L. S., "Treatment validity as a unifying construct for identifying learning disabilities", Learning Disability Quarterly, 25, pp.33~45 (2002)
- Jenkins, J. R., "Screening for At-Risk readers in a Response to Intervention Framework", School Psychology Review, 36(4), pp.582~600 (2007)
- Kavale, K. K., "Responsiveness to intervention and the identification of specific learning disability: A critique and alternative proposal", Learning Disability Quarterly, 28(1), pp.2~16 (2005)
- Shinn, M. R, "Identifying student at risk monitoring performance, and determining eligibility within RTI: Research on educational need and benefit from academic intervention", School Psychology Review, 36, pp.601~617 (2007)
- Tilly Ⅲ, W. D, "The evolution of school psychology to science-based practice: Problem solving and the three-tiered model, in Best practice in school psychology V", pp.17~36 (2008), The National Association of School Psychologists
- Vanderheyden, A. M., "A multi-year evaluation of the effects of a Response to Intervention (RTI) model on identification of children for special education", Journal of School Psychology, 45, pp.225~256 (2007)