본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국의 경제발전과 산업구조 법제의 분석과 전망

The Analysis and Perspectives of Legal Institution for Economic Growth & Industrial Upgrading in Korea

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

역대 정부들은 경제발전을 위해서 인위적인 시장개입에 의한 산업구조조정을 고려하였다. 경제발전에는 산업 클러스터의 안정성과 경쟁력이 중요하기 때문에 산업구조가 낮은 단계에서 높은 단계로 발전하고자 집중적이고 선별적 산업구조정책이 채택되었다. 지난 60년 이상 산업구조조정법제의 시행과 관련된 법원의 재판을 찾아볼 수 없다. 이는 권위적인 정치체제 하에서 경제정책은 일관되게 정치권력에 예속되어 있다는 사실을 반증하고 있다. 정치가 법과 경제보다 우월하다는 인식은 정경유착에 대한 법적 책임이 미약하다는 특성을 시사한다. 지난 60년 간 한국의 경제발전을 달성하는데 산업구조법제가 아래의 세 시기로 구분된다. 제 1기(1961년~1985년)의 초기에는 풍부한 저임의 노동력에 기초한 경공업 위주의 수출정책에 입각하고, 나아가 집중적인 자원투입의 ‘중화학공업육성정책’에 기초한 장기의 계획적인 산업구조정책을 중시하였다. 세계경제의 변동성과 수출지향의 경제정책이 경제발전의 원동력이 되었다. 제 2기(1986년~1998년)는 ‘공업발전법’을 기초로 수동적인 산업구조조정을 통해서 정경유착과 시장실패의 폐해를 낳았다. 때문에 시장의 공정경쟁의 중요성이 강조되었다. 제 3기(1999년~2016년)는 외환위기 극복과 산업고도화를 위하여 ‘산업발전법’에 기초한 복합적 산업구조조정과 부실기업정리를 촉진하고자 기업구조조정촉진법이 시행되었다. 사실, 우리의 경제운용은 ‘정치-관료-대기업’의 민관협력 체제를 구축하여 ‘상품․노동․금융’ 시장에 대한 선별적인 시장개입의 규모와 수준이 점차 축소되었다. 특히, 자본시장에 대한 낮은 수준의 시장개입을 통하여 지속적인 기업구조조정의 어려움에 처하고 있다. 왜냐하면 외국투자자본이 자본시장에서 점하는 비중이 매우 높아진 상태에서 재벌기업의 경영권 방어도 불안한 상태에 놓여있기 때문이다. 요컨대, 산업구조조정은 부실기업의 구조조정을 대비하는 것과 기업의 경쟁력을 강화시키는 두 가지 법제도가 필요하다. 산업경쟁력의 강화는 ‘과잉규제’, ‘과소투자’, ‘과소경쟁’의 취약성을 극복하려면 ‘창업-성숙-정체’라는 사업의 라이프 사이클(life-cycle)에 맞춰서 단계별로 지원방안이 마련되어야 한다. 특히, 경제정책의 수평적 및 수직적 의사결정, 지역과 수도권의 경제공간의 효율성 제고를 위한 산업고도화가 요구된다.

Abstract

The state considers industrial restructuring by artificial market intervention for economic development. Because the industrial structure is important for the stability and competitiveness of the cluster, the selective industrial structure policy is adopted to develop the industrial structure from the low stage to the high stage. In the course of enactment of Industrial upgrading legislation, there has been found no litigation in courts over past 60 years. This shows the special fact that the economic realm is consistently subordinated to politics in Korea. Over the past 60 years, Korea's industrial structure policy has been divided into three periods based on goals and legal system. In the first period (1961~1985), the long - term and planned industrial structure policy was implemented based on the 'Heavy Chemical Industry Promotion Act'. In the second period (1986~1998), the passive restructuring in the industry based on the Industrial Development Law resulted in the deterioration of canonical cohesion. In the third period (1999~ 2016), the corporate restructuring promotion law was enacted in order to solve the foreign exchange crisis and to promote industrial restructuring and liquidation of insolvent companies based on the Industrial Development Act. The government 's economic management has gradually reduced the size and level of market intervention in order to control the planned industrial structure for the' commodity, labor, and financial' market by establishing a public - private cooperation system of' political - bureaucratic - large corporations'. In short, Industrial restructuring policy requires two legal systems to prepare for restructuring of insolvent companies and to strengthen the competitiveness of enterprises. In particular, in order to overcome the weakness of 'over-regulation', 'under-investment' and 'under-competition', strengthening industrial competitiveness will be supported gradually in according to the life-cycle of the business starting -mature-recession.

참고문헌 (48)

  1. 산업조정의 이론과 실제, "강철규", 산업연구원, ~ (1989)
  2. 일본의 산업정책, "경제기획원", 경제기획원, ~ (1982)
  3. 산업지표 시계열화를 통한 한국의 산업구조변화 분석, "김동석", 한국개발연구원, ~ (2003)
  4. 반복되는 금융위기, "김용덕", 삼성경제연구소, ~ (2010)
  5. 김용복, "1980년대 한국산업정책과정의 특징: <공업발전법>을 중심으로", 국제정치연구, 8(1), pp.237~255 (2005), 동아시아국제정치학회
  6. 김의영, "세계화와 한국정치경제의 거버넌스", 국제정치논총, 41(2) (2001)
  7. 김정렬, "거버넌스와 행정국가", 대한정치학회보, 10(3), pp.23~44 (2003), 대한정치학회
  8. 동아시아 글로벌 생산네트워크와 한국의 혁신정책 방향, "김주훈", 한국개발연구원, ~ (2004)
  9. 김지홍, "시장진입과 공업발전법 운용방안", 한국개발연구, 11(2) (1989), 한국개발연구원
  10. 마이클 포터, "경쟁우위" (2013), 21세기북스
  11. 마이클 포터, "국가경쟁우위" (2013), 21세기북스
  12. 박삼옥, "한국 외환위기 10년: 산업구조의 재편과 경제공간의 변화", 서울대 사회과학연구원 심포지움 (2007)
  13. 박용일, "공업발전법의 내용과 문제점", 경제법연구, (2) (1986)
  14. 산업클러스트의 국내외 사례와 발전전략, "복득규", 삼성경제연구소, ~ (2002)
  15. 새로운 공업정책체제의 구축- 공업발전법(안)의 취지와 내용, "상공부", 상공부, ~ (1985)
  16. 심동섭, "세계화의 법의 교류- 체제전환국 법제개혁지원과 ‘법의 지배’ 강화정책을 통한 한국법의 세계화" (2006), 도서출판 해든
  17. 지역발전정책 성과제고 방안에 관한 연구:지방연구개발 및 인력양성 투자를 중심으로, "양준모", 대통령직속지역발전위원회, ~ (2009)
  18. 유훈, "정부기업관계론" (1991), 법문사
  19. 이근, "추격의 경제학" (2007), 박영사
  20. 이경대, "산업정책의 이론과 실제" (1991), 산업연구원
  21. 이명석, "거버넌스의개념화:‘사회적 조정’으로서의 거버넌스", 한국행정학보, 36(4), pp.321~338 (2002), 한국행정학회
  22. 이성훈, "한국의 산업정책-산업구조정책관련자료집" (1989), 산업연구원
  23. 산업정책의 한계와 경쟁정책의 역할, "이인권", 한국경제연구원, ~ (2000)
  24. 이창용, "외환위기 10년: 한국경제의 변화와 과제", 서울대 사회과학연구원 심포지움 (2007)
  25. 임혜란, "한국 산업정책의 변화와 거버넌스", 한국정치연구, 17(2), pp.1~32 (2008), 사회과학연구원 한국정치연구소
  26. 은행의 기업통제 역할, "전성훈", 한국금융연구원, ~ (1997)
  27. 정영화, "한국 경제발전과 산업정책의 거래비용 법제", 2015년 춘계 한국경제학회 공동학술대회 발표논문 (2015)
  28. 조화순, "국가독점에서 거버넌스로: 한국 이동통신시장 자유화의 원인과 성격", 한국정치학회보, 37(5), pp.439~460 (2003), 한국정치학회
  29. 차동세, "한국경제 반세기: 역사적 평가와 21세기 비전" (1995), 한국개발연구원
  30. 한국경제60년사편찬위원회, "한국경제 60년사(Ⅰ-Ⅴ)" (2010), 한국개발연구원
  31. 한국경제정책연구회, "사회적 시장경제의 이해" (1996), 비봉출판사
  32. 2013년 국가별 혁신역량, "한국과학기술기획평가원", 미래창조과학부, ~ (2014)
  33. Atkinson Michael M., "The State, Business, and Industrial Change in Canada, The State and Economic Life Series" (1989), University of Toronto Press
  34. Herbert Kitschelt, "Industrial Governance Structures, Innovation Strategies, and the Case of Japan: sectoral or cross-national comparative analysis?", International Organization, 45 (1991)
  35. Jessop Bob, "The New Politics of British Local Governance" (2000), Malgrave Macmillan
  36. Joseph E. Stiglitz, "Rethinking the East Asian Miracle" (2001), World Bank and Oxford University Press
  37. Jung Younghoa, "The Limit of Rule of Law in Economic Development in South Korea", 2010 Annual Meeting of Law & Sciety Association (Chicago) in presented paper (2010)
  38. Kaname Akamatsu, "A Historical Pattern of Economic Growth in Development Countries", The Developing Economies, Preliminary Issue, (1) (1961)
  39. Kanishka Jayasuriya, "Law, Capitalism and Power in Asia" (1999), Routledge
  40. Kojima Kiyoshi, "The ‘flying geese’ model of Asian economic development: origin, theoretical extensions, and regional policy implications", Journal of Asian Economics, 11 (2000)
  41. Krugman P., "International Economics: Theory and Policy" (1991), Harper Collins
  42. Mario Cimoli, "Sources of learning and technological capabilities: an introductory roadmap of development processes", Economics of Innovation and New Technology, 18(7) (2009)
  43. Mario Cimoli, "Sources of Learning Paths and Technological Capabilities: An Introductory Roadmap of Development Processes", Economics of Innovation and New Technology, 18(7) (2009)
  44. Mario Cimoli, "The Political Economy of Capabilities Accumulation: The Past and Future of Policies for Industrial Development, Industrial Policy and Development" (2009), Oxford University Press
  45. Meredith Woo-Cumings, "Rethinking the East Asian Miracle" (2001), World Bank and Oxford University Press
  46. Michele Dillon, "Sociological Theory" (2014), Wiley Blackwell
  47. North Douglas, "Institutions, Institutional Change and Economic Performance" (1990), Cambridge University Press
  48. Tetsuji Okazaki, "Rethinking the East Asian Miracle" (2001), World Bank and Oxford University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (35건)