중국과 대만 양안 간의 경제교류 협력 법제의 특징과 남북경협 법제 확립의 시사점
Characteristics of the Legislation of Cross-Strait Economic Exchanges and Cooperation between China and Taiwan and Implications to the Establishment of Legislation on inter-Korean Economic Cooperation
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
중국과 대만 양안 간의 교류는 우리나라와는 달리 중국정부의 주도하에 ‘하나의 중국’의 원칙과 ‘일국양제(一國兩制)’제도를 통한 통일정책을 추진하고 있다. 또한, 중국과 대만은 경제ㆍ사회 등 각 분야의 교류 확대를 추진하면서 양안 간의 지역경제 통합을 위한 법제 시스템 확립을 위해 다양한 노력을 시행하고 있다. 즉, 중국과 대만 양안 간 경제교류 협력 정책의 제도화, 중국의 개혁ㆍ개방정책 시행에 따른 민ㆍ상사 법제 확립, 양안 실리를 반영한 경제교류 협력의 법제화, 중국과 대만 양안 간의 경제통합을 위한 ‘해협양안 경제협력 체제협정’(Economic Cooperation Framework Arrangement: ECFA) 체결, 중국과 대만 양안 간의 상사 및 투자분쟁해결 제도를 확립하고 있다. 상술한 중국과 대만 양안 간의 경제교류 협력을 위한 법제의 특징을 통해 향후 남북한 경협교류협력 과정에서 발생할 수 있는 법적인 문제들을 실질적으로 해결하기 위하여 (1) 남북한 간의 지속적인 인적교류를 위한 관련 법제 확립, (2) 남북 경제교류 협력을 위한 정책의 법제화, (3) 북한 경제특구에 대한 다양한 활성화 방안을 위한 법제 마련, (4) 남북한 상사 및 투자 분쟁해결제도의 실효성을 위한 후속조치 마련, (5) 남북한 간의 사법공조 협의의 필요성 등을 고려해 볼 수 있을 것이다.
Abstract
Unlike Korea, cross-strait exchanges between China and Taiwan are pursuing a unification policy based on the principle of ‘One China’ and ‘One Country, Two Systems’ under the leadership of the Chinese government. The characteristics of the cross-strait exchanges and cooperation policy between China and Taiwan are that China’s government-led unification policy, promotion of private economic exchange and cooperation centered on ‘Association for Relations Across the Taiwan Straits’ and ‘Straits Exchange Foundation’ and cross-strait economic cooperation are the important factors in promoting political integration in the medium to long term, which form a complementary cooperative relationship through economic exchanges between Mainland China, Hong Kong, Macao and Taiwan. In addition, China and Taiwan are carrying out various efforts to establish a legislation system for regional economic integration between China and Taiwan while expanding exchanges in various fields such as economy and society. That is to say, (1) institutionalization of cross-strait economic exchanges and cooperation policies between China and Taiwan, (2) establishment of civil and commercial legislation in accordance with China’s reform and opening policy, (3) the legislation of the economic exchanges and cooperation reflecting the practicality of the cross-strait, (4) conclusion of an ‘Economic Cooperation Framework Arrangement (ECFA)’ for cross-strait economic integration between China and Taiwan, and (5) cross-strait commercial and investment dispute settlement system between China and Taiwan. In order to solve the legal problems that may arise in the course of inter-Korean economic cooperation in the future through the above-mentioned characteristics of the legislation for cross-strait economic exchanges and cooperation between China and Taiwan, the following points can be considered: (1) establishment of relevant legislation for human interchange between the two Koreas; (2) the legalization of policy for inter-Korean economic exchanges and cooperation; (3) preparation of legislation for various activations of the Special Economic Zone in North Korea, (4) establishment of follow-up measures for the effectiveness of the South-North Korean commercial and investment dispute settlement system, and (5) necessity of consultation between the two Koreas on judicial assistance.
참고문헌 (31)
- 중국-대만 간 교류협력의 특징 및 남북관계에 대한 시사점, "신종호", 경기개발연구원, ~ (2010)
- 統一法務 基本資料(南北關係), "법무부 법무실 통일법무과", 법무부, ~ (2010)
- 김형기, "남북관계 변천사(서울)" (2010), 연세대학교출판부
- 양효령, "중국 외상투자기업법제(서울)" (2007), 진원사
- 동북아 문화공동체 형성을 위한 법적지원 방안 연구(Ⅱ), "양효령", 경제⋅인문사회연구회, ~ (2005)
- 남북 교류협력과 북한의 변화 : 중국과 대만의 경험을 중심으로(서울), "오승렬", 통일연구원, ~ (2003)
- 정재호, "중국정치연구론: 영역, 쟁점, 방법 및 교류" (2002), 나남출판
- 통일원, "통일백서 1992" (1992), 통일원
- 통일원, "통일백서 1990" (1990), 통일원
- 허인, "남북한의 경제교류와 법적 과제", 경영법률, 26(1), pp.335~360 (2015), 한국경영법률학회
- 하현수, "양안사지(兩岸四地) 상호간 투자분쟁 해결제도에 관한 연구", 관세학회지, 16(1), pp.169~188 (2015), 한국관세학회
- 중국-대만 ECFA의 남북경협에 대한 시사점 연구, "김명아", 법무부, ~ (2014)
- "글로벌 거버넌스의 관여", 통일문제연구, 통권 : 59 (2013)
- 양효령, "중국 외국인투자법제의 성과와 남북 경제교류 법제 확립에 대한 시사점", 중국법연구, 17, pp.121~142 (2012), 한중법학회
- 신현윤, "최근 북한 외국인투자관계법 개정의 과제와 전망", 2012 북한법제 동향 특별학술세미나 (2012)
- 박정원, "‘남북기본합의서’의 규범적 의미와 그 적용에 관한 일고찰", 법학논총, 25(2), pp.77~118 (2012), 법학연구소
- 강효백, "중-홍콩 CEPA와 중-대만 ECFA의 비교 연구* -FTA 법적성격을 중심으로-", 중국법연구, 15, pp.173~203 (2011), 한중법학회
- 정규섭, "남북기본합의서: 의의와 평가", 통일정책연구, 20(1), pp.1~24 (2011), 통일연구원
- 박광득, "양안 경제협력기본협정의 현황과 시사점", 대한정치학회보, 18(2), pp.169~191 (2010), 대한정치학회
- 최은석, "중국과 대만의 분단상황 관리법제 분석: 양안관계에 대한 글로벌 거버넌스의 관여", 통일문제연구, 25(1), pp.297~328 (2013), 평화문제연구소
- 최은석, "분단국의 교류협력법제와 동북아 질서 재편", 통일문제연구, 21(2), pp.75~115 (2009), 평화문제연구소
- 신현윤, "남ㆍ북 경제협력 활성화를 위한 법제 정비방안", 저스티스, (106), pp.147~168 (2008), 한국법학원
- 李浩, "民事诉讼法学" (2016), 法律出版社
- 黄进, "我国区际法问题探讨" (2012), 中国正法大学出版社
- 沈伪, "论中国双边投资协定中限制性投资争端解决条款的解释和适用", 中外法学, 24(5) (2012)
- 顾敏康, "两岸投资协议下争端解决的机构选择", 时代法学, 10(3) (2012)
- 罗楚湘, "我国大陆民商事仲裁裁决在台湾地区承认和执行的若干问题", 法学评论 (2012)
- 钟立国, "WTO区域贸易协定的规则及其完善", 法律家, 36 (2006)
- 王春捷, "是 ‘制度缺陷?’ 还是 ‘理性选择?’- 构建ECFA争端解决机制的理论与实证分析", 山东社会科报, 12 (2006)
- 幕亚平, "应当构建ECFA下的争端解决机制", 中山大学学报, 3 (2004)
- "매일경제, 2010년 10월 15일 보도 자료", ~ (2010)
