본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

메타버스 환경에서 개인정보 보호 방안 연구

Research on Personal Information Protection Measures in the Metaverse Environment

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

기술이 발전함에 따라 ‘메타버스’와 같은 새로운 형태의 사이버 공간이 등장할 것으로 예견된다. 이러한 사이버 공간에서는 새로운 유형의 도전 과제가 발생할 수 있으며, 아바타에 대한 성범죄 문제와 같이 기존의 사이버스페이스에서 존재하던 요소와 관련하여 예기치 않은 차원으로 확장된 문제도 발생할 수 있다. 이와 관련하여 메타버스 서비스가 더욱 몰입감 있게 발전하기 위해 방대한 데이터를 수집함에 따라 서비스 제공과 개인정보 보호 사이의 충돌이 발생하고 있는 상황을 생각해 볼 필요가 있다. 특히 웨어러블 기기와 같은 새로운 유형의 도구는 이미지 처리과정에서 이전에 탐구되지 않은 유형의 프라이버시 문제를 야기할 수 있다. 따라서 메타버스 환경에서 개인정보 보호를 위한 선제적 조치의 필요성에 입각하여 법제도적 개선방안을 연구하고자 한다. 구체적으로, 개인정보 보호에 대한 선진적인 접근 방식을 가진 유럽과 미국의 사례를 비교법적으로 분석하여 필요한 개선방안을 도출하였다. 또한, 헌법에 명시된 개인정보자기결정권을 중심으로 개인정보 보호의 기본 원칙을 살펴보고 메타버스 환경에서의 개인정보 보호에 관한 법적 프레임워크를 형성하기 위한 방향성을 제시하고자 한다.

Abstract

As technology advances, it is inevitable that a new form of cyberspace will emerge, even if it is not explicitly termed as the “metaverse.” This new cyberspace may present novel challenges, some unprecedented and others pushing familiar issues to unforeseen dimensions. Among these challenges, it is crucial to proactively address those we have encountered before. For instance, as metaverse services become more immersive, there may be conflicts between service provision and personal information protection due to extensive data collection. Furthermore, the introduction of new devices such as wearables and portable image processing tools could pose privacy concerns of a previously unexplored magnitude. Therefore, this study aims to investigate the necessity of preemptive measures for personal information protection within the metaverse environment. Specifically, it delves into the required legal adaptations by conducting a comparative analysis of Europe and the United States, which are renowned for their advanced approaches to personal information protection. Additionally, the study explores the foundational principles of personal information protection, with a particular focus on the right to self-determination of personal data as enshrined in the Constitution. Through this examination, it aims to outline directions for shaping our legal framework concerning personal information protection in the metaverse environment.

참고문헌 (34)

  1. 강경근, "헌법" (2004), 법문사
  2. 권오상, "메타버스(Metaverse)산업 관련 해외 규제동향 조사⋅분석", 규제혁신법제연구 (2021), 국회입법조사처
  3. 나황영, "지식재산 거래시장의 활성화를 위한 NFT 규제정책 연구", 지식재산연구, 18(1), pp.231~281 (2023), 한국지식재산연구
  4. 박상선, "문화 여가 중심의 메타버스 유형 및 발전 방향 연구", 소프트웨어 및 데이터 공학, 10(8), pp.231~281 (2021), 정보처리학회
  5. 박상철, "플랫폼법", 저스티스, (188), pp.347~406 (2022), 한국법학회
  6. 송원철, "메타버스 해석과 합리적 개념화", 정보화정책, 28(3), pp.3~22 (2021), 한국지능정보사회진흥원
  7. 서계원, "MMORPGs에서의 머시니마와 공정이용 원칙에 관한 연구", 멀티미디어학회논문지, 20(6), pp.960~968 (2017), 멀티미디어
  8. 신영진, "메타버스 서비스에서의 개인정보보호 진단 및 개선과제", 한국지역정보화학회지, 26(4), pp.137~170 (2023), 한국지역정보화학회
  9. 신의수, "메타버스 환경에서 지식재산 보호전략 -동작상표 및 동적화상디자인을 중심으로-", 법학연구, 69, pp.379~405 (2022), 전북대학교 법학연구소
  10. 이금옥, "자기결정권에 관한 헌법재판소 판례 분석", 동북아법연구, 15(2), pp.183~209 (2021), 전북대학교 동북아법연구소
  11. 이동혁, "안전한 메타버스 환경을 위한 속성레벨 프라이버시 보호 메커니즘", 한국정보기술학회논문지, 20(9), pp.1~11 (2022), 한국정보기술학회
  12. 이명호, "메타버스가 가져올 인간과 공간의 재구성: 닐 스티븐슨의 「스노 크래시」", 국토, 통권 : 491, pp.92~97 (2022), 국토연구원
  13. 유승철, "메타버스 미디어 공간으로서 스마트시티 그리고 디지털 사이니지 테코레이션", 방송과 미디어, 27(4), pp.79~90 (2022), 한국방송⋅미디어공학회
  14. 전은정, "미국의 개인정보보호 법⋅제도 동향", 정보보호학회지, 22(1), pp.47~57 (2012), 정보보호학회
  15. 정혜련, "주요국의 온라인 플랫폼 규제 동향-최근 해외 입법 추진현황을 중심으로-", 법학논총, 46(1), pp.31~74 (2022), 단국대학교 법학연구소
  16. 조재광, "디지털 가상세계에서의 NFT저작권 쟁점에 관한 검토", 강원법학, 72, pp.257~291 (2023), 강원대학교 비교법학연구소
  17. 홍성욱, "메타버스 환경에서의 정보보호 및 개인정보 보호를 위한 보안모델", 한국산학기술학회 논문지, 23(9), pp.32~38 (2022), 한국산학기술학회
  18. Ben Falchuk, "The social metaverse : Battle for privacy", IEEE Technology and Society Magazine, 37(2), pp.52~61 (2018)
  19. Mehdi Letafati, "Global Differential Privacy for Distributed Metaverse Healthcare Systems", 2023 International Conference on Intelligent Metaverse Technologies & Applications (iMETA), pp.1~8 (2023)
  20. Muhammad Fakhrul Safitra, "Metaverse Trend: Definition, Application, Opportunities, Law, and Ethics", 2023 IEEE International Conference on Computing (ICOCO), pp.160~165 (2023)
  21. Pavankumar Mulgund, "The implications of the California Consumer Privacy Act (CCPA) on healthcare organizations: Lessons learned from early compliance experiences", Health Policy and Technology, 10(3), pp.1~8 (2021)
  22. Roslyn Layton, "A Social Economic Analysis of the Impact of GDPR on Security and Privacy Practices", 2019 12th CMI Conference on Cybersecurity and Privacy (CMI), pp.1~6 (2019)
  23. Yingying Yao, "Metaverse-AKA: A Lightweight and PrivacyPreserving Seamless Cross- Metaverse Authentication and Key Agreement Scheme", 2022 IEEE Smartworld, Ubiquitous Intelligence & Computing, Scalable Computing & Communications, Digital Twin, Privacy Computing, Metaverse, Autonomous & Trusted Vehicles(SmartWorld, ScalCom, pp.DigitalTwin, PriComp[DOI]
  24. Yeonghun Nam, "Global-scale GDPR Compliant Data Sharing System", 2020 International Conference on Electronics, Information, and Communication (ICEIC), pp.1~3 (2020)
  25. 황인호, "개인정보보호제도에서의 규제에 관한 연구", 박사, 법학, pp.2001
  26. "30년전 등장한 ‘오래된 미래’ 메타버스… ‘세컨드 라이프’ 재탕일까" (2021)[URL]
  27. (2023)[URL]
  28. "개인정보, 왜 보호하고 통제해야 하나?" (2012)[URL]
  29. "글로벌 XR 시장, 연평균 76.9% 성장... 2024년 159조원 규모" (2021)[URL]
  30. "③ 성범죄⋅NFT 해킹... ‘다크버스’ 막으려면, 사용자 보호 장치 마련해야" (2022)[URL]
  31. "“건대입구 50짜리 20에” 2000만원 투자한 메타버스 부동산 결국" (2024)[URL]
  32. "메타버스 뜨는데 개인정보 논의는 지지부진" (2021)[URL]
  33. "covered online platform definition"[URL]
  34. "헌재 2005. 5. 26. 99헌마513 등", ~ (2005)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)