신탁업무의 외부위탁에 대한 규제방안 : 개정방안을 중심으로
Non-delegation Rule in Trust Law and its Regulatory Reform
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
현행 신탁법은 수탁자의 신탁사무위임을 원칙적으로 금지한다. 이러한 입법은 수탁자에 대한 신뢰를 기본으로 하는 신탁제도에 부합하는 것으로 원칙적으로 타당하다. 문제는 현대사회의 발전에 따라 신탁재산이 다양화되면서, 다양화된 신탁재산의 운용을 위한 전문화된 운용능력이 필요하게 되었고, 그에 따라 수탁자가 신탁재산의 운용을 제3자에게 위임할 필요성이 증대되었다는 점이다. 이 글에서는 수탁자의 주의의무 및 충실의무의 확립을 전제로 신탁사무의 위임 여부를 수탁자의 재량판단으로 허용하는 입법을 제안한다. 단 투자운용권의 위임에 대해서는 위임계약을 서면으로 작성하도록 하고, 투자정책서의 작성을 위임의 전제조건으로 해야 한다.
Abstract
The non-delegation rule in trust law has been a well-established and familiar rule. It is still a sound principle in many ways. But, with the kinds and types of trust properties diversifying, it may be more advantageous to beneficiaries to grant trustees powers to delegate their functions. These powers will help trustees take advantage of external expertise in managing their diversified properties. It is argued here that trustees should be granted powers to delegate functions under some duties and restrictions. In particular, assets management functions should be delegable to professionals with special expertise, but subject to some requirements such as securing written agreements and policy statements etc. With the introduction of the trustees' power to delegate, the regulation on their appointing and supervising the delegatees should be more strengthened and detailed to reflect their powers.
참고문헌 (10)
- 이중기, "신탁법" (2007)
- 최동식, "신탁법" (2006)
- 法務省民事局參事官室, "信託法改正要綱試案補足說明", ~
- Lloyd, "Charities: The New Law 2006", ~ (2007)
- Martin, "Modern Equity (17th ed)" (2005)
- Hayton, "The Law of Trusts and Equitable Remedies (12th ed)" (2005)
- Bogert, "Trusts (6th ed)" (1987)
- , National Conference of Commissioners, Uniform Trust Code (2005)
- Langbein, "Reversing the Nondelegation Rule of Trust-Investment Law", Mo L Rev, 59, pp.105~ (1994)
- "Restatement (Third) of Trusts", ~ (2003)