투자신탁자산의 운용상 주의의무와 투자고객 보호방안
Duty of Care and Investor Protection Policy in Investment Trust Asset Management
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
상사투자신탁상품의 고위험·고수익이라는 특성은 전문투자신탁업자의 투자운용기법을 신뢰하고 투자를 맡긴 투자고객에게 불측의 손해를 입힐 가능성으로 나타난다. 이러한 문제점을 규율하기 위하여 우리나라는 관련 법률을 제정·시행하고 있지만, 아직도 펀드관리주체 등의 자금운용에 대한 규제 등이 미흡한 실정이다. 특히 투자신탁관계에서 자산운용업자 등에 대한 주의의무 규정이 추상적으로 되어 있고, 현대 투자기법의 기본 원칙인 분산투자의무 등에 대해서도 통일적인 규정을 두고 있지 않다. 이 연구에서는 투자자산 운용업자 등이 자산운용과 관련하여 투자고객에게 어떠한 법적 의무를 부담하는가에 대하여 고찰하였다.신탁관계에서는 수탁자에게 절대적인 재량권이 주어지기 때문에, 그만큼 수탁자의 권한남용의 위험성이 높아지게 된다. 그러므로 수탁자에게는 일반적인 대리 등의 법률관계에서보다, 더 높은 주의의무기준을 설정할 필요가 있다. 특히 간접투자신탁관계에서는 수탁자의 투기성 상품에 대한 투자 등 재산운용에 관한 재량이 전적으로 인정되므로, 추상적인 선관의무는 물론 투자이론에 따른 고도의 주의의무를 지게 된다고 하여야 할 것이다. 따라서 투자자금을 유치한 자산운용업자는 자산운용과 관련하여 신탁법상 원리인 신인의무와 충실의무를 부담하고, 아울러 이들에게는 분산투자의무를 포함한 신중투자가원칙을 인정하여야 한다고 본다.
Abstract
The high risk and high return characteristics of commercial investment trust products have shown possibility to impose inscrutable losses to investors who have invested in specialized investment trust firms and have belief in their investment management techniques. In order to regulate this problem Korea has established and made effective relevant laws, but the actual situation with regulation in relation to funds management by fund management bodies etc. is still inadequate. Especially, the duty of care provision in relation to investment trust related asset managers is in a subjective state, and even with regards to the investment diversification duty, a basic principle in modern investment techniques, there is no unified provision. In this study an inquiry was made as to which legal duties are practiced on behalf of investors in relation to asset management by investment asset management firms.In a trust relationship because absolute discretionary right is given to the trustee, the risk of authority misuse by the trustee becomes accordingly high. Therefore, there is a need to establish a higher duty of care standards for trustees than in the laws relating to general agency etc. Especially, in an indirect investment trust relationship because the authority of the trustee in relation to investment and asset management in speculative products are wholly acknowledged as legitimate, not only the subjective duty of prudence care but also the high duty of care in accordance with investment theory must be taken responsibility for. Accordingly, asset management firms that have secured investment funds must be made responsible in asset management for fiduciary duty, which is a principle in trust laws, and in addition must recognize the prudent investor rule including the investment diversification duty towards them.
참고문헌 (29)
- "“投資勸誘와 證券會社의 顧客에 대한 保護義務", 31(3) (1998)
- "증권투자 권유자 책임론" (2002), 박영사
- "“변액보험제도의 법적 문제에 관한 연구 보험개발연구", (39) (2003)
- "“간접투자자산운용업법에 대한 고찰 증권법연구", 5(2) (2004)
- "“社債元利金 支給代行契約의 法的 性質論 증권법연구", 5(1) (2004)
- "年金資産運用のためのエリサ法ガイド" (2003), 東洋經濟新報社
- "英米信託法槪論" (1998), 有信堂
- "信託法の硏究(上" (1991)
- "商事信託法の硏究-商事信託法要綱およびその說明" (2001), 有斐閣
- "ファイナンス法大全" (2003), 商事法務
- "フィデュシャリ-信認の時代" (1991), 有斐閣
- "いわゆる受託者責任について:金融サ-ビス法への構想", (56) (2001)
- "現代信託法講義(3", (202) (2000)
- "企業年金資産を運用する金融機關の信認義務" (2000)
- "The Modern Law of Trusts" (1998), Sweet & Maxwell
- "The Law of Trusts" (1987)
- "Digest of the English Law of Trusts" (1979)
- "Investment Management Law and Regulation" (2004), Aspen Law & Business Published
- "The Bureau of National Affairs" (2001), Inc
- "Lewin on Trusts" (1964), Sweet & Maxwell
- "“FIDUCIARY RESPONSIBILITY UNDER ERISA" (1993)
- "“The Investment Process Required by the Uniform Prudent Investor Act ” Journal of Financial Planning", pp.~14 (1999)
- "“Fiduciary Duties Under the Commodity Exchange Act" (1992)
- "“What ERISA Means by “Equitable” The Supreme Court’s Trail of Error in Russell" (2003)
- "“The Prudent Person Rule for Trustee Investment and Modern Portfolio Theory" (1990)
- "http:", kms_data, pp.record, data2[DOI]
- "http:", Disclosure
- "http:", journal, pp.articles, 1999_Issues[DOI]
- "The Korean Journal of Securities Law", 6(2) (2005)
