인공지능 시대의 저작권: 새로운 패러다임으로서의 옵트아웃
Copyright in the Age of Artificial Intelligence: Opt-out as a New Paradigm
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
인공지능 학습을 위한 저작물 이용에서 저작권자의 사전 허락을 받고 저작물을 이용하는 저작물 이용 방식인 옵트인은 적합하지 않다. 이에 저작권자가 저작물의 이용을 거부하지 않는 한 저작물을 자유롭게 이용할 수 있도록 하는 옵트아웃 방식에 대한 도입이 최근 논의 되고 있다. 옵트아웃 방식은 최근 유럽연합에 의해 법률로 규정되었고, 미국에서는 많은 사람들이 이에 대한 도입의 필요성을 제기하고 있다. 본 글은 인공지능 시대에 저작물 이용의 새로운 패러다임으로서 옵트아웃의 도입이 타당한지를 검토하였다. 그 결과 옵트아웃은 저작권자의 지위에 별다른 영향을 끼치지 않고, 인공지능 개발자에게 도움이 되며, 실현 가능성도 높아 그 도입이 타당하다는 결론을 내렸다. 이후에는 어떠한 방법으로 옵트아웃을 도입해야 할지를 검토하였고, 법률로써 데이터마이닝 면책과 함께 저작권자가 저작물의 이용을 거부할 수 있도록 규정하고, 구체적 방법은 로봇 배제 프로토콜을 포함하여, 계약과 일방적 선언에 의한 방법까지 가능할 수 있도록 하였다.
Abstract
Opt-in, which is a copyright usage method that requires prior permission from the copyright holder to use a copyrighted work, is not suitable for AI training. Therefore, there has been recent discussion about the introduction of opt-out, which allows people to freely use copyrighted works unless the copyright holder refuses permission. Opt-out has recently been legalised by the European Union, and many people in the United States are calling for its introduction. This article examines the feasibility of opt-out as a new paradigm for the use of copyrighted works in the era of artificial intelligence. It concludes that opt-out has no significant impact on the status of copyright holders, is beneficial to AI developers, and is feasible. It then considers how opt-out should be implemented and concludes that the law should provide for copyright holders to opt out of the use of their works in relation to the data mining exemption, and that specific methods could include robot exclusion protocols, contracts and unilateral declarations.
참고문헌 (9)
- Gina Maria Ziaja, "The text and data mining opt-out in Article 4(3) CDSMD: Adequate veto right for rightholders or a suffocating blanket for European artificial intelligence innovations?", Journal of Intellectual Property Law & Practice, 19(5) (2024)
- Jie Lian, "Twitters Beware: The Display and Performance Rights", Yale J. L. & Tech, 21, pp.227~ (2019)
- John S. Sieman, "Using the ImpliedLicense to Inject Common Sense into Digital Copyright", N.C. L. Rev, 85, pp.885~ (2007)
- Kathleen Sullivan, "The Justices of Rules and Standards", HARV. L. REV, 106, pp.22~ (1992)
- Michael R. Mattioli, "Note, Opting Out: Procedural Fair Use", VA. J.L. & TECH, 12, pp.1~ (2007)
- Monika Isia Jasiewicz, "Copyright Protection in an Opt-Out World: Implied License Doctrine and News Aggregators", Yale L. J, 122, pp.837~ (2012)
- Orit Afori, "Implied License: An Emerging New Standard in Copyright Law", Santa Clara High Tech. L.J, 25, pp.275~ (2009)
- Tabrez Ahamd, "Rebirth of Opt-in System in Copyright: Analysis in the Light of ‘Google Books’ Controversy", J Int. Prop. Rights (2011)
- Tarra Zynda, "Ticketmaster Corp. v. Tickets.com, Inc.: Preserving Minimum Requirements of Contract on the Internet", Berkeley Tech. L.J, 19, pp.495~ (2004)