인공지능 시대의 저작물 대량 디지털화에 관한 소고
Mass Digitization of Copyrighted Works in the Era of Artificial Intelligence (AI)
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
저작권법 체계는 저작물의 이용에 있어서 사전 허락을 기본으로 한다. 저작권이 미치는 저작물을 이용하면서 미처 허락을 얻지 못한 저작물의 이용행위는 저작권이 제한되는 경우와 같이 그 이용을 적법하게 하는 요인이 없는 한, 저작권의 침해가 된다. 대량 디지털화에서는 이용 허락을 구하는 데 따른 시간과 비용의 문제 등 높은 거래 비용이나 기타 여러 가지 이유로 저작물의 이용에 관한 사전 허락을 일일이 받는 것이 매우 어렵거나 심지어 불가능한 것이 현실이다. 그러므로 사전 허락을 요체로 하는 현재의 법체계가 유지되는 한, 저작권법 체계와대량 디지털화 사이에는 일정한 긴장 관계가 형성된다고 하겠다. 따라서 국내외의 판례와 입법레 등을 참고하여 현행 법률의 적용과 향후 저작권 제도의 개선이나 변경을 통하여 가능한 대응방안을 모색하여 본다. 여기에는일시적 복제 규정 또는 공정이용 항변의 적용이라든지, 저작물의 대량 디지털화에 고유하게 대응되는 저작권 제한 규정으로서 이른바 텍스트/데이터 마이닝(Text Data Mining) 등이 포함된다. 그러나 일시적 복제 규정은 적용의 한계가 있고, 공정이용 제도는 예측 가능성의 측면에서 문제가 없지 않아, 결국 텍스트/데이터 마이닝에 관한 별도의 면책 규정의 도입이 필요하다고 본다. 저작물의 대량디지털화에 의하여 누릴 수 있는 다대한 편익을 우리 사회가 놓치지 않으려면 신속한 입법적 검토가 필요하다고 생각한다.
Abstract
In copyright system, ex ante permission should be secured to exploit a copyrighted work. Any use of copyrighted work without prior permission shall constitute a copyright infringement, if there is no justification of that use such as a limitation and exception to copyright. When it comes to the mass digitization of works, it is extremely difficult or even impossible to get prior permission to use from copyright holder due to high transaction cost. Thus, as long as the current copyright regime persists, there will be a certain tension between copyright system and mass digitization. Here, this article studies the viable solutions considering court precedents and laws of some countries to solve this matter. This includes temporary copying, fair use doctrine and specific exceptions on Text/Data Mining (TDM). However, mass digitization cannot easily meet the requirements of temporary copying exception and fair use doctrine seems to be unpredictable in terms of application. Therefore it is needed to introduce new copyright exception, i.e, Text/Data Mining (TDM). We need to address existing laws without hesitation, if we can enjoy the massive benefit of mass digitization of works.
참고문헌 (20)
- 마틴 포드, "로봇의 부상" (2016), 세종서적
- M. Borghi, "Copyright and Mass Digitization" (2013), Oxford
- 김병일, "빅데이터 분석과 데이터 마이닝을 위한 저작권 제한", 계간 저작권, 30(1), pp.29~61 (2017), 한국저작권위원회
- 노현숙, "고아저작물 이용활성화 방안으로서의 확대된 집중관리제도에 관한 고찰", 계간 저작권, 26(3), pp.165~197 (2013), 한국저작권위원회
- 박준우, "실질적 유사성과 공정이용법리의 공통기원(共通起源), 그리고 ‘규범적 복제’의 정의", 계간 저작권, 29(2), pp.33~74 (2016), 한국저작권위원회
- 이지호, "빅데이터의 데이터마이닝과 저작권법상 일시적 복제", 지식재산연구, 8(4), pp.93~125 (2013), 한국지식재산연구원[DOI]
- 이진태, "빅데이터 활성화와 저작권 문제 - 하둡(Hadoop)을 중심으로 -", 계간 저작권, 26(2), pp.136~173 (2013), 한국저작권위원회
- A. Drassinower, "Copyright is Not About Copying", Harvard L.Rev, 125, pp.108~ (2012)
- P. Geller, "Beyond the Copyright Crisis: Principles for Change", Journal of the Copyright Soc’y USA, 55, pp.165~ (2008)
- R. Picker, "After Google Book Search: Rebooting the Digital Library", University of Chigago Law & Economics, 559 (2011)
- P. Samuelson, "Allocating Ownership Rights in Computer-Generated Works", Berkeley L. Rev, 47, pp.1185~ (1985)
- A. Turing, "Computing Machinery and Intelligence", Mind, 49, pp.433~ (1950)
- US Copyright Office, "Legal Issues in Mass Digitization: A Preliminary Analysis and Discussion Document", ~ (2011)
- US Copyright Office, "Orphan Works and Mass Digitization", ~ (2015)
- "구텐베르크 프로젝트"[URL]
- "Digital Opportunity - A Review of Intellectual Property and Growth"[URL]
- "Future TDM, Deliverable D3.3+, Baseline Report of Policies and Barriers of TDM in Europe"[URL]
- "Policy Department for Citizen’s Rights and Constitutional Affairs of EU, The Exception for Text and Data Mining (TDM) in the Proposed Directive on Copyright in the Digital Single Marke t – Legal Aspects" (2018)[URL]
- "일본 문화청의 저작권법 일부 개정법률안 설명자료" (2018)[URL]
- "文化審議会著作権分科会報告書" (2017)[URL]