본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

불교 우주론宇宙論 일월광日月光의 상징 분석

A Study on Symbolic Solar and Lunar Beams in Buddhist Cosmology

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

한국 전통가사의 특징은 일월광문日月光紋과 천왕문첩天王紋貼에 있다. 그러나 이 중 천왕문첩이 첩貼(혹 帖)이라는 인도불교에서부터 존재하던 가치의 한국적 변형이라면, 일월광문와 같은 경우는 완전히 독창적이라고 할 수 있어 주목된다. 전통가사의 일월광문은 단독으로 일월만을 묘사하고 있는 것과, 일월이 불교의 수미산須彌山 우주론 속에서 나타나는 방식의 두 가지로 구분된다. 본고는 이 중 불교 우주론 일월광에서 나타나는 상징들에 대한 의미를 모색해 본 것이다. 제2장에서는 불교 우주론 일월광이 교리적인 불교의 수미산 우주론을 어떻게 이해하고 있는지에 관한 동同‧이異관계를 중점으로 다루었다. 이를 통해서 불교 우주론 일월광은, 입체적인 만다라 구조를 현시하고 있다는 점에 관해 파악해 볼 수 있다. 제3장을 통해서는 불교 우주론 일월광 안에서 일상日像에 관해서 고찰한 것이다. 이를 위해서 태양을 까마귀로 보는 고대 중국의 신화전설과 이의 파생관점에서 초래되는 삼족오三足烏와 이족오二足烏의 관계를 보다 분명히 하였다. 또한 이와 더불어 후대의 관점인 김오金烏와 까마귀의 동정動靜의 문제에 관해서도 파악해 보았다. 제4장을 통해서는 불교 우주론 일월광 중 월상月像에 관해 고찰하였다. 여기에서 주목되는 것은 두꺼비와 토끼의 이중적인 월상의 인식이다. 이를 본고에서는 중국의 전통적인 신화전설에 입각한 두꺼비와, 불교전승과 관련된 토끼로 구분하여 양자의 유행관계를 파악해 보았다. 일월광문은 만다라를 현시하여 법계法界를 청정히 함으로써, 가사를 수垂한 주체(승려)와 의식儀式을 통한 대상(신도)이 공히 이상경계를 빨리 확보할 수 있게 하자는 열망을 내포하는 것이다. 이렇게 놓고 본다면, 일월광문을 부착한 한국불교의 발상은 매우 탁월한 것이라고 하겠다.

Abstract

characteristic of Korean traditional kaṣāya is the ilwolgwangmun(solar/lunar beam pattern) and the cheonwangmuncheop(天王紋貼). Of them, the cheonwangmuncheop can be reckoned as a Koreanized revision of cheop which has existed from Indian Buddhism. Yet, the ilwolgwangmun is a totally original pattern. The ilwolgwangmun in traditional kaṣāya can be classified into two: one that describes just the sun and the moon and the other that they appear in the Sumeru mountain cosmology of Buddhism. In this paper, the meanings of solar/lunar beam symbols are searched in the Buddhist cosmology. In Chap II, the identity and the difference of the Buddhist cosmology in solar/lunar pattern and the dogmatic Sumeru cosmology in Buddhism are mainly dealt with. With this, it is seen that the solar/lunar beam of Buddhist cosmology describes the 3-dimensional maṇḍala structure. Chap III deals with the solar image in solar/lunar beam of Buddhist cosmology. For this, a myth of ancient China is introduced that the sun is considered as a crow and the relation between 3-leg crow and 2-leg crow is examined in the derivative view point of the myth. Along with it, the problems on golden crow of later age and movement of crow are also checked. In Chap IV, the lunar image in solar/lunar beam of Buddhist cosmology is considered. What should be noticed here is the double understanding of lunar image as a toad and a rabbit. In this paper, while the toad is thought to be based on the traditional Chinese mythology and the rabbit on the Buddhist tradition, the fashionable relation between them is figured out. The ilwolgwangmun implies the passion to encourage the subject(monk) of kaṣāya and the object(followers) of rite to establish the ideal world as soon as possible by manifesting the maṇḍala and cleaning the dharma-dhatu(法界). In this respect, the idea of Korean Buddhism that the ilwolgwangmun was attached to the kaṣāya may be reckoned as very brilliant.

참고문헌 (81)

  1. "開元釋敎錄, in 大正藏 55", ~
  2. "俱舍論記, in 大正藏41", ~
  3. "俱舍論疏, in 大正藏41", ~
  4. "舊雜譬喩經, in 大正藏4", ~
  5. "起世經, in 大正藏1", ~
  6. "起世因本經, in 大正藏1", ~
  7. "大樓炭經, in 大正藏1", ~
  8. "大唐西域記, in 大正藏51", ~
  9. "大方廣佛華嚴經, in 大正藏9‧ 10", ~
  10. "六度集經, in 大正藏", ~
  11. "摩訶僧祇律, in 大正藏", ~
  12. "法界圖記叢髓錄, in 韓佛全 6", ~
  13. "四分律, in 大正藏22", ~
  14. "三國遺事, in 大正藏49", ~
  15. "生經, in 大正藏3", ~
  16. "阿毘達磨俱舍論, in 大正藏29", ~
  17. "阿毘達磨大毘婆沙論, in 大正藏27", ~
  18. "阿毘達磨順正理論, in 大正藏29", ~
  19. "阿毘達磨藏顯宗論, in 大正藏29", ~
  20. "長阿含經, in 大正藏1", ~
  21. "貞元新定釋敎目錄, in 大正藏55", ~
  22. "增壹阿含經, in 大正藏2", ~
  23. "撰集百緣經, in 大正藏4", ~
  24. "華嚴經探玄記, in 大正藏35", ~
  25. "Khuddaka-Nikāya", ~
  26. "Vinaya-piṭaka", ~
  27. "山海經", ~
  28. 珂案, "山海經", ~
  29. 高誘, "淮南子", ~
  30. 郭璞, "山海經", ~
  31. 屈原, "楚辭", ~
  32. 孟軻, "孟子", ~
  33. 王逸, "楚辭", ~
  34. 王充, "論衡", ~
  35. 殷成式, "酋陽雜俎", ~
  36. 鄭道傳, "佛氏雜辨", ~
  37. 程頤, "周易傳義大全", ~
  38. 洪興祖, "楚辭", ~
  39. 顧頡剛, "中國古代의 方士와 儒生" (1991), 온누리
  40. 다마키 고시로, "華嚴經의 世界" (1970), 玄岩社
  41. 마노 다카야, "도교의 신들" (2001), 들녘
  42. 信立祥, "漢代 畵像石의 世界" (2005), 연문화사
  43. 安震湖, "釋門儀範" (2000), 法輪社
  44. 揚雄, "太玄經" (2006), 自由文庫
  45. 譯經委員會, "本生經1" (1988), 東國譯經院
  46. 譯經委員會, "本生經2" (1991), 東國譯經院
  47. 위앤커, "中國神話傳說1 ―譯註本" (2002), 民音社
  48. 李承休, "帝王韻紀" (1999), 亦樂
  49. 張彦遠, "歷代名畵記(上)" (2008), 時空社
  50. 전인초, "中國神話의 理解" (2002), 아카넷
  51. 전호태, "高句麗 古墳壁畵" (2006), 연합뉴스
  52. 전호태, "中國 畵像石과 古墳壁畵 硏究" (2007), 솔
  53. 程頤, "周易傳義大全譯解(上)" (1997), 大有學堂
  54. 趙明烈, "佛敎經典의 理解" (1997), 佛敎時代社
  55. 酒井忠夫, "도교란 무엇인가" (1991), 民族社
  56. 文化財廳, "文化財大觀-重要民俗資料2 ―服飾‧刺繡篇" (2006), 文化財廳 無形文化財科
  57. 聖寶文化財硏究院, "韓國의 佛畵2 ―通度寺 本寺篇(中)" (1996), 佛志社
  58. 修德寺 槿域聖寶館, "至心歸命禮" (2006), 修德寺 槿域聖寶館
  59. 定方晟, "須彌山と極樂: 佛敎の宇宙觀" (1979), 講談社
  60. 馮友蘭, "中國哲學史[下冊" (2003), 華東師範大學出版
  61. 姜先貞, "조선중기 이후 가사 유형과 변천", 박사, pp.2010
  62. 金薔香, "袈裟에 관한 연구 ―袈裟의 色彩 象徵性을 中心으로", 박사, pp.1997
  63. 김경숙, "아시아 地域 現行 袈裟 樣態 硏究", 박사, pp.1999
  64. 安明淑, "袈裟의 衍義에 관한 硏究", 박사, pp.1989
  65. 양경인, "印度宗敎의 須彌山 관념에 대한 연구", 석사, pp.2006
  66. 李順德, "韓國袈裟에 대한 硏究", 박사, pp.1995
  67. 官東貴, "中國古代十日神話之硏究, in 從地較神話到文學" (1977), 東大圓書 出版社
  68. 손환일, "三足烏 문양의 시대별 변천, in 三足烏" (2007), 학연문화사
  69. 심상현, "紅袈裟의 形態와 付着物에 대한 고찰, in 紅袈裟" (2009), 中道
  70. 윤사순, "李滉의 聖學十圖, in 圖說로 보는 韓國儒學" (2003), 예문서원
  71. 이형구, "高句麗 古墳壁畵에 보이는 三足烏 信仰에 대하여, in 三足烏" (2007), 학연문화사
  72. 許興植, "三足烏의 동북아시아 기원과 사상의 계승, in 三足烏" (2007), 학연문화사
  73. 김진열, "輪廻說 再考Ⅲ ―윤회설의 기원과 그 토대", 東國思想, 23 (1990)
  74. 염중섭, "Kailas山의 須彌山說에 관한 종합적 고찰", 불교학연구, 17, pp.317~352 (2007), 불교학연구회
  75. 廉仲燮, "불교 숫자의 상징성 고찰", 宗敎硏究, 55 (2009)
  76. 염중섭, "『樓炭經』 계통과 『大毘婆沙論』 계통의 須彌山 宇宙論 차이 고찰 - ‘忉利天의 구조’와 ‘地獄의 문제’를 중심으로 -", 철학논총, 56(2), pp.223~253 (2009), 새한철학회
  77. 염중섭, "月精寺의 寺名에 관한 동양학적인 검토", 신라문화, (36), pp.203~226 (2010), 신라문화연구소
  78. 염중섭(자현), "한국 전통가사 양식의 의미와 상징 분석 - 紅袈裟를 중심으로", 한국불교학, (58), pp.422~455 (2010), 한국불교학회
  79. 염중섭, "佛敎袈裟의 기원과 내포의미 고찰 - 律藏과 인도문화의 특수성을 중심으로-", 불교학보, (58), pp.7~43 (2011), 불교문화연구원
  80. 이인영, "金剛寺 소장 錦袈裟에 관한 연구", 한복문화, 9(3), pp.87~93 (2006), 한복문화학회
  81. 이자랑, "빨리율에 나타난 수행자의 생활상", 한국불교학, (55), pp.177~202 (2009), 한국불교학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)