본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 전통가사 天王紋貼의 발생과 내포의미

Generation of Cheonwangmuncheop the Korean Traditional Monk's Robe and its Implication

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

한국 전통가사의 특징으로는 ‘日月光紋’과 ‘天王紋貼’이 언급되고 있다. 이는 종교적인 상징의 수용결과이다. 그러므로 日月光紋과 天王紋貼에 대한 연구는 불교라는 종교와 사상적인 관점에서 고찰되어야 한다. 본고는 이 중 천왕문첩에 관한 불교와 동양사상적인 관점에서의 검토를 개진해 보고자 한 것이다. 우리나라의 첩은 고려시대까지만 해도 가사의 테두리인 欄과 같은 색깔로 처리되어 특별히 구분되지 않았다. 그러다가 점차 모서리라는 4방위와 結界의 의미가 확보되면서 특수화되어, 첩의 색깔이 달라지고 옴자와 연꽃이 새겨지는 양상을 파생하게 된다. 이는 첩이 특수화를 통한 상징성을 내포하게 되었다는 것을 의미한다. 천왕문첩의 발생은 조선후기 문예부흥기와 때를 같이하여, 우리의 주체적인 관점에서 불교 우주론 일월광이 재정립되면서 보다 넓은 외연을 확보하는 과정에서라고 할 수 있다. 이는 첩에 그 이전부터 존재하던 4방위와 결계의 의미에 의한 특수화 요구와 결합하여, 마침내 천왕문첩의 보편화를 확립하기에 이른다. 이는 4천왕의, 4방위와 관련된 수호와 결계의 의미가 중국문화권의 불교전통 속에서 이른시기부터 유전하고 있었기 때문에 가능한 일이었다. 천왕문첩의 의미는 가사를 착용한 승려의 수호와 종교적인 관점에서의 權威增長에 있다. 이는 ‘붓다의 계승자라는 聖의 의미’와, ‘붓다가 될 존재라는 聖의 내재성’을 함축하는 가치라고 하겠다.

Abstract

What are frequently mentioned as characteristics of Korean traditional monk's robe are 'Ilwolgwangmun(sun-moon light pattern)' and 'Cheonwangmuncheop (heaven-king patterned corner).' These are the result that religious symbols were reflected to the clothes. Therefore, the studies on 'Ilwolgwangmun' and 'Cheonwangmuncheop' should be made in the ideological viewpoint of Buddhism. In this study, 'Cheonwangmuncheop' of them is examined in the Buddhist and oriental ideological viewpoint. In Korea, the cheop(robe corner) had been treated in the same color as the ran (edge) of kaṣāya without any distinction till Koryeo Dynasty. Since then, as it came to have a meaning as the 4 directions and the restrictive boundary, the color of cheop got different and the patterns such as letter 'Om' or lotus flower tended to be embroidered on it. It means that the cheop came to wear a implication through the specialization. The generation of Cheonwangmuncheop coincided with the renaissance during the late Joseon Dynasty, when the positions of sun and moon lights in Buddhist cosmology were reorganized on the basis of Korean ideology to secure a wider extension. In connection with the specialization request from the meaning of formerly existed 4 directions and restrictive boundary, the use of Cheonwangmuncheop came to be finally generalized. It was possible because the meanings of protection and sanctuary boundary had already existed and been transmitted from early days in the Buddhist tradition of Chinese cultural territory about 4 Devas and 4 directions. The meaning of Cheonwangmuncheop is the protection of monks who wore the kaṣāya and the expansion of their authority in the religious viewpoint. It implies the value of 'the holiness' as 'the successor of Buddha' and 'the immanence of a prospective Buddha'.

참고문헌 (81)

  1. 闍那崛多, "起世經, 大正藏 1"
  2. 達摩笈多, "起世因本經, 大正藏 1"
  3. 瞿曇僧伽提婆, "中阿含經, 大正藏 1"
  4. 佛陀耶舍, "長阿含經, 大正藏 1"
  5. 求那跋陀羅, "雜阿含經, 大正藏 2"
  6. 瞿曇僧伽提婆, "增壹阿含經, 大正藏 2"
  7. 闍那崛多, "佛本行集經, 大正藏 3"
  8. 地婆訶羅, "方廣大莊嚴經, 大正藏 3"
  9. 法賢, "佛說衆許摩訶帝經, 大正藏 3"
  10. 釋寶雲, "佛本行經, 大正藏 4"
  11. 羅什, "大寶積經, 大正藏 11"
  12. 曇無讖, "金光明經, 大正藏 16"
  13. 義淨, "金光明最勝王經, 大正藏 16"
  14. 曇無讖, "合部金光明經, 大正藏 16"
  15. 佛陀耶舍, "四分律, 大正藏 22"
  16. 陀跋陀羅, "摩訶僧祇律, 大正藏 22"
  17. 佛陀什, "彌沙塞部和醯五分律, 大正藏 22"
  18. 弗若多羅, "十誦律, 大正藏 23"
  19. 世親, "阿毘達磨俱舍論, 大正藏 29"
  20. 衆賢, "阿毘達磨藏顯宗論, 大正藏 29"
  21. 衆賢, "阿毘達磨順正理論, 大正藏 29"
  22. Vinaya-Piṭaka, "vol.Ⅲ⋅Ⅳ, PTS", ~ (1879)
  23. 白坡亘璇, "作法龜鑑, 韓佛全 10", ~
  24. 徐兢, "宣和奉使高麗圖經", ~
  25. "佛說袈裟功德經", ~
  26. "宋史", ~
  27. "周易", ~
  28. 權五民, "阿毘達磨俱舍論2" (2002), 東國譯經院
  29. 班古, "白虎通義" (2005), 소명출판
  30. 白坡亘璇, "作法龜鑑" (2010), 東國大學校出版部
  31. 安震湖, "釋門儀範" (2000), 法輪社
  32. 張彦遠, "歷代名畵記" (2008), 時空社
  33. 김경숙, "韓國의 袈裟" (2005), 대원사
  34. 李基白, "韓國史新論" (1985), 一潮閣
  35. 李延馥, "史料韓國史" (1998), 신서원
  36. 李春植, "中國 古代史의 展開" (1997), 신서원
  37. 李太元, "初期佛敎 敎壇生活" (2000), 운주사
  38. 韓國佛敎 太古宗 宗團史刊行委員會, "紅袈裟" (2009), 中道
  39. 韓㳓劤, "韓國通史" (1996), 乙酉文化社
  40. 菊竹淳一, "高麗時代의 佛畵" (1996), 時空社
  41. 菊竹淳一, "高麗時代의 佛畵(解說篇)" (1997), 時空社
  42. 라다크리슈난, "印度哲學史Ⅱ" (2003), 한길사
  43. 모한 위자야라트나, "比丘尼僧伽" (1998), 民族社
  44. C.A.S. 윌리암스, "中國文化 中國精神" (1995), 대원사
  45. 오하마 아키라, "範疇로 보는 朱子學" (1997), 예문서원
  46. 李宗桂, "中國文化槪論" (1993), 東文選
  47. 陳來, "朱熹의 哲學" (2002), 예문서원
  48. K.S. 케네쓰 첸, "中國佛敎 上" (1991), 民族社
  49. 馮友蘭, "中國 哲學의 精神(新原道)" (1993), 瑞光社
  50. 馮友蘭, "中國哲學史" (2004), 螢雪出版社
  51. 馮友蘭, "中國哲學史(下冊)" (2003), 華東師範大學出版社
  52. 國立中央博物館, "高麗佛畵大展" (2010), 國立中央博物館
  53. 文化財廳, "文化財大觀-重要民俗資料2 : 服飾⋅刺繡篇" (2006), 文化財廳 無形文化財科
  54. 박성실, "重要民俗資料 調査報告書-仙巖寺 所藏 袈裟⋅卓衣" (2003), 國立文化財廳
  55. 仙巖寺聖寶博物館, "仙巖寺聖寶博物館 名品圖錄" (2003), 仙巖寺聖寶博物館
  56. 修德寺 槿域聖寶館, "至心歸命禮" (2006), 修德寺 槿域聖寶館
  57. 通度寺聖寶博物館, "佛舍利信仰과 그 莊嚴" (2000), 通度寺聖寶博物館
  58. 京都國立博物館, "高僧と袈裟-ころもを伝えこころを繋ぐ" (2010), 京都國立博物館
  59. 朝鮮總督府, "朝鮮古蹟圖譜 7" (1932), 大塚巧藝社
  60. 2007, , ~
  61. 玆玄, "佛敎美術思想史論" (2011), 운주사
  62. 玆玄, "月精寺의 유래와 한강의 시원" (2011), 운주사
  63. 강선정, "조선중기 이후 가사의 유형과 변천", 박사, pp.2011
  64. 김경숙, "아시아 지역 현행 가사 양태 연구", 박사, 가정학, pp.2000
  65. 金薔香, "가사에 관한 연구 : 가사의 색채 상징성을 중심으로", 박사, pp.1997
  66. 安明淑, "袈裟의 衍義에 관한 연구", 박사, pp.1989
  67. 李順德, "韓國袈裟에 대한 硏究", 박사, pp.1995
  68. 강선정, "조선 중기 서산대사와 벽암대사의 가사 유물에 대한 연구", 복식, 61(3), pp.122~138 (2011), 한국복식학회
  69. 안천, "日月五岳圖 硏究", 皇室學論叢, (5) (2001)
  70. 염중섭, "佛敎袈裟의 기원과 내포의미 고찰 - 律藏과 인도문화의 특수성을 중심으로-", 불교학보, 58(58), pp.7~43 (2011), 불교문화연구원
  71. 염중섭, "佛敎宇宙論과 寺院構造의 관계성 고찰", 건축역사연구, 17(1), pp.65~84 (2008), 한국건축역사학회
  72. 염중섭, "불교 우주론宇宙論 일월광日月光의 상징 분석", 국학연구, (19), pp.177~210 (2011), 한국국학진흥원
  73. 염중섭, "靈山會上圖에 관한 상징과 의미 분석", 불교학연구, 27, pp.323~377 (2010), 불교학연구회
  74. 염중섭(자현), "律藏에 있어서 袈娑의 변천과 의미", 한국불교학, (60), pp.165~200 (2011), 한국불교학회
  75. 廉仲燮, "1. 제바달다의 5法 고찰Ⅰ - 5법 중 ‘衣’와 ‘住’의 항목을 중심으로 -", 한국불교학, 50(50), pp.7~38 (2008), 한국불교학회
  76. 염중섭, "제바달다의 5法 고찰Ⅱ -5법 중 ‘食’의 항목을 중심으로-", 한국불교학, 52(52), pp.33~65 (2008), 한국불교학회
  77. 염중섭, "제바달다 5法의 성립배경 고찰", 철학연구, 112, pp.103~135 (2009), 대한철학회
  78. 염중섭(자현), "한국 전통가사 양식의 의미와 상징 분석 - 紅袈裟를 중심으로 -", 한국불교학, (58), pp.422~455 (2010), 한국불교학회
  79. 염중섭(자현), "한국 傳統袈裟 日月光의 양식과 특징 분석", 한국불교학, (61), pp.231~278 (2011), 한국불교학회
  80. 이인영, "金剛寺 소장 錦襴袈裟에 관한 연구", 韓服文化, 9(3) (2006)
  81. 주경미, "韓國 古代 佛舍利莊嚴에 미친 중국의 영향", 미술사학연구, 235 (2002), 한국미술사학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)