본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

행례서行禮書를 통해 본 조선후기 『가례家禮』 연구의 특성 및 함의 — 『사례편람四禮便覽』과 『가례집요家禮輯要』를 중심으로

Characteristics and Implications of the Study of the "Fam1ly Rituals" in the Late Joseon Dynasty through the Practice of Ritual Books

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

『가례』의 수행가능성을 높이고 고례와 주자의 정론 그리고 『가례』의 내적정합성에 근거해 『가례』를 보완하고자 하는 문제의식은 『상례통재』 『상례비요』 『가례집요』 『사례편람』에 일관된다. 『상례통재』는 『국조오례의』의재구성을 『가례』 체제 내로 수렴하는 창신적 문제의식을 제공하고, 『상례비요』는 『상례통재』의 재구성을 『가례』 체제 내로 수렴하는 한 전형典型을제시한다. 『가례집요』는 그 수렴이 『상례비요』를 준수 보완하면서 극단화되는 양상을 보여주고, 『사례편람』은 『상례비요』 이후 현격하게 높아진수렴의 주준을 유지하면서도 상례의 근본정신을 달라진 시대와 현장 속에구현하는 제재題材의 하나로 『가례』를 대상화하는 인식을 보여줌으로써 『상례비요』는 물론 『가례』 체제로부터 이탈하는 한 단초를 제공한다. 행례서의진전과정에서 ‘『가례』 중심’ 또는 ‘고례 중심’이라는 학파적 대립은 확인되지 않는다.

Abstract

The consciousness of problem to supplement and increase the performance of 『Family rituals (家禮)』 based on the the Ancient ritual, Zhuxi’s late-year theory, and the internal consistency of 『Family rituals』 is consistent with 『Sangretongjae (喪禮通載)』, 『Sangrebiyo (喪禮備要)』, 『Garejipyo (家禮輯要)』, and 『Sarepyeonram (四禮便覽)』. 『Sangretongjae』 provides a creative problem consciousness that converges 『National Five Rites (國朝五禮儀)』’s reconstruction into the 『Family rituals』 system, and 『Sangrebiyo』 provides a typical way to converge 『Sangretongjae』’s reconstruction into the 『Family rituals』 system. 『Garejipyo』 shows the extreme to the 『Family rituals』 system while compliant with 『Sangrebiyo』, and 『Sarepyeonram』 maintains a remarkably high level of convergence after 『Sangrebiyo』, and provides a basis for a changed percep-tion that targets 『Family rituals』 as a material that realizes the fundamental spirit of funeral rituals in a different era and in the field, and provides a step away from the 『Family rituals 』 system. In the course of the progress of the Practice of ritual books, there is no academic confrontation called ‘Family rituals-oriented’ or ‘Ancient rituals-oriented’.

참고문헌 (14)

  1. "家禮", ~
  2. "喪禮通載", ~
  3. "喪禮備要", ~
  4. "家禮輯要", ~
  5. "四禮便覽", ~
  6. "梅山集", ~
  7. 고영진, "조선중기예학사상사" (1996), 한길사
  8. 김윤정, "18세기 예학 연구 : 낙론의 예학을 중심으로", 박사, 한국사, pp.2011
  9. 김윤정, "白水 楊應秀의 「四禮便覽辨疑」 연구", 규장각, (44), pp.61~92 (2014), 규장각한국학연구원[DOI]
  10. 남재주, "조선후기 예학의 지역적 전개 양상 연구 : 영남지역 예학을 중심으로", 박사, 한국학과, pp.2012
  11. 송희준, "18세기 永川 地域의 「家禮」 註釋書에 대하여", 퇴계학과 유교문화, 28 (2000), 경북대학교 퇴계연구소
  12. 정현정, "丘濬 『家禮儀節』의 『家禮』 재구성에 대한 고찰", 대동문화연구, (78), pp.5~35 (2012), 대동문화연구원[DOI]
  13. 장동우, "『家禮』 註釋書를 통해 본 朝鮮 禮學의 進展過程", 동양철학, (34), pp.239~269 (2010), 한국동양철학회[DOI]
  14. 장동우, "『國朝五禮儀』에 규정된 大夫・士・庶人의四禮에 관한 고찰", 한국학연구, (31), pp.111~137 (2013), 한국학연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)