본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

동북아 제국가의 역사왜곡과 대응 방안

The North-Eastern Countries' Distorted Historical Accountsabout Korea and the Countermeasure against Them

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

동북아 여러 나라 가운데 일본과 중국을 중심으로 현재 진행되고 있는 한국사 왜곡 내용은 매우 심각한 수준에 이른 상황이다. 일본은 4차례에 걸친 역사 교과서 왜곡으로, 중국은 ‘동북공정’이라는 프로젝트를 통하여 우리 역사를 왜곡하고 있다. 일본과 중국은 역사적으로나 지리적으로 우리나라와 매우 긴밀하게 연결된 상황에서 역사분쟁을 일으키는 단계까지 오게 되었다. 이제 역사도 영토와 마찬가지로 지킬만한 능력이 없으면 다른 나라의 침략과 훼손의 대상이 된다는 사실이 현실로 다가와 있다. 이 글에서는 일본의 역사 교과서에 서술된 한국사 내용이 어떻게 왜곡되었으며, 중국이 고구려.발해사 등을 자국사로 편입하려고 추진하고 있는 내용과 의도가 어디에 있는 것인지 등을 중점적으로 분석하고자 한다. 향후에도 일본과 중국의 한국사 왜곡, 또는 침략이 계속될 것으로 전망된다. 따라서 우리가 중장기적으로 이러한 문제를 어떻게 대처해 나가야 할 것인지 여러 방안을 제시해 보고자 한다.

Abstract

Among lots of North-western Asian countries, the distortion of Korean history which is lead by China and Japan has become a serious problem. Japan distorted the Korean history over 4 times by the contents of their students' textbook, and China made it by the project called ‘Dong-buk-gong-jung(東北工程)’. This project is aimed to claim that Koguryo(高句麗) and Balhae’s(渤海) cultural properties are theirs. Japan and China are very closely connected with Korea, not geographically but also historically for a long time. Under this special condition, now they are about to get involved in troubles. We are facing the age that one country must have the power to keep its history, as the territory. This article will show how Japan distorted the Korean history in their textbook, and how China is proceeding their ‘Dong-buk-gong-jung’ project to promote the incorporation of Koguryo and Balhae’s history. It is prospected that their historical perversion would continue. Therefore, I would like to offer solutions to deal with these issues, not only for a short term but also a long-range plan.

참고문헌 (28)

  1. "중앙일보2006년 11월 14일자" (2000), 중앙일보
  2. "중국의 동북공정 논리와 그 한계" (2004), 국사편찬위원회
  3. "남북 학술교류의 성과와 과제" (2006), 남북교육협력추진위원회
  4. "한국 언론의 동북공정 보도 비판", (69) (2004), 역사문제연구소
  5. "일본 교과서와 한국사의 왜곡" (1982), 민지사
  6. "일본인의 한국인식과 역사왜곡", 16‧17 (2002), 청계사학회
  7. "고구려=중국사이다. 중국의 논리와 국가프로젝트 ‘동북공정’ ‘고구려=중국사’ 중국의 논리는 무엇인가" (2003)
  8. "동북서남서북공정 역사왜곡 도 넘었다" (2006), 월간중앙
  9. "高句麗和中央皇朝的關係史」" (1994), 中州古籍出版社
  10. "當前硏究高句麗歸屬的幾個問題" (2001)
  11. "중국의 한국고대사 빼앗기 공작", (65) (2003), 역사문제연구소
  12. "왜곡 일본역사교과서 바로잡기" (2001), 문공사
  13. "일제 식민지 정책과 식민지 근대화론 비판" (2006), 문학과지성사
  14. "일본의 역사왜곡에 대한 한국사회의 대응 1965-2001", 17 (2001), 한국근현대사학회
  15. "삼국역사분쟁" (2005), 한국기독교총연합회21세기크리스찬연구원
  16. "東北工程의 배경과 21세기 동아시아 신질서의 구축", (10) (2004), 단군학회
  17. "동북아의 역사전쟁 그 현재적 의미 맥락", 34 (2004), 호남문화연구소
  18. "일제식민지 근대화론 문제 검토", 11 (1997), 한국독립운동사연구소
  19. "문답으로 읽는 일본교과서 역사왜곡" (2001), 역사비평사
  20. "일본중학교 역사 교과서의 한국 관련 내용 검토" (2001)
  21. "중국의 동북공정과 우리의 대응책" (2004), 통일연구원
  22. "중국의 동북공정으로 제기된 한국사학계의 몇 가지 문제", 183 (2004), 역사학회
  23. "일본의 고등학교 ‘일본사’ 교과서에 서술된 한국사상」 역사와 현실" (1990)
  24. "일본 중학교 역사교과서에 나타난 한국사관의 특징-扶桑社 간행 교과서를 중심으로", 16 (2001), 한국독립운동사연구소
  25. "일본 역사교과서 문제와 그 전망", 116 (2002), 한국사연구회
  26. "한국교육개발원 일 역사교과서 내용 분석」 연구보고 RR82-6" (1982)
  27. "한국교육개발원 일본 교과서에 나타난 한국사 내용 검토」 연구보고 RM 87-5" (1987)
  28. "한국 관련 오류 무엇이 잘못 쓰여지고 있는가" (1998)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)