본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국의 고대사 왜곡에 대한 전략적 대응방안의 모색

Search for Korea's Strategic Response on China's Distortion of Ancient History

이장원|한석희|김형국
아태지역연구센터 (The Asia-Pacific Research Center)|2008.05|중소연구|제32권 제1호|pp. 41-86|DOI 10.21196/aprc.32.1.200805.002

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

고구려왜곡고대사역사 갈등전략적 대응

초록

본 연구의 목적은 중국의 한국 고대사 왜곡 문제에 대한 전략적 대응방안을 모색해 보기 위함이다. 1980년대 중반 일부 중국학자들에 의해 전통적인 한국의 고대역사, 즉 ‘고조선, 고구려, 백제, 신라, 발해’의 역사에 대한 도전이 나타나기 시작했으며, 그중에서도 특히 고구려의 역사를 오랫동안 중국 왕조의 지배하에 있었던 중국의 지방 정권이라는 논리 하에 자국의 역사로 편입시키려는 의도가 나타났다. 지난 2002년부터는 중국 정부가 직접 나서서 ‘동북공정’이라 불리는 소위 학술적 연구계획을 통해 역사왜곡을 보다 구체화하고 있는 상황이다. 이러한 중국의 역사왜곡 시도는 학술적으로나 정치적으로나 한국과 중국 간의 갈등을 야기하는 주요 원인이 되고 있다. 이 문제는 일반적으로 한국과 중국 간의 쌍무적 관계로 인식되어 왔다. 그러나 이 문제는 무엇보다도 국가적 정체성과 영토주권이라고 하는 복잡한 요소들이 관련되어 있기 때문에 그 해결방법을 찾는 것이 쉽지 않다. 따라서 당사자를 제외한 국제사회의 객관적인 인식에 문제의 해결을 위한 판단을 의지하는 것이 오히려 바람직해 보인다. 본 연구에서는 우선 중국에서 진행된 동북공정의 전개과정을 살펴보고, 다음으로 한국 고대사와 한·중 역사 갈등에 대한 중국대륙 내 관련 연구자들의 인식을 살펴본다. 그리고 이 문제에 대한 해외학자들의 인식과 평가를 분석한 뒤, 마지막으로 중국과 미국, 러시아, 대만 등 해외지역의 한국학 현황을 살펴보고, 특히 우리 고대사 연구에 대한 이들 지역의 관심과 문제점을 파악함으로써 해외 한국학 연구 저변의 확대를 통한 우리 고대사문제의 해결 방향을 진단해 본다.

참고문헌 (71)

  1. "."[URL]
  2. "."[URL]
  3. 이희옥(a), "동북공정 추진현황과 추진기관 실태", 고구려연구재단 제1회 국내학술회의, pp.66~72 (2004), 고구려연구재단
  4. 이희옥(b), "동북공정 추진현황과 참여기관 실태", 중국의 동북공정과 중화주의, 111~121 (2005)
  5. 고광현, "중국정치권력의 미란다와 크레덴다-역사 조작과 중화사상을 중심으로", 외교안보연구원 정책연구자료, 17~20 (2004)
  6. "."[URL]
  7. "오마이뉴스", ~
  8. "연합뉴스", ~
  9. "동아일보", ~
  10. "."[URL]
  11. "."[URL]
  12. "중앙일보"[URL]
  13. "조선일보"[URL]
  14. 김우준, "중국의 대내외 상황과 동북공정: 현황과 우리의 대응", 세계지역연구논총, 22(2), pp.195~202 (2004)
  15. 최현옥, "역사논쟁과 한중관계의 미래에 대한 小考", 외교안보연구원 정책연구자료, 2~10 (2003)
  16. 윤휘탁, "현대 중국의 변강, 민족의식과 '동북공정'", 역사비평, (65)통권 : 65, pp.184~205 (2003), 역사문제연구소
  17. 윤휘탁, "신중화주의" (2006), 서울: 푸른역사
  18. "한국일보"[URL]
  19. "한국일보"[URL]
  20. "조선일보", ~
  21. 孫進己, "東北民族原流" (1987), 哈爾濱: 黑龍江人民出版社
  22. "한국일보"[URL]
  23. 秦升陽, "高句麗的軍事擴張及其疆域變遷", 通化師範學院學報, 24(1), pp.~7 (2003)
  24. 耿鐵華, "高句麗文化遺產的保護與傳承", 通化師範學院學報, 28(3), pp.~1 (2007)
  25. 秦升陽, "高句麗法律問題研究", 中國邊疆史地研究, 15(3), pp.~63 (2005)
  26. 楊軍, "高句麗地方統治結構研究", 史學集刊, (1), pp.~71 (2002)
  27. 馬大正, "古代中國高句麗歷史續論" (2003), 中國社會科學出版社
  28. 서길수, "동북공정고구려사" (2006), 파주: 사계절출판사
  29. 馬大正, "二十世紀的中國邊疆硏究: 一門發展中的邊緣學科的演進歷程" (1998), 黑龍江敎育出版社
  30. 馬大正, "중국의 국경․영토인식-20세기 중국의 변강사 연구" (2004), 고구려연구재단
  31. 馬大正, "중국의 동북변강 연구" (2004), 고구려연구재단
  32. 厲聲, "고구려 역사문제 연구 논문집" (2005), 고구려연구재단
  33. 孫進己, "當前硏究高句麗歸屬的幾個問題", 東疆學刊, 18(3), pp.~21 (2001)
  34. 孫進己, "東北亞各國對高句麗土地、人民、文化的繼承", 고구려연구재단 제1회 국제학술대회 (2004), 고구려연구재단
  35. 孫泓, "高句麗和東北亞各國各族的關系", 고구려연구재단 제1회 국제학술대회 (2004), 고구려연구재단
  36. 滕紅岩, "渤海史硏究的新思考", 通化師範學院學報, 28(1), pp.1~4 (2007)
  37. 王成國, "渤海與高句麗比較研究", 學習和探索, (1)통권 : 150, pp.128~131 (2004)
  38. 武玉環, "渤海與高句麗族屬及歸屬問題探析", 史學集刊, (2), pp.79~83 (2004)
  39. "중앙일보"[URL]
  40. "동아일보"[URL]
  41. 董向榮, "列國志: 韓國", pp.43~44 (2005), 北京: 社會科學文獻出版社
  42. 樊樹志, "國史槪要", pp.206~207 (2006), 홍콩: 三聯書店
  43. "."[URL]
  44. "중앙일보"[URL]
  45. 김자현, "북미 지역 인문과학 분야 한국학의 과제와 전략", 해외한국학백서, 301~ (2007)
  46. J. B. Duncan, "Historical Memories of Koguryô in Koryô and Chosôn Korea", 고구려연구재단 제1회 국제학술대회 (2004), 고구려연구재단
  47. "."[URL]
  49. "Chinese sources for claims on Koguryo in English"[URL]
  50. "The War of Words Between South Korea and China Over an Ancient Kingdom: Why Both Sides are Misguided"[URL]
  51. John K. Fairbank, "East Asia: Tradition & Transformation", pp.279~ (1978), Boston, M.A.: Houghton Mifflin Company
  52. "China shock for South Korea"[URL]
  53. Scott Snyder, "China- Korea Relations: A turning Point for China-Korea Relations?", Comparative Connections, 6(3), pp.109~114 (2004)
  54. "."[URL]
  55. Peter Hays Gries, "The Koguryo Controversy, National Identity, and Sino-Korean Relations Today", East Asia, 22(4), pp.3~17 (2005)
  56. "China ups ante in ancient-kingdom feud w"[URL]
  57. Terrence Roehrig, "History as a Strategic Weapon: The South Korean and Chinese Struggle over Koguryo", 한국정치학회 주최 한국학세계대회 (2007), 한국정치학회
  58. "‘Peaceful rising’ seeks to allay ‘China threat’"[URL]
  59. "Northeast Asia's intra-mural mural wars"[URL]
  60. 러시아 한국학의 약사와 현황(1991 –2002), "Lev R. Kontsevich(a)", 한국국제교류재단, ~ (2003)
  61. Lev R. Kontsevich(b), "러시아 한국학의 역사와 현황", 해외한국학백서, 449~451 (2007)
  62. Gel'man Evegeniya, "발해문화 형성에 있어서 고구려의 영향", 고구려연구재단 제1회 국제학술대회 (2004), 고구려연구재단
  63. 杜維運, "中國通史(上)", pp.184~ (2001), 臺北: 三民書局
  64. 簡江作, "韓國歷史與現代韓國", pp.1~8 (2005), 臺北: 臺灣商務印書館
  65. 朱立熙, "韓國史-悲劇的循環與宿命", pp.6~7 (2003), 臺北: 三民書局
  66. 王壽南, "中國通史", pp.315~ (2002), 臺北: 五南圖書出版有限公司
  67. 高明士, "中國通史", pp.167~ (2007), 臺北: 五南圖書出版有限公司
  68. 劉炬, "중국역사상 소수민족정권 성격의 계정기준에 대하여-고구려정권의 성격을 겸하여 논함", 고구려 역사문제 연구 논문집, ~144 (2005)
  69. 한국국제교류재단, "해외한국학현황" (2007), 을유문화사
  70. 김경선, "중국의 한국어 교육과 한국학 연구", 해외한국학백서, 58~74 (2007)
  71. 로스 킹(ross King), "북미 대학의 한국어․한국 문학 교육 현황", 해외한국학백서, 282~299 (2007)

관련 논문AI추천

중국 학계의 韓國上古史 인식- 古朝鮮史ㆍ夫餘史를 중심으로 -篠原啓方한국고대학회 · 선사와 고대2008 · 제29호한중 역사 갈등의 현황과 과제 - 동북공정을 넘어 미래로김현숙동북아역사재단 · 동북아역사논총2022 · 제77호동북아 제국가의 역사왜곡과 대응 방안김대길한국국학진흥원 · 국학연구2007 · 제1권 제10호中國의 古代史 歪曲과 現實的 對應 ― ‘東北工程’을 중심으로 ―최덕경중국고중세사학회 · 중국고중세사연구2007 · 제17호동북공정논쟁 이후의 한중 양국의 인식차이에 대한 비교연구조윤경대한중국학회 · 중국학2008 · 제31호중국의 동북공정과 한국 역사학계의 대응: 고구려사 인식을 중심으로임기환수선사학회 · 사림2006 · 제26호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

중·미관계와 대만문제: 미국의 대 대만정책을 중심으로문흥호pp. 15-40중국의 대한국 관세구조 분석과 한·중FTA 시사점양평섭, 조현준pp. 87-112중국 증권시장의 개방정책이 주식시장에 미친 영향이근철, 구기보pp. 113-138한국·러시아간 외교문서 분석을 통해 본 양국관계의 특징이영형pp. 139-160문화 패러다임의 변화를 통해 살펴본 러시아 대중문화 - 개념과 구조의 재형성이문영pp. 161-188
원문 보기