본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영남학파의 소학 중시가 가진 철학적 특징과 교육적 함의

The Philosophical Characteristics and Educational Implications that Yeongnam School’s esteeming Sohak involves

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 논문은 주자학과의 차별적 특징으로서 영남학파가 가진 철학적 특수성을 『소학』에 대한 인식을 중심으로 살펴보기 위한 것이다. 주희의 주자학 체계 내에서 『소학』은 ‘도문학 공부’의 필요성에 대한 것으로, 주로 ‘이치를 궁구’하는 단계인 『대학』의 이전 공부 단계 정도로 한정된다. 더불어 공부의 대상 역시 ‘어린아이’에 한정되며, 그 내용은 ‘개별 상황에서의 행위 양식을 직접 몸으로 익혀 습관처럼 행동할 수 있도록 하려는 것’이 중심을 이룬다. 특히 여기에서는 왜 그러한 행위를 해야 하는지에 대한 ‘이치’공부는 포함되지 않았다. 따라서 『소학』은 철저하게 『대학』으로 이행되어야 하는 과정으로서의 공부에 불과했다. 그러나 조선에서는 정몽주와 길재를 잇는 사림파들에 의해 특히 『소학』이 강조되었고, 이들이 이후 조선의 학계와 정계를 지배하면서 『소학』은 그들의 정신세계와 가치를 강조하는 책이 되었다. 특히 이황과 그의 학맥을 잇는 영남학인들에게 있어서 『소학』은 사서四書의 반열에 오른 책이 되었다. 『소학』을 통해서 충분하게 성인됨에 이를 수 있다고 생각함으로써 독자적인 경전으로 인정을 받았으며, 이를 통해 주자학에 입문하면서 반드시 가장 먼저 공부해야 하는 ‘중요한 경전’이 되었던 것이다. 특히 이황은 『소학』을 단순한 ‘도문학 공부’의 영역에만 한정시키지 않고 ‘경’을 완성시켜가는 ‘마음 공부의 요체’로 설명함으로써 주자학과는 뚜렷한 이론적 차별성을 보여준다. 이러한 특징은 주자학의 교육에 있어서도 기초와 기본을 강조하며, 공부의 궁극을 ‘실천’에 두는 모습으로 드러난다. 이러한 학문적 특징은 퇴계학을 모토로 하는 영남학파의 중요한 성격으로 자리잡는다. 특히 영남학파는 ‘마음’을 강조하는 철학적 특징으로부터 출발하여 그것에 기반한 강한 실천력을 자랑하게 되는데, 이것은 곧 ‘소학 교육’의 특징과 일맥상통하는 영남학파만의 특징이라고 말할 수 있다.

Abstract

The purpose of this paper is to study the philosophical characteristic that Yeongnam School different from Zhuxi’s Philosophy involves, focused on the perception for Sohak. Sohak in the system of Zhuxi’s Philosophy is mainly defined in the study stage degree before Daehak which is stage ‘investigating thoroughly principle’, as for the necessity of ‘Knowledge of Learning(Domoonhak)’. Moreover, object of study is limited in ‘children’, a core of the content is ‘to get well enough to behave like habit, becoming proficient directly by the body patterns of behavior in the separate situation’. Specially, There isn’t involved ‘principle’ study, why should do such a behavior. Thus, Sohak was merely study as the course which should be made a transition to Daehak. However, in the Joseon dynasty, specially Sohak was emphasized by Sarim faction that succeeds Jeong Mong-ju and Giljae, followers of Sarim faction control the academia and the political world of Joseon dynasty, so that Sohak became book which emphasizes their the world of spirit and value. Sohak, for Yeongnam scholars that succeed Yi-Hwang and his scholastic vein, became book which rises to the grade of The Four Books. By believing thought enough to become saint through Sohak, it was accepted as independent scripture, through it, Sohak become the first ‘an important scripture’ which has to study when enters Zhuxi’s Philosophy. Yi Hwang doesn’t limits simply Sohak only in the domain of ‘Knowledge of Learning’, but shows theoretical distinction from Zhuxi`s Philosophy by interpreting Sohak as ‘main point of study of mind’ which completes ‘Gyeong敬’. For education of Zhuxi’s Philosophy, these characteristics emphasize basics, and come out look which puts finality of study on ‘practice’. These scientific characteristics entrench as an important character of Yeongnam School which makes Toegye’s Philosophy their motto. Specially, Yeongnam School prides on strong action that bases on philosophical characteristic of it, starting from philosophical characteristic which emphasizes ‘mind’, these is only characteristic of Yeongnam School which has something to do with characteristic of ‘Sohak education’.

참고문헌 (25)

  1. 權 濂, "厚菴集", ~
  2. 金宏弼, "景賢錄", ~
  3. 金秉宗, "秀山集", ~
  4. 金宗德, "川沙集", ~
  5. 金熙周, "葛川集", ~
  6. 孟子, "孟子", ~
  7. 柳徽文, "好古窩集", ~
  8. 李珥, "栗谷全書", ~
  9. 李楨國, "尤園集", ~
  10. 李滉, "聖學十圖", ~
  11. 李滉, "退溪集", ~
  12. 丁若鏞, "與猶堂全書", ~
  13. 朱熹, "大學集註", ~
  14. 朱熹, "小學集註", ~
  15. 朱熹, "朱子語類", ~
  16. 권윤정, "「소학」의 세계 : 유교문화와 도덕교육", 도덕교육연구, 21(2), pp.113~132 (2010), 한국도덕교육학회
  17. 김항수, "조선 전기의 소학 보급과 동몽 교육", 韓國의 靑少年文化, 1 (2001), 한국 청소년문화학회
  18. 유성선, "한국성리학상의 소학 공부론과 전망에 관한 연구", 철학탐구, 15 (2003), 중앙대학교부설 중앙철학연구소
  19. 이상호, "‘성인됨’을 위한 유학의 기획과 그 철학적 전개-원시유가에서 성리학까지", 동양사회사상, (16), pp.167~195 (2007), 동양사회사상학회
  20. 이상호, "상산심학과 양명심학의 차별성 연구-'송학'과 '명학'의 차별적 관점에서-", 철학연구, 105, pp.321~350 (2008), 대한철학회
  21. 장윤수, "성리학의 한국적 수용 및 그 특징", 철학연구, 80 (2001), 대한철학회
  22. 최재목, "쉽게 읽는 퇴계의 성학십도" (2004), 예문서원
  23. 한상규, "조선시대 사림의 정신세계 ― 소학교육을 중심으로", 남명학연구논총, 7 (1999), 남명학연구원
  24. 홍원식, "程朱學의 居敬窮理說 硏究", 박사, pp.1991
  25. 황금중, "한국교육사상 전통의 이중구조 -유교와 무속을 중심으로-", 한국사상과 문화, (15), pp.279~318 (2002), 한국사상문화학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)