본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중세 한국어 인용문 구조에 대한 연구

A study about the structure of the Korean quotation sentences in middle ages

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본고는 중세 한국어 인용문의 구조를 해석하는 데에 목적이 있는데 주로 한문에 대한 번역의 측면에서 중세 한국어 인용문의 구조를 고찰해 보았다. 중세 한국어의 인용문은 ‘인용동사 - [피인용문]’, ‘인용동사 - [피인용문] - 하-’, ‘[피인용문] - 인용동사’, ‘[피인용문] - 하야 - 인용동사’ 와 같은 문장 구조를 가진다. 이 가운데 일반적인 한국어 어순과 달리 서술어인 인용동사가 피인용문에 전치되는 인용문 구조가 오히려 가장 많이 보인다. 중세 한국어의 한글 문헌 자료는 대부분 한문을 번역한 언해 자료들이다. 한문의 문장 구조를 보면 동사가 모두 문장 앞부분에 나타나는데 한문의 이러한 어순의 영향을 받아 중세 한국어에서 인용동사가 피인용문 앞에 전치한 인용문 구조를 가지게 되었다. 또 ‘인용동사 - [피인용문] -하-’구조에서 동사 ‘하-’의 정체에 대해서 구결문과 연관시켜 알아보았다. 한문 인용문 원문에 구결을 단 구결문과 언해문을 비교한 결과 ‘인용동사 - [피인용문] - 하-’의 구조를 가진 인용문에 나타난 ‘하-’가 구결문에서 직접 온 것이라는 결론을 내렸다. 한문의 속성을 지닌 구결문에 나타난 ‘하-’도 근본적으로 한문을 번역하는 과정에서 나타난 것이다.

Abstract

This study is aimed at analyzing structure of the Korean quotation sentences in midddle ages in the view of classical Chinese translation. The Korean quotation sentences in middle ages can be divided mainly into several forms: ‘quotation Verb-[quoted sentence]’, ‘quotation Verb-[quoted sentence] -하-’, ‘[quoted sentence]-quotation Verb’, ‘[quoted sentence]-하야-quotation Verb’. In constrat to general Korean order, the quoted verb as sentence predicate appears in front of the quoted sentence at most. The original of the references at middle ages is classical Chinese translation, which Chinese predicate is in front of the sentence. The quotation Verb of the quoted sentence at middle ages as same as the Chinese is at the front of the sentence because it is influenced by the Chinese. At the same time, we have analyzed the identity of the verb in form of ‘quotation Verb-[quoted sentence]’ combined with gugyeol sentence. The '하-‘ which is concluded in the form of ‘quotation Verb-[quoted sentence]-하-’ is from gugyeol sentence compared with the classical Chinese, gugyeol sentence, and Korean annotation of the quoted sentence. The gugyeol sentence has many Chinese characteristics because the gugyeol sentence from Chinese is pruduced orginally during translating the Chinese document.

참고문헌 (16)

  1. "金剛經諺解", ~
  2. "杜詩諺解", ~
  3. "楞嚴經諺解", ~
  4. "飜譯老乞大", ~
  5. "飜譯小學", ~
  6. "法華經諺解", ~
  7. "三綱行實圖", ~
  8. "釋譜詳節", ~
  9. "禪家龜鑑諺解", ~
  10. "小學諺解", ~
  11. "순천김씨묘간찰(16세기 후반)", ~
  12. "月印釋譜", ~
  13. 康仁善, "15세기 국어의 인용구조 연구", 석사, pp.1977
  14. 안주호, "후기 근대국어의 인용문 연구", 석사, pp.1991
  15. 이현희, "중세국어 내적 화법의 성격", 한신논문집, 3 (1986)
  16. 허웅, "16세기 우리 옛말본" (1989), 샘문화사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)